Сообщений в теме: 113

[rustek_1]

Существует методика социологических исследований, которые проводят и принимаются в качестве доказательств: http://socioline.ru/...programmametody
(Ядов В.А. Социологическое исследование: методология программа методы) и здесь http://www.soc.univ....KO/deviatko.pdf (Девятко И. Ф. Методы социологического исследования.— Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1998).
Я считаю, что репрезентативность выборки в Вашем случае , действительно, недостаточная.

недостаточная в чем? какой имеенно критерий вас не устраивает. Еще бы суд. решения где этот соцопрос фигурирует.

Посмотрите требования к проведению соц.опроса, какая должна быть выборка.

[Ms.X]

даа, тема интересная. Вот что нашла

Скрытый текст

"Отказы в регистрации товарных знаков как противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали не часты, но имеют место. Например, по указанным основаниям было отказано в регистрации таких обозначений, как: ГЛЮКИ; ЯДРЕНА МАТРЕНА; НАХ; O HUI."


Например, Палата по патентным спорам рассмотрела возражение, поданное на решение Роспатента от 11.02.2010 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2008740161/50, при этом установлено следующее.
Обозначение по заявке N 2008740161/50 с приоритетом от 29.12.2008 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки. Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение со словесным элементом "ЯДРЕНА МАТРЕНА", выполненным стандартным шрифтом буквами русского алфавита белого цвета и расположенным на фоне черного квадрата, в нижней части которого на фоне изображения листочка зеленого цвета размещено обозначение "100% вкуса".

Решением Роспатента заявленному обозначению было отказано в регистрации в качестве товарного знака в отношении всех товаров, указанных в перечне заявки. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пунктов 3 и 1 статьи 1483 ГК РФ. Указанное обосновывается следующими доводами экспертизы.
Заявленное обозначение "ЯДРЕНА МАТРЕНА" представляет собой бранное выражение русского языка (см. Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Словарь русской брани. С-П.: Норинт, 2003. С. 135), ввиду чего не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для заявленных товаров 32, 33 классов МКТУ. Элемент "100% вкуса" не обладает различительной способностью.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 14.07.2010 заявитель выразил свое несогласие с решением экспертизы об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, доводы которого сводятся к следующему:
- экспертиза в своем решении не учитывает факторы восприятия потребителем заявленного обозначения;
- словосочетание "Ядрена Матрена" имеет согласно толковому словарю Ушакова значение - "крепкого телосложения, здоровая, полная, с огоньком в серых глазах "ядреная баба" (Словари. Яндекс);
- приведенный экспертом в качестве ссылки источник информации - "Словарь русской брани" В.М. Мокиенко кроме нецензурных слов и выражений, также включает в себя перечень эвфемизмов, широко употребляемых в русском языке, в том числе в литературе и публицистике;
- указанный выше источник информации предназначен для узкого круга специалистов, а не простых граждан;
- указанное экспертизой значение словосочетания "Ядрена Матрена" понятно только определенному контингенту;
- словесное обозначение "Ядрена Матрена" известно в качестве торговой марки кетчупа, пельменей, известной также является сеть ресторанов с одноименным названием в Москве и Рязани;
- существует также русский народный ансамбль "Ядрена Матрена", в репертуаре которого популярные русские и украинские народные песни, масленичные и свадебные обряды и др.;
- нельзя обойти вниманием и тот факт, что устное народное творчество использует обозначение "Ядрена Матрена" в своих загадках: "стоит в углу Матрена, здорова, ядрена. Пасть открывает, что дают, глотает (печь)";
- результаты проведенного в городах Челябинск и Копейск социологического опроса показали, что у потребителя отсутствует впечатление о том, что заявленное обозначение относится к противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали в случае его использования для маркировки товаров 32, 33 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и выслушав представителя заявителя, Палата по патентным спорам отметила следующее.
Следует отметить, что эвфемизмы используются в речевых или печатных текстах для замены слов, признанных грубыми или непристойными, например, бранно-ругательных и матерных слов. Иногда в качестве эвфемизмов используются "нелитературные" слова с меньшей негативной "нагрузкой", чем брань и мат - просторечные, жаргонные, авторские. Использование эвфемизмов значительно смягчает или заменяет бранные или матерные слова, хотя в большинстве случаев по эвфемизму, используемому в определенном контексте, не составляет труда установить, какое слово он заменяет.
Так, выражение "ядрена матрена" является заменой более грубого выражения "ядрена мать!", часто употребляемого в русской нецензурной брани. Как следует из Фразеологического словаря русского языка А.И. Федорова, М., "Цитадель", 1997, выражение "Едрена (Ядрена) мать" представляет собой вид незлобливой брани, выражающий недовольство, призыв к какому-либо действию. Замена слова "мать" на слово "матрена" не устраняет бранный характер выражения "ядрена матрена", а также его семантику. Употребление подобных выражений в современной литературе и публицистике, а также в устном народном творчестве не является свидетельством его принадлежности к нормативной лексике русского языка и не может служить основанием для их регистрации в качестве товарных знаков. Представленный заявителем социологический опрос потребителей городов Челябинск и Копейск не является убедительным подтверждением того, что обозначение "Ядрена Матрена" не воспринимается как противоречащее общественным интересам и принципам гуманности и морали, так как слишком незначительная часть российского общества приняла участие в данном социологическом опросе и выразила свое мнение относительно восприятия рассматриваемого обозначения и использования его в качестве товарного знака.
Таким образом, вывод экспертизы о том, что заявленное обозначение подпадает под действие пункта 3(2) статьи 1483 ГК РФ как противоречащее принципам морали, следует признать правомерным.

"200 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики"
(Джермакян В.Ю.) для К+

[Не леди]

Ms.X,так Джермук выкладывал эту свою статью еще когда.

[Ms.X]

Не леди, не в курсе. Я тут не так давно обитаю. Ну, пусть повисит в этой теме, если автор непротив

[korn]

Ms.X,так Джермук выкладывал эту свою статью еще когда.

Таня, экая ты зануда, оказывается .

[Не леди]

Таня, экая ты зануда, оказывается

"Тот не юрист, кто не зануда", помнишь?)))
И чегойта тут занудного, просто про Джермука вспомнила, он про эти О HUI не раз поминал)))Был бы он здесь сейчас, он бы давно уже про них написал)))

[korn]

И чегойта тут занудного

А вот просто, решил слегка повыпендриваться, и тебя подразнить .

[Не леди]

Кстати по причинам противоречия ОИ и нормам морали в свое время было отказано в регистрациии обозначениям "компромат.ру" для товаров 16 кл (периодика) и ТЗ "Кузькина мать" (не помню для какого перечня)))

В свое время было отказано по тем же причинам в регистрации в качестве ТЗ обозначениям "мафия", "паранойя")))Хотя казалоС бы...)))

А вот просто, решил слегка повыпендриваться, и тебя подразнить

потроллить, так и говори!

[Джермук]

И чегойта тут занудного, просто про Джермука вспомнила, он про эти О HUI не раз поминал)))Был бы он здесь сейчас, он бы давно уже про них написал)))

Не хрена меня хоронить. Я , итить, только только вернулся из Хорватии. Успел облобызать дома пса. Ох он и рад был. Жену не нуно было лобызать, т.к. была она со мной весь отпуск (прости меня, ЮрКлуб, грешные мысли об этом).
И писать НИЧЕГО не буду по данной теме (пока). Скажу коротко: слова они, итить, со временем, разное значение в обществе принимают, и от этого плясать и приходится.
Приведу пример по свое жизни.
Когда мне было лет так 10, я услышал в школе как один учитель сказал другому слово "хер". Прихожу домой и спрашиваю у свое деда, вполне культурного и образованного человека: "дед, что такое хер?" У него глаза на лоб и дрожь в губах. Потом, видимо взял себя в руки и у меня спрашивает: "А ты знаешь, что такое ху...?" Я говорю, конечно знаю. Так дед посмотрел на меня и глубокомысленно сказал, что хер это оказывается тот же ху....
И только значительно позже я узнал, и при том совершенно случайно, что "хер", оказывается, это обозначение буквы русского алфавита.
Вот такие они, метаморфозы!

А если по теме,то давно изгалялся на сей предмет в статье, в пришпиленном файле, и опубликована она была уже давно (по моим меркам), но раз "народ" требует, то выложу ишшо раз.  ТЗ на грани фола.doc   50.5К   133 скачиваний Опубликовано:
Биржа интеллектуальной собственности, №7, 2007.

Сообщение отредактировал Джермук: 12 September 2013 - 22:24

[BABLAW]

Суд по интеллектуальным правам согласился с аморальностью бренда "Шире хари"


Дело рассматривала тройка Мындря Д. И., Тарасов Н. Н., Силаев Р. В..

А Ведерников (которого сложно назвать корректно по целому ряду других дел) тут превзошел себя:

Суд считает, что указанное Решение является недействительным, принятым с
нарушением норм действующего законодательства Российской Федерации, а
обозначение «ШИРЕ ХАРИ» отвечает всем требованиям законодательства и должно
быть зарегистрировано в качестве товарного знака, по следующим основаниям.

Русский язык является живой субстанцией, которая постоянно развивается и
видоизменяется - одни слова выходят из употребления, другие наоборот привносятся
(из других языков) или возникают вновь, третьи со временем приобретают совершенно
иной смысл, зачастую противоположный его первоначальному значению.

Таким образом, существенным фактором для оценки степени допустимости
использования слова в обществе является не только его лингвистическое (буквальное)
значение, но и его психологическое восприятие конечным адресатом.(потребителем)

Данное требование, при оценке допустимости использования того или иного
обозначения закреплено законодательно - Приказ Роспатента от 23.03.2001 N 39 «Об
утверждении Рекомендаций по отдельным опросам экспертизы заявленных
обозначений». В указанных рекомендациях в разделе №4 «Особенности экспертизы
обозначений, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и
морали» указано, что Обозначения, состоящие из терминов, противоречащих
общественным интересам, принципам гуманности и морали, называют также
"скандальными" знаками. Для осуществления правильной оценки "скандальных"
обозначений учитываются факторы восприятия их потребителями.

Если на регистрацию заявлено "скандальное" обозначение, которое обладает
различительной способностью и не является ложным или способным ввести в
заблуждение, то обозначению может быть предоставлена правовая охрана только в том
случае, если заявитель представит убедительное подтверждение того, что значительная
часть общества не воспринимает заявляемое обозначение как противоречащее
общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Для осуществления правильной оценки "скандальных" обозначений необходимо
учитывать фактор восприятия их потребителями.

Оценка заявляемых обозначений с этой точки зрения во многом связана как с
общепринятыми мировыми стандартами морали, так и национальными традициями и
культурой.

Исходя из этого, можно сделать вывод что, первоочередное значение при оценке
заявленных обозначении имеет не их буквальный смысл, а степень отношения к ним
потребителей.

С этой целью истцом было проведено масштабное социологическое
исследование (опрос) в рамках которого было опрошено 2002 человека, с целью
выяснить отношение людей к названию «кафе «ШИРЕ ХАРИ».

Как пояснил истец в ходе судебного разбирательства, по окончанию
социологического опроса были получены результаты: -3.6% опрошенных считают это
название «ШИРЕ ХАРИ» оскорбительным; остальные респонденты считают название
«ШИРЕ ХАРИ» либо веселым, либо имеют иное мнение (позитивное или нейтральное).

В связи с чем по мнению суда, выводы ответчика о том, что данное обозначение
является оскорбительным для потребителей является ошибочным.

Количество опрошенных лиц позволяет характеризовать данное исследование
как имеющие силу статистики, то есть отражающее общее тенденции отношения
потребителей к спорному обозначению.

Доводы ответчика о том, что жаргонные слова («жаргонизмы») не могут быть
зарегистрированный в качестве товарных знаков, а также что «слова непристойного
характера» следует толковать расширительно несостоятельны.

Суд отмечает, что действующее законодательство не содержит запрета на
регистрацию жаргонных слов в качестве товарных знаков, более того, сама практика
ответчика говорит об обратном. Так являются зарегистрированными торговыми
марками и выражения: «КЛЁВОЕ МЕСТО», «КЛЁВЫЕ ПУЗАТИКИ», «КЛЁВЫЙ
ДЕНЁК», «КЛЁВОЕ МОРЕ», «КЛЁВЫЕ ВЕЩИ»,

Слово «клёвый» является жаргонизмом используемым в молодежном лексиконе.
Согласно словаря Даля означает - хороший.

Кроме этого, «ЯДРЁНА МАТРЕНА» — в регистрации данного товарного знака
первоначально было отказано в связи с тем, что выражение «ядрена Матрена» является
бранным выражением русского языка («Словарь русской брани» В.М. Мокиенко. Т.Е.
Никитина). Однако впоследствии товарный знак был зарегистрирован за № 424478 от
25.12.2010г.

Также «ЯДРЁНА КОПОТЬ», «ЯДРЁНА», «ЯДРЁНЫЙ КОРЕНЬ», «ЯДРЕНЬ»,
«ЯДРЁН БИДОН», «ЯДРЁНА ЯГОЗА»- выражения являются бранными, призванными
указать на какое-либо обстоятельство. Служат для замены более грубых нецензурных
выражений. «ЯПОНА МАТРЁНА», «ЯПОНА МАМА», «ЯПОНА ХАТА», «ЯПОНА
ПАПА» - эвфемизм, служащий для замены нецензурных выражений.

Таким образом, выражение заявленное на регистрацию в качестве товарного
знака следует рассматривать только в том контексте в котором оно заявлено, поскольку
расширительное толкование слов и выражении в зависимости от обстоятельств
зачастую может приобретать смысл прямо противоположный его первоначальному
значению.

Хотя, скорее всего он просто переписал исковое...

Сообщение отредактировал BABLAW: 15 September 2013 - 10:18

[fkaF]

Рад за широкие хари

[Джермук]

Суд по интеллектуальным правам согласился с аморальностью бренда "Шире хари"

Хотя, скорее всего он просто переписал исковое...

Точно так как суд должен отказать в регистрации слогана "ХЕР ВАМ В ОБЕ РУКИ", несмотря на то, что одним из значений слова "хер" является обозначение буквы русского алфавита, но в контексте слогана в целом сие слово обозначает хорошо известный мужской гениталий как синоним слова ху...
Никто не мешает использовать в быту обозначение "ШИРЕ ХАРИ", да и в качестве КО вряд ли кто сможет запретить использовать, но переть с этим обозначением в государственную регистрацию ТЗ не стоит.

[pavelser]

В общем, как раз то, о чем писалось выше.. Нафиг нужны новые исследования

[korn]

да и в качестве КО вряд ли кто сможет запретить использовать,

А и это от шыршыны взглядов, и трепетательности местного УФАС зависеть будет.

[Джермук]

А и это от шыршыны взглядов, и трепетательности местного УФАС зависеть будет.

Какое наху местное УФАС в деревне Пердяево?
Тама не то что УФАС, тама и полиции нэту, и воще нихера нэту кроме этого сельпо с таким КО.
Пиши что хош.

[korn]

А и это от шыршыны взглядов, и трепетательности местного УФАС зависеть будет.

Какое наху местное УФАС в деревне Пердяево?
Тама не то что УФАС, тама и полиции нэту, и воще нихера нэту кроме этого сельпо с таким КО.
Пиши что хош.

Дык в Пердяевском УФАСе в делопроизводстве только такие, сугубо деловые и уридические термины, и пользуют .

[Джермук]

Дык в Пердяевском УФАСе в делопроизводстве только такие, сугубо деловые и уридические термины, и пользуют .

Интересно, а как тама оценят такое КО, которое в качестве вывески висит над входом в отдел продажи цитрусовых:

МАНДА - РИН
))))

[pavelser]

Валер, тебе много отдыхать вредно )

[Джермук]

Валер, тебе много отдыхать вредно )

Эт точно!

[Не леди]

Интересно, а как тама оценят такое КО, которое в качестве вывески висит над входом в отдел продажи цитрусовых: МАНДА - РИН

Плохо оценят))
17 августа 2012 г. Краснодарским УФАС России выявлен факт распространения рекламы содержания: «ZаеBись …гнеzdo перелетного zайца")))
http://krasnodar.fas...u/solution/7629

[FreeCat]

ненадлежащей рекламу содержания: «ZаеBись …гнеzdo перелетного zайца …www.gnezdozaica.ru …питейное заведение …гнеzdо zайца ул. Северная, 399 …+7(909) 4 667 667 …crazy bar …банкеты корпоративы», распространенную на рекламной конструкции (в виде самолета с прикрепленным к нему баннером)

Ну с буквой Z всё понятно - почему они решили что буква В там - "английская" ... при таком распространении невозможно утверждать - русская она или латинская ...

[Джермук]

Плохо оценят)) 17 августа 2012 г. Краснодарским УФАС России выявлен факт распространения рекламы содержания: «ZаеBись …гнеzdo перелетного zайца"))) http://krasnodar.fas...u/solution/7629

Я преклоняюсь!
Великолепное дело! Спасибо за инфу. Незамедлительно вставил в свои базы и будущие подборки.
Получается, что "чудо-юдо" не только мы на форуме рожаем!
Я все жду, когда кто то заявит как ТЗ или запустит как КО мое предложение, изложенное в давнишних постах, под ВЕЛИКИМ , итить!, "фантазийным" обозначением под названием "ХУЖОПЕН".
Ну, надо же теребить мозги, хотя бы для игры с ними в "лубок".

при таком распространении невозможно утверждать - русская она или латинская

Зуб даю, что не армянский и не грузинский алфавит!

Сообщение отредактировал Джермук: 17 September 2013 - 23:31

[Не леди]

Спасибо за инфу.

Не за что. Рада, что вам понравилось!

[Джермук]

Не за что. Рада, что вам понравилось!

Я воще лублу жизнь, во всех ее отрицательных нареканиях.

[FreeCat]

при таком распространении невозможно утверждать - русская она или латинская

Зуб даю, что не армянский и не грузинский алфавит!

Вам - верю ...