Сообщений в теме: 101

[Ludmila]

Не могу сказать сколько они готовы будут выложить чтобы прекратить негативное влияние на их деятельность.

Ноль рублей ноль копеек.

Вы только и делаете чтобы придираться к несущественным деталям

Конеееечно, это совершенно несущественные детали!
Вы всё же объясните, чего ради Вы продолжаете писать в теме?

[oliver]

Не могу сказать сколько они готовы будут выложить чтобы прекратить негативное влияние на их деятельность.

Ноль рублей ноль копеек.

Вы только и делаете чтобы придираться к несущественным деталям

Конеееечно, это совершенно несущественные детали!
Вы всё же объясните, чего ради Вы продолжаете писать в теме?

Потому что новые сообщения появляются, отвечаю на вопросы, уточняю почему решил найти специалиста которому интересно новое

Сообщение отредактировал oliver: 05 January 2014 - 20:17

[Ludmila]

Потому что новые сообщения появляются, отвечаю на вопросы, уточняю почему решил найти специалиста которому интересно новое

Это все уже давно поняли. Но найти такого специалиста Ваши объяснения не помогут.

[Практикант]

Троллейбус

[Buutch]

oliver, я знаю, где вы запросто найдете юриста - есть такой сайт, 9111.ru - там за 200 рублей десятки юристов бросаются отвечать на любой вопрос )))

[nadein]

Набрать большую массу пострадавших чтобы на это обратить внимание СМИ

Все правильно, ибо один - это лох, а два - уже обманутые дольщики пострадавшие. (с) Джым

Есть другая сторона, по закону о национальной платежной системе, оператор обязан находить и исправлять проблемы в безопасности,

Почему не нашли и не исправили проблемы?
какие проблемы? это всего лишь полупроблемы.
Это противозаконно!
мы объявили выговор обнаружителю и исправителю проблем!

[Ludmila]

Почему не нашли и не исправили проблемы? какие проблемы? это всего лишь полупроблемы. Это противозаконно! мы объявили выговор обнаружителю и исправителю проблем!

Ну, зачем так рисковать Яндексу... Всё будет намного проще: Яндекс заявит, что никаких проблем с безопасностью нет, у людей деньги списаны под их логином и паролем, т.е. по их воле; несогласные с этим имеют право обратиться в суд, но в суд не пошёл никто, т.к. все эти "пострадавшие" знают, что деньги списаны законно; все эти "пострадавшие" - это либо происки конкурентов, либо просто "потребиллеры", которые вымогают деньги у организации. Вот и всё. И все наполеоновские планы автора темы рубятся на корню , ибо логичного ответа на вопрос, а почему никто из пострадавших не обратился в суд, нет...

[Zerosu]

ибо логичного ответа на вопрос, а почему никто из пострадавших не обратился в суд, нет...

Почему нет? Незначительность финансовых потерь, высокая стоимость услуг юристов, при этом отсутствие с их стороны каких-либо гарантий возмещения ущерба - это вполне себе адекватное объяснение почему пострадавшие не обратились в суд.

[Izverg]

oliver, Простите, но Вы заметили, что Ludmila, (полагаю Новогоднее настроение "виновато") дала Вам исчерпывающую консультацию?

Сообщение отредактировал Izverg: 06 January 2014 - 18:09

[Ludmila]

Незначительность финансовых потерь

170 000 рублей - это незначительные финансовые потери???!!! И это у одного только знакомого автора темы.
Остальное даже комментировать не буду.

[Zerosu]

170 000 рублей - это незначительные финансовые потери???!!! И это у одного только знакомого автора темы.

Так в этом случае, исходя из "рассказа", есть обращение в прокуратуру и полицию, вполне адекватная мера защиты.

5 тыс. и 10 тыс. - это не серьезно, гонорар юриста выше суммы потери.

30 тыс. - ну возможно... но, опять же (если яндекс будет обжаловать - это минимум две инстанции) и услуги юриста будут стоить примерно столько же, а вернут деньги или нет - это бабка на двое сказала.

P.S. В интернете это вообще норма, что в случае взлома пострадавшие в большинстве своем никуда не обращаются, кроме как в тех. поддержку соответствующего интернет-сервиса. И нечего тут странного нету.

Сообщение отредактировал Zerosu: 06 January 2014 - 18:38

[Romario]

Я уже писал, нужен амбициозный юрист, имеющий возможность участвовать в деле, которое не сулит сиюминутной материальной выгоды.

О! Вам верная дорога - к Трунову! Амбиций - до хрена! Возможность поучаствовать? Да его хлебом не корми, дай только засветиться!Вот только в одном как бы не очень - он не скромничает, он обещает до хрена, всем и сразу. Причем, как правило, с Российской Федерации сразу. А xуле мелочиться?! Мы же в России живем, и эти сволочи обувают нас на нашей земле! Стал быть, кто виноват? Конечно же наша Раша!

[Ludmila]

Так в этом случае, исходя из "рассказа", есть обращение в прокуратуру и полицию, вполне адекватная мера защиты.

Эти обращения ничего не дали. Авто и иже с ним планируют защищаться, как я понимаю, следующим образом. Начинается поиск людей, готовых заявить, что у них также списали деньги без их ведома. Попутно раздувается скандал в СМИ. Когда набирается несколько тысяч человек, а скандал уже вовсю полыхает, Яндексу предлагают вернуть деньги и заплатить сверху за то, чтобы прекратить порочить репутацию Яндекса. Тут, по мнению автора, Яндекс пугается и не только возвращает деньги, но и приплачивает сверх того. Это, по-Вашему, адекватная мера защиты?

[Zerosu]

Эти обращения ничего не дали. Авто и иже с ним планируют защищаться, как я понимаю, следующим образом. Начинается поиск людей, готовых заявить, что у них также списали деньги без их ведома. Попутно раздувается скандал в СМИ. Когда набирается несколько тысяч человек, а скандал уже вовсю полыхает, Яндексу предлагают вернуть деньги и заплатить сверху за то, чтобы прекратить порочить репутацию Яндекса. Тут, по мнению автора, Яндекс пугается и не только возвращает деньги, но и приплачивает сверх того. Это, по-Вашему, адекватная мера защиты?

Нет, это глупый "способ защиты". Вероятно навеянный сериалами про американских юристов...

Не знаю, по мне так за 170 000 можно и побороться и юриста нанять. Сдается мне автор просто "сочувствующий", который не имеет отношения к этому случаю, но очень хотел бы "организовать людей" и получить с яндекса профит. А поскольку он ничего в этом не понимает, он хочет найти тут "энтузиаста" который это все организует, а с ним потом поделится. Мечтатель...

Сообщение отредактировал Zerosu: 06 January 2014 - 19:55

[Ludmila]

Не знаю, по мне так за 170 000 можно и побороться и юриста нанять. Сдается мне автор просто "сочувствующий", который не имеет отношения к этому случаю, но очень хотел бы "организовать людей" и получить с яндекса профит. А поскольку он ничего в этом не понимает, он хочет найти тут "энтузиаста" который это все организует, а с ним потом поделится. Мечтатель...

Даже не так. Он ищет энтузиаста, который сделает всё ради идеи, а весь профит получит сам автор.

[lsidl]

'Гонорар успеха' неконституционен, поэтому напишите мне сколько готовы оплатить за формирование правовой позиции, а за с/з договориться уже проще... Сказать могу лишь о том, что иск будет кондикционный, ЗоЗПП применим, а цб заинт. лицом никто привлекать не будет...

[Ludmila]

lsidl, судя по Вашим сообщениям, обращаться к Вам чревато... Сообщения с кучей заумных юридических терминов, которые маскируют незнание Вами матчасти...

lsidl, и добрый совет Вам: не употребляйте терминов, значения которых не знаете...

[Zerosu]

иск будет кондикционный

О боги...

[Ludmila]

Zerosu, пан, Вы посмотрите другие сообщения этого персонажа - там вообще вынос мозга. У меня ощущение, что под ником lsidl скрывается генератор случайных юридических терминов.

[Zerosu]

Ludmila, почитал.. солидарен с Вами )))

[inforum]

напишите мне сколько готовы оплатить за формирование правовой позиции, а

в подписи Вы обещали бесплатно людям помогать и не смог найти такую организацию как "Ассоциация Юристов Москвы"

другие сообщения этого персонажа - там вообще вынос мозга.

не смог отказать себе в удовольствии - посмотрел, оценил...

Сообщение отредактировал inforum: 07 January 2014 - 01:38

[Ludmila]

не смог отказать себе в удовольствии - посмотрел, оценил...

Кстати, идея-то интересная. Сделать генератор случайных терминов, создать бота, и пусть он отвечает в темах, добавляя

напишите мне сколько готовы оплатить за формирование правовой позиции, а за с/з договориться уже проще..

Главное - чтобы термины были помудрёнее, дабы вопрошающий ни фига не понял, но реил, что ему ответил кто-то шибко умный.

[Zerosu]

Кстати, идея-то интересная. Сделать генератор случайных терминов, создать бота, и пусть он отвечает в темах, добавляя

Что-то подобное делали для научных статей, чтобы проверить на вшивость научные журналы, рекомендованные ВАКом. (Кажется тут).

[Ludmila]

Что-то подобное делали для научных статей, чтобы проверить на вшивость научные журналы, рекомендованные ВАКом. (Кажется тут).

Спасибо, пан! Кстати.
РГ : Что представляла из себя посланная в журнал статья?
Гельфанд : Ее в свое время составили студенты Массачусетского технологического института с помощью генератора псевдонаучных текстов. Суть в следующем. Компьютер анализирует много статей в каком-то научном направлении и выбирает наиболее встречающиеся блоки слов. А затем совершенно случайным образом составляет из них предложения. Получается абракадабра, но на неспециалиста она производит впечатление. Каждое отдельное предложение выглядит вроде бы разумно, но, прочитав абзац, вы не понимаете, о чем, собственно, речь.

Это как раз про lsidl.

[Alphaville]

lsidl, и добрый совет Вам:

Мой вам совет, мистер Холмс, мой вам совет... п(с)))