Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

приобрели авто, в последствии выяснилось что оно перекрашено


Сообщений в теме: 83

#76 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18480 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2014 - 18:17

я так понимаю, чтобы расходы признать убытками,они должны быть напрямую связаны с товаром ненадлежащего качества

Блин, у Вас же в профиле высшее юридическое указано... Попробуйте прочитать определение убытков еще раз. Если оно останется непонятным, повторите прочтение нужное количество раз. Там же все понятно написано.


  • 0

#77 Дилер М

Дилер М
  • Старожил
  • 2138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2014 - 18:39

По Кадиллаку третий владелец авто все получил (или получит) таки у изготовителя, а не у продавца - практика складывается.


  • 0

#78 zyxer

zyxer
  • Старожил
  • 2819 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2014 - 21:01

Возник вопрос. В законе сказано уплаченную за товар сумму. Но второй или третий владелец как правило всегда платят меньше согласно ДКП в первым покупателем. Не будет ли это считаться НО?


  • 0

#79 Миссис Пуаро

Миссис Пуаро
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2014 - 15:43

я так понимаю, чтобы расходы признать убытками,они должны быть напрямую связаны с товаром ненадлежащего качества

Блин, у Вас же в профиле высшее юридическое указано... Попробуйте прочитать определение убытков еще раз. Если оно останется непонятным, повторите прочтение нужное количество раз. Там же все понятно написано.

говоря "они должны быть напрямую связаны с товаром ненадлежащего качества" я имела ввиду расходы связанные с восстановлением нарушенного права.Т.е направленные на устранение.
Запуталась я,извините,Вас я как то неверно поняла что ли.Я считаю все наши расходы произвзеденые после покупки этого авто,
напрвленные на его обслуживание-убытки

Сообщение отредактировал Миссис Пуаро: 12 May 2014 - 15:46

  • 0

#80 Дилер М

Дилер М
  • Старожил
  • 2138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2014 - 19:40

Стесняюсь спросить - и ГСМ тоже? Вай...


  • 0

#81 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18480 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2014 - 19:44

Я считаю все наши расходы произвзеденые после покупки этого авто, напрвленные на его обслуживание-убытки

Жесть... И к какому нарушенному праву можно присобачить расходы на прохождение ТО, текущий ремонт, мойку? Если получается новая машина? Ну что?! Что теряет потреб, если вместо бэушной машины получает новую?

 

Стесняюсь спросить - и ГСМ тоже? Вай...

Ага и расходы на платную парковку тоже... :cranky:


  • 0

#82 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2014 - 19:46

и вы оба даже не подумали об оплате труда водителя некондиционной машины. а ведь сумму несложно высчитать, халявщики


  • 0

#83 Дилер М

Дилер М
  • Старожил
  • 2138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2014 - 20:00

Разве что оплата труда водителя другого авто, которое был вынужден нанимать потреб на время простоя некондиционного авто-товара.

Может и прокатит, как уговаривать:-)


  • 0

#84 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2014 - 20:02

ну вот еще! управлял = совершал работу. работа подлежит оценке. ну и т.д.

 

блин! щаз же вернется человек в кастрюле


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных