Сообщений в теме: 81

[Pass]

 

Как раз речь о письме с вложением.
Только  как я могу измененное вложение в том же письме пересохранить- непонятно.
Письмо уже сохранено и не подлежит редактиованию..

Как... Ну откройте вложение, отредактируйте и закройте с сохранением. Откройте еще раз и удивитесь.

 

А, Вы про это.

Я думал, речь о том, что можо новое вложение в старое письмо как то подсунуть.В нашем случае это исключено- PDF.

 

 

Я во еще  подумал.

Можно же тупо проверить работоспособность Аутлука- послать на него письмо и получить с него письмо прямо у нотариуса.

С фиксацией аттрибутов этих писем..

[Аурелия]

Да, на момент проверкки аутлук исправен. Был ли исправен раньше... 

[Pass]

Да, на момент проверкки аутлук исправен. Был ли исправен раньше... 

Кстати,так  вот никто и не ответил -  должен ли оппонент как то обосновывать свои сомнения с подлинности доказательства?

Объяснить возможность?

 

Понятно, что нарисовать ксерокопию дока несложно.

А вот как можно Аутлок нарисовать - пусть расскажет.

 

Иначе ничто ничего не доказывает в этом мире, как верно писали выше.

[korn]

Кстати,так  вот никто и не ответил -  должен ли оппонент как то обосновывать свои сомнения с подлинности доказательства?

Это просто весеннее обострение, какое-то!   Чем Вас существующие положения ГПК и АПК не устраивают?!

Сейчас сам готовлю иск, в котором, одним из основных доков будет именно электронная переписка, правда у меня наше письмо отправлялось с gmail на корпоративную почту. В ожидании возможных возражений со стороны ответчика на тему того, что мы что-то с письмом нахимичили, кроме фиксации текста письма и вложенного файла у нотариуса, направил запрос в гугл о возможности внесения изменений после того, как. Если мне не ответят, буду ходатайствовать о направлении судебного запроса. И уже суд будет оценивать.

Собственно, весь хрен до копейки. Об чем тереть?

[lex-sh]

Если мне не ответят, буду ходатайствовать о направлении судебного запроса. И уже суд будет оценивать.
Собственно, весь хрен до копейки. Об чем тереть?

Интереса ради, о чем будет судебный запрос? О предоставлении исходного файла вложения? О хэш сумме вложения? Откуда в Гугл знают, можно ли на Вашем компьютере изменить оригинальное письмо?

[Pass]

 Если мне не ответят, буду ходатайствовать о направлении судебного запроса. И уже суд будет оценивать.

Собственно, весь хрен до копейки. Об чем тереть?

 

Тереть о возможных возражениях оппонента.

Что тут неправильно?

[korn]

Интереса ради, о чем будет судебный запрос? О предоставлении исходного файла вложения? О хэш сумме вложения? Откуда в Гугл знают, можно ли на Вашем компьютере изменить оригинальное письмо?

О возможности... Во всяком...