можно для затягивания как нибудь по аналоги ссылаться на это и говорить, что для по бюрократическим моментам передача возможна только на основании акта Правительства( видел такое, по фгупам "неросимущества")
ПИСЬМО
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
24 ноября 2003 г.
N 10-5-24/4-38
(Д)
В целях реализации распоряжения Правительства Российской
Федерации от 17 октября 2002 г. N 1453-р Минфин России просит
уведомить подведомственные организации, на балансе которых имеются
объекты жилищно-коммунального хозяйства и социально-культурной сферы,
что
срок предоставления в Минфин России документации по передаче
указанных объектов в государственную собственность субъектов
Российской Федерации и муниципальную собственность заканчивается
31
декабря 2004 года. После указанной даты расчеты с бюджетами субъектов
Российской Федерации по данному основанию будут производиться
только
на основании нормативных актов Правительства Российской Федерации,
указывающих источник возмещения затрат на эти цели.
Первый заместитель Министра
С.Ю. ВЯЗАЛОВ
24 ноября 2003 г.
N 10-5-24/4-38
то есть по смыслу завершить передачу они толкуют как "прекратить"
sud как-то толковал, что N 1453-р выпущено с превышением полномочий собственника и выполнять его необязательно, но тогда это было неактуально, потому не помню аргументы его, спишись...
сугубо "сухое", так сказать, применение распоряжения № 1453-
это акт в кассации? - суд. система не столь оперативна,
в апелляции видел решения в пользу муниципалов, но там представители фгупов оперировали огологосударственнической риторикой, а муниципалы деньгами, так что в качестве правового примера такие акты приводить нельзя...
кста в один из понедельников октября на совещании ту фауфи по москве вся информация по детским садам бывших фгупов при ту по москве была передана людям из правительства Москвы, правда согласия фауфи на их передачу пока не получено.
в любом случае этот вопрос будет решаться административными рычагами, как все в нашей стране
Сообщение отредактировал земельщик: 09 February 2006 - 20:48
