Сообщений в теме: 89

[Марелла21]

SmaLL Chief,вы углубитесь в вопрос определения недобросовестности. За квартиру банк заплатил деньги матери сына. Она недобросовестно себя повела тогда уж, не выписавшись. А сейчас, мне это видится похожим на ситуацию и получения денег и попытки остаться с квартирой через сына.
Извините, если я ошибаюсь.

Сообщение отредактировал Марелла21: 08 August 2025 - 17:04

[Pastic]

Марелла21, я согласен, если уж права ответчика и нарушены, то нарушены его законным представителем и с ней и нужно судиться. Правда, перспектив такого иска я не вижу - она продала СВОЮ квартиру, ребенок до 18 лет жильем был обеспечен, а сейчас он взрослый и мать ему ничего не должна. 

[SmaLL Chief]

и попытки остаться с квартирой через сына.

ну кстати нет. реально выехала. писал об этом ранее. переехала в москву.

. Она недобросовестно себя повела тогда уж, не выписавшись.

это несомненно

[SmaLL Chief]

итоги таковы. иск удовлетворен. но с сохранением права проживания на 1 год. в приеме встречного иска было отказано. но тут просто я несвоевременно его подал. точнее подал другой иск.

[Марелла21]

итоги таковы. иск удовлетворен. но с сохранением права проживания на 1 год. в приеме встречного иска было отказано. но тут просто я несвоевременно его подал. точнее подал другой иск.

А почему именно год? Об этом обсуждение было ?

[Mex@]

Я ставлю на Дом.РФ

Pastic,    

[Pastic]

Я ставлю на Дом.РФ Pastic,    

 

ну так здравый смысл...

[SmaLL Chief]

А почему именно год?

без понятия) сою...

[Horatio Nelson]

А почему именно год? Об этом обсуждение было ?

ну предполагается, что за год сможет найти жилье.

[SmaLL Chief]

что за год сможет найти жилье.

да так и написали. применили ст.204 гпк

[Pastic]

У меня Ступинский городской суд дал сохранение права проживания на 6 месяцев но с ДАТЫ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ (а не вступления в законную силу), в итоге пока дело сходило в апелляцию и вернулось как раз срок и истек  

[Horatio Nelson]

У меня Ступинский городской суд дал сохранение права проживания на 6 месяцев но с ДАТЫ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ (а не вступления в законную силу), в итоге пока дело сходило в апелляцию и вернулось как раз срок и истек

а смысл был в апелляцию ходить?

[Pastic]

а смысл был в апелляцию ходить?

 

у апеллянта была надежда на отмену  

[Horatio Nelson]

у апеллянта была надежда на отмену  

а апеллянт был с какой стороны?

[Pastic]

а апеллянт был с какой стороны?

 

Было два встречных иска - наш о выселении и встречный о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности. Обжаловали истцы по встречному иску.