Сообщений в теме: 161

[Shafran]

Shafran

Для ФГУПа - обычный договор (в общем случае).

как мне руководство в этом убедить? на что сослаться?

На статью 4. Государственные заказчики и муниципальные заказчики
1. Государственными заказчиками и муниципальными заказчиками (далее также - заказчики) могут выступать соответственно органы государственной власти Российской Федерации или органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, а также уполномоченные указанными органами государственной власти или органами местного самоуправления на размещение заказов получатели бюджетных средств при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг за счет бюджетных средств.

Вас ведь никто не уполномочивал? Вы ведь не осуществляете размещение заказов за счет бюджетных средств?

[Un homme]

Для ФГУПа - обычный договор (в общем случае).

Согласен. ФГУП - коммерческая организация, ему бюджетные деньги поступать не должны, следовательно, здесь нет государственных нужд и 94_ФЗ не применим.

[Doberman]

Shafran, xbyjdybr Спасибо за помощь!

[Doberman]

Для ФГУПа - обычный договор (в общем случае).

После того, как ФГУП перечислит ГУ денежные средства, последние станут бюджетными?

ФГУП - заказчик. ГУ - исполнитель. ГУ хочет привлечь к выполнению договора соисполнителей.
Вопрос: в этом случае ГУ обязано объявлять конкурс по 94-ФЗ на выполнение работ соисполнителями?

Сообщение отредактировал Doberman: 30 March 2006 - 12:10

[Un homme]

Вопрос: в этом случае ГУ обязано объявлять конкурс по 94-ФЗ на выполнение работ соисполнителями?

Нет не обязано. Здесь нужды ФГУПа, а не государства.

[Doberman]

Согласен.
Но по мнению министерства денежные средства, поступившие на счет учреждения, автоматически становятся бюджетными.

Как опровергнуть их точку зрения?

Сообщение отредактировал Doberman: 30 March 2006 - 12:45

[Un homme]

А какой порядок прохождения средств от ФГУПа к ГУ и к соисполнителю?

[Doberman]

А какой порядок прохождения средств от ФГУПа к ГУ и к соисполнителю?

ФГУП - ГУ = договор на НИР. В реквизитах ГУ указан счет получателя внебюджетных средств.
ГУ - соисполнители = часть денег, полученных от ФГУП с внебюджетного счета ГУ поступают на счета соисполнителей.

[Un homme]

У ГУ будет договор с соисполнителями и если будет то о чем?

[Doberman]

договор на выполнение части НИР, порученных ГУ + оказание услуг по защите результатов НИР в министераствах и ведомствах.

[Un homme]

по мнению министерства денежные средства, поступившие на счет учреждения, автоматически становятся бюджетными.

Это так.

Если ГУ заключает какой-либо контракт, проводятся торги. И не важно откуда поступили деньги из бюджета или внебюджетных источников.

Это мне сообщили в нашем Комитете экономики и сослались на Шаронова.
Может в Вашем случае лучше что бы ФГУП сам платил соисполнителю?

[Doberman]

Может в Вашем случае лучше что бы ФГУП сам платил соисполнителю?

То есть заключил 2 договора: с нами и с нашим соисполнителем?

[Un homme]

Да. То есть деньги минуют счета ГУ, и можно будет обойтись без конкурса.

[George]

Какие графы должны быть в журналах выдачи конкурсной документации и приема заявок?

Требований - нет. Какие посчитаете целесообразными: кому выдали, на каком основании, дата и т.п.

[Doberman]

Помогите разобраться.

В 2005 году государственным учреждением (заказчик) был заключен договор с физическим лицом (не индивидуальным предпринимателем) на выполнением неких работ.
Цена договора - 200 тыс. руб.
Оплата по договору - по факту сдачи результатов выполненных работ.
Выполненные работы приняты в 2005, но не оплачены заказчиком по причине недостаточного финансирования (по просту не было свободных денежных средств).
Возможно ли произвести оплату через Казначейство по указанному договору в 2006 году, представив сам договор и подписанный в 2005 году акт сдачи-приемки выполненных работ?

Может быть стоит заключить задним числом доп. соглашение, предусматривающее оплату выполненных работ 2006 годом?

[Doberman]

ап

[Un homme]

Зачем? У ГУ возникла кредиторская задолженность, которая должна была быть включена в смету. Проплачивайте на основании

сам договор и подписанный в 2005 году акт сдачи-приемки выполненных работ

. Только странно, что д-р с физ.лицом.

[Doberman]

Только странно, что д-р с физ.лицом

договор на выполнение НИР

[vuk]

1. до вступления в силу 94 ФЗ была распространена практика "альтернативных предложений" (указывалось в конкурсной документации), т.е. давалась основная заявка на конкурс + альтернативная заявка на продукцию другого производителя и/или по другой цене, уж каким образом комиссия выбирала не знаю. кто-нибудь натыкался в новом ФЗ на положения об альтенативных заявках на открытый конкурс?

2. блин, что за бред? ст. 24 - запросы на разъяснения можно подавать за 5 дней до истечения срока подачи заявок, а изменения в КД можно вносить только за двадцать дней. Т.е. подал участник запрос за 10 дней, организатор смотрит: "блин, косяк, менять надо" а уже поздно?

Сообщение отредактировал vuk: 12 May 2006 - 14:17

[Un homme]

Возникла проблема. Договор подряда для гос.нужд заключен на конкурсе в 2004 году. Сейчас стороны решили увеличить стоимость контракта на 50 000 евро.
Вопрос-вправе ли стороны это сделать с учетом п.5 ст.9 94-ФЗ? Т.е. распространяется ли 94-ФЗ на отношения по изменению контракта, который был заключен до вступления его в силу?

[vuk]

1. xbyjdybr: ИМХО менять нельзя, т.к. закон не имеет обратной силы только по отношению к совершившимся и _завершившимся_ отношениям, т.к. исполнение контракта происходит сейчас, то и регулируется оно законом действующим на данный момент. а почему Вы не хотите подписать доп. соглашение об увеличении цены 31-м декабря 2005 г.?

2. господа, а кто-нить отслеживает вопрос с "уполномоченным на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный органом исполнительной власти.(п.3 ст. 57 94-ФЗ)"? как я понимаю этот орган должен формироваться на основании поставноления правительства? есть какие-нибудь подвижки в этом плане?

[chel74]

xbyjdybr
Статья 64. Действие настоящего Федерального закона во времени

1. Настоящий Федеральный закон применяется к отношениям, связанным с размещением заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд и возникшим после его вступления в силу. К отношениям, связанным с размещением заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд и возникшим до вступления в силу настоящего Федерального закона, настоящий Федеральный закон применяется в части прав и обязанностей, которые возникнут после его вступления в силу.

да, ИМХО распостраняется

vuk

2. господа, а кто-нить отслеживает вопрос с "уполномоченным на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный органом исполнительной власти.(п.3 ст. 57 94-ФЗ)"? как я понимаю этот орган должен формироваться на основании поставноления правительства? есть какие-нибудь подвижки в этом плане?

есть, причем давно, в феврале, уполномочили ФАС.
интетесно как по регионам, у нас в Челябинской области создают новый орган (пока доконца не создали).

[vuk]

chel74: если не сложно, хотелось бы почитать "уполномочие" (дай плз дату, №, орган)

[chel74]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 20.02.2006 N 94
"О ФЕДЕРАЛЬНОМ ОРГАНЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, УПОЛНОМОЧЕННОМ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ КОНТРОЛЯ В СФЕРЕ РАЗМЕЩЕНИЯ ЗАКАЗОВ НА ПОСТАВКИ ТОВАРОВ, ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ДЛЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД"


Добавлено в [mergetime]1148468801[/mergetime]
кстати, обрати внимание на его номер, какое совпадение