Сообщений в теме: 8434

[FreeCat]

Foma,

Ежа, вы прекрасная девушка, но открытка - ужасна.

Ну просто это специфичная открытка ...

[ляля]

Foma, Вы так строги последнее время.

[fkaF]

последнее???

[ляля]

Ну, Вы, конечно всегда строги, но в последнее время особенно.

[fkaF]

Ляля, должен хоть кто то не любить открыточки с ангелочками и салат Мимоза, не боясь об этом провозгласить всему обществу...

[korn]

Ляля, должен хоть кто то не любить открыточки с ангелочками и салат Мимоза, не боясь об этом провозгласить всему обществу...

Безусловно, для этого требуется недюжинная гражданская смелость, особенно, что касается салата .
Ну и неплохо бы список блюд, рецепты которых разрешены к размещению.

[fkaF]

Безусловно, для этого требуется недюжинная гражданская смелость, особенно, что касается салата .

да под дулом пистолета пишу ...

Про салаты - список будет обратным, то есть перечислены те рецепты, которые нельзя публиковать:
- сельдь под шубой;
- мимоза;
- печень трески с чем бы то ни было.
- мясо "по французски"

Остальное можно. Но не нужно.

[ляля]

да под дулом пистолета пишу ...

Вы не моги бы огаласить весь список категорических "НЕЗЯЯЯЯ!" для раздела где всё моно ?
А то я тут недавно картинки научилась вставлять, думала поздравлялку к НГ разместить. Промахнусь с "НЕЗЯЯЯЯ!" - забанете ведь, ась?
Даю честно пионерское, что ангелочков и еду размещать не буду.

[fkaF]

да не, банить не буду. Читать, правда, тоже. Чтоб не беспокоить общественность.

----
всё, ушел из темы. А то и до греха так недалеко.

Сообщение отредактировал Foma: 27 December 2010 - 16:14

[Джермук]

Ляля, должен хоть кто то не любить открыточки с ангелочками

Фантазии у Вас маловато, фантазии.
Вы посмотрите не на фотки, а на семантику. Тута все таки интеллектуальщики сидят.
Три ангелочка, это же так символично перед Новым Годом.
Неужели семантику "На троих" уже все забыли?
А глаза у ангелов какие! Так и зовут согрешить и скинуться "по рублику". Неужели и этой семантики никто не замечает?
Вот средний ангелочек, который глазки открыл и ручки сложил, уже понял что именно ему "в магазин бежать".
А еще у них над головой два халявщика летают, все ждут, пока те, кто внизу, им нальют. Типичная ситуация советских пивных, когда только на троих начинаешь разливать, тут же сбоку появляется тень и просит оставить "грамульку вместе с посудой".
Это не открытка, а кладезь воспоминаний

[ляля]

Джермук, БРАВО!!!

[werefish]

Ёжа,

открытка - супер!

вспоминаются немецкие открыточки, обсыпанные тертыми елочными украшениями... абхазские мандарины...
а что щяс? оливье с колбасой в столовке через день.
никакой радости от перспективы уснуть, зарывшись лицом в теплую миску...

[FreeCat]

Foma,

хоть кто то не любить открыточки с ангелочками и салат Мимоза

Я и ктому и к тому равнодушен .

[Иваnova]

Автор: Фриц Морген
http://fritzmorgen.l...com/301479.html

Для тех, кто не в курсе, Российское Авторское Общество последнее время лютует не по-детски. Например, РАО требует с ветеранов деньги за исполнение фронтовых песен (пруфлинк). Не то что бы я считал это такой уж вопиющей проблемой, но, в общем, наверное, пора мне сказать пару слов по этому поводу. Тем более, что меня регулярно спрашивают — почему я не слежу за перепащиванием своих статей и не преследую копипастеров.

Перехожу к сути дела. Я считаю саму суть авторского права на тексты идеологически порочной. Несправедливой.

На мой взгляд, брать деньги за авторские права — это примерно как торговать пиратским Windows. Вроде бы как, ты работал — взламывал Windows, печатал диски, стоял за прилавком. Но, в конце концов, программировал-то Билл Гейтс, а не ты...

Спросите, при чём же тут книги? Ведь, например, Сергей Лукьяненко корпел над своей книгой самолично? Почему бы талантливому писателю и не прищучить распоясавшихся пиратов?

Отвечу. Приходилось ли вам когда-нибудь слышать слово "муза"? Знаете ли вы, как именно появляются в голове у поэта или писателя гениальные мысли? Я расскажу.

Писатель сидит чешет себе ухо. Вдруг р-р-раз! у него в голове появляется мысль. Писатель эту мысль берёт и записывает. Потом р-р-раз! и у него в голове появляется вторая мысль. Писатель записывает и её. И так до упора, пока писателю не надоест, пока муза не сбежит или пока текст не будет закончен.

Проще говоря, когда писатель "творит", он, на самом деле, всего лишь выполняет работу секретаря — пишет под диктовку музы. Помните, у Пушкина:

"В младенчестве моем она меня любила
И семиствольную цевницу мне вручила.
Она внимала мне с улыбкой — и слегка,
По звонким скважинам пустого тростника,
Уже наигрывал я слабыми перстами
И гимны важные, внушенные богами,
И песни мирные фригийских пастухов.
С утра до вечера в немой тени дубов
Прилежно я внимал урокам девы тайной,
И, радуя меня наградою случайной,
Откинув локоны от милого чела,
Сама из рук моих свирель она брала.
Тростник был оживлен божественным дыханьем
И сердце наполнял святым очарованьем".

(На всякий случай. Цевница — это такой музыкальный инструмент из нескольких соединённых вместе свирелей. Конкретно эта муза, как следует из показаний Александра Сергеевича, смастерила свою цевницу из тростника).

Так вот. Давайте посмотрим на получающуюся схему.

1. Муза надиктовывает писателю текст.
2. Писатель свой текст издаёт.
3. Писатель гнобит и преследует тех, кто его текст "ворует".

Не видите тут ничего странного?

Лично я вижу. Проведу аналогию. Представьте себе, что вы взяли "из Интернета" красивую фотографию. Уменьшили в графическом редакторе в десять раз, сделали себе аватарку. Дальше, допустим, у вас эту аватарку нагло похитили.

Как — будете подавать на "пирата" в суд?

Полагаю, не будете. Так как изначальная фотография тоже была вами не куплена, а, кхгм, позаимствована.

Так почему же писатель считает себя вправе с кем-то судиться, если первоисточник текста принадлежит не ему?

Сейчас, знаю, начнутся гнилые разговоры про "закон суров, но закон" и про "надо же писателям на что-то жить". Разберу по пунктам.

Первое, про законодательство. В штате Миннесота, например, запрещено спать голым. Во Франции владельцы ресторанов имеют "право на бёдра", которое позволяет им совращать своих поваров. А, скажем, в Израиле для езды на велосипеде требуются водительские права.

В латинской поговорке "dura lex sed lex" первое слово иногда означает, что закон глуп.

Второе, про заработки писателей. Современному писателю для творчества нужен стул, стол и компьютер. Сел, подключил душу к музе, и сиди себе — кропай очередную нетленку. Что, объясните, изменится, если писатели будут получать в десять раз меньше?

У писателей не будет хватать денег на компьютер? Да глупости. Деньги на компьютер сейчас есть у всех. У писателей исчезнет настроение писать книги? Не-ве-рю. Хорошая книга — это что-то типа фонтанирующей рвоты. Её при всём желании внутри не удержать. Единственный способ заставить писателя отказаться от написания хорошей книги — всадить ему пулю в лоб.

Что же касается плохих, негодных, вымученных книг... зачем нам плохие книги? Если их будет меньше — я ни разу не огорчусь.

Подведу итог. Я считаю, что идея авторского права на любое настоящее творчество (книги/песни/научные открытия) порочна по своей сути. Так как настоящее творчество принадлежит Музе и никому больше.

Можно и нужно оберегать результаты своего собственного труда. Кропотливо собранные статистические данные, например. Или заботливо выращенную яблоню. Но присваивать себе заслуги Музы? Нет. На мой взгляд, это недостойно настоящего творца.

[Никитин]

Можно и нужно оберегать результаты своего собственного труда. Кропотливо собранные статистические данные, например. Или заботливо выращенную яблоню. Но присваивать себе заслуги Музы? Нет. На мой взгляд, это недостойно настоящего творца.

Выращенная яблоня - это заслуга Природы; приписывать ее себе - это недостойно настоящего агронома

[Иваnova]

Можно и нужно оберегать результаты своего собственного труда. Кропотливо собранные статистические данные, например. Или заботливо выращенную яблоню. Но присваивать себе заслуги Музы? Нет. На мой взгляд, это недостойно настоящего творца.

Выращенная яблоня - это заслуга Природы; приписывать ее себе - это недостойно настоящего агронома

С наступающим!

[Никитин]

С наступающим!

Взаимно!

[Джермук]

Можно и нужно оберегать результаты своего собственного труда. Кропотливо собранные статистические данные, например. Или заботливо выращенную яблоню. Но присваивать себе заслуги Музы? Нет. На мой взгляд, это недостойно настоящего творца.

Выращенная яблоня - это заслуга Природы; приписывать ее себе - это недостойно настоящего агронома

А дедушка Мичурин говорил: "Мы не можем ждать милостей от природы; взять их у нее- наша задача"

[FreeCat]

Джермук,

А дедушка Мичурин говорил: "Мы не можем ждать милостей от природы; взять их у нее- наша задача"

Ага - и погимб от арбуза, когда лез на грушу за яблоками ... тут уж скорее всего умело направляемая природа ...

[Иваnova]

А дедушка Мичурин говорил: "Мы не можем ждать милостей от природы; взять их у нее- наша задача"
[/quote]

Прально говорил

С наступающим!

[chaus]

Прадедушка Ломоносов про Муз ещё лучше говорил: "Вдохновение -- это такая девка, которую всегда снасильничать можно!"

[korn]

А чего это название поменяли? Как красиво было - "флуд, блуд и прочие безобразия", а теперь - "авторское право, юмор" - не неинтересно . Я против.

[Джермук]

С наступающи Новым Годом!

ВСЕМ радости, счастья, удачи, достатка, веселья!

Прикрепленные изображения

• 

[chaus]

[mohoman]

Всех с наступающим НГ! Пусть он будет лучше уходящего(и чтобы не было жары и ледяных дождей и тому подобных явлений).