Сообщений в теме: 247

[Gonsales]

SiRus

Действенный?.. а вот не уверен...

гы.................. мы счас с тобой тока будем беседовать))))))))))

не уверен, так почему бы взять и не проверить))))))))))))))))))))))))..... вдруг начнет формироваться другое сознание))))))))))))))))))))))))))))))))))........

[Jazzanova]

Тогда скажи, что делать, если видишь, что на очевидный вопрос кто-то дает дурацкий ответ, ничего общего не имеющий с правом?

есть время и желание ответь.. нету времени и желания проходи мимо...

[maus34]

предложен какой-то более или менее действенный выход из ситуации... потому как .... ничего другого не придумали))))

Серег)
смотри - технически поставить в профиле так же как "пол". КТО ПОЛЕЗЕТ СМОТРЕТЬ?!!! Покажите мне пальцем, а?
SiRus

ыыы... ты еще про биссер спроси... ))) ыыыыыыыы....

не передергивай, Дэн

[Smertch]

SiRus

А это было и не приписывание.. а реакция на совершенно конретные слова "О халявщиках и предложениях заплатить бабло за оказанную консультацию"... Слова совершенно конкретных людей...

Так, еще раз (я вообще терпелив))))) Ты это скажешь? Думаю, не ошибусь, если за тебя отвечу "нет". Если ошибусь, поправь, хотя смотреться это будет забавно
Я это скажу? Здесь я сам за себя отвечу "нет". Если вопрос простой - почему бы не ответить. Если сложный или просто требующий знания ситуации, то действительно скажу, что лучше обратиться к "живому юристу", потому что заочная консультация на форуме без знания сути дела ни к чему хорошему не приведет. Это как диагноз по телефону ставить.

Скажу.. ты модер?.. Сноси... Ты не модер?... есть время и желание ответь.. нету времени и желания проходи мимо... Я только вот в твоей конструкции все равно места для "обосрать" не вижу...

Кто говорил про "обсирать"? Идея фикс?

Да.. и кстати.. не подменяй понятия.. изначчально был разговор о "неюристах", создающих дурацкие темы, а не о юристах подурацки отвечающих...

Юристы, дающие дурацкие ответы, вызвали вполне естественную жесткую реакцию на всякую глупость. А уж не юристы под эту жесткую гребенку заодно попали. Хотя они-то ни в чем не виноваты.

[Smertch]

SiRus
От меня авторы таких вопросов самое большее могут услышать предложение сдать диплом. До "обсирания" явно не дотягивает. Но все же неприятно, не так ли? Если есть возможность избавить их от этого, а заодно и от более нелестных высказываний, почему бы нет?
Обсуждение, в которео скатилась сейчас эта тема, напоминает больше лозунги большевиков в начале 20 века: "Чем организовывать пенсионную систему, ограничивать рабочий день, открывать бесплатные больницы, давайте лучше сразу сделаем коммунизм".
Переделать участников конфы мы не можем. Тогда почему не сделать то, что хотя бы гипотетически способно помочь (при этом это что-то не требует никаких особых технических или организационных ресурсов)?

[Lucy]

если бы это был мой ресурс я бы ввел норму не чморить гостей и новичков, а также не юристов

Jazzanova а также юристов.

[maus34]

Smertch
Саш, еще раз спрошу:
ты на каждый глупый вопрос/ответ в профиль к юзеру полезешь?

[Smertch]

Lucy

а также юристов

несущих чушь?

Хотя у меня такое ощущение, что мы все говорим о разных вещах. Если мне память не изменяет, правила конфы и сейчас запрещают оскорбления, мат и т.п. Так что этот вопрос здесь вообще не должен обсуждаться.

Кстати, в той теме, которая меня побудила создать эту, моя издевка звучала так: "Какая прелесть". Не самое злобное замечание (хотя вполне себе ехидное). Но знай я, что человек, задавший вопрос - не юрист - и этого бы не сказал.


Добавлено в [mergetime]1166445669[/mergetime]
maus34

ты на каждый глупый вопрос/ответ в профиль к юзеру полезешь?

неа. Предполагал его туда поместить, где у тебя написано

Группа: Partner

[maus34]

неа. Предполагал его туда поместить, где у тебя написано

Smertch
Насколько я понимаю, это технически невозможно. Есть ли смысл дальнейшего обсуждения?

[maus34]

блииинн... оставь надежду всяк сюда флудящий))))))))))))

Дэн, а мож на броневик залезешь?

[Smertch]

maus34

Smertch
Насколько я понимаю, это технически невозможно. Есть ли смысл дальнейшего обсуждения?

Да? Если технически невозможно, так прямо и скажите. ХП тут была, такого не сказала. Если невозможно (или очень сложно технически), то спорить не о чем. Закрою тему и все тут.

SiRus

Ну а сравнил ты с бесплатными больницами, конечно сильно.. хы-хы... Это по принципу "Я хотя-бы што-то пытаюсь сделать"... Так, по мне.. так лучше ничего.. чем "что-то" для успокоения... Но если очень хочеться "что-то" сделать для того, что-бы новичков не гнобили.. просто не гноби их сам... все очень просто...

вопрос на данный момент не в этом, а в том, чтобы понять, кто не знает, потому что не должен знать, а кто - потому что чего-то не доучил или просто стормозил (а еще есть такие, которые свято верят в свои заблуждения и готовы их отстаивать хоть с оружием в руках). Или снова возвращаемся к тому, что "не гноби вообще никого"?

[Jazzanova]

Jazzanova а также юристов.

согласен
метод перехода на личность является типичным приемом софистов
когда полемика носит конструктивный характер от этого информационный ресурс только выиграет
когда же из 100% инфо 95% является переходом на личность, понтами и помоями
то читать эту помойку вряд ли полезно
для профессионального развития

правила конфы и сейчас запрещают оскорбления, мат и т.п.

вопрос не о правилах
вопрос об этике
и он гораздо глубже думаю чем тема о неюристах -)

[Smertch]

Я не возьмусь менять нравы. Но если хоть что-то можно поменять, то это надо сделать.

[Smertch]

SiRus

Ну.. это в идеале ))) Но так не получица )))

и пусть несет чушь несусветную?

[Gonsales]

Я не возьмусь менять нравы. Но если хоть что-то можно поменять, то это надо сделать.

присоединяюсь еще раз......

по сути SiRus тока и вопит))))))))))))))))) что ничего не полуться )))))))))))))

[SOI]

Новый статус - "неюрист"
поддерживаю. при этом раздел Жизнь Юрклуба - отсечь. пришел за бесплатными советами - бесплатного искрометного ля-ля не будет.

[Event]

Я вот одно не понял, зачем 7 страниц обсуждать получится – не получится, поможет - не поможет. Сделать статус хоть рядом с полом, хоть вместо него. Пусть в конце концов гости сразу значатся не юристами, вместо «гость» - «неюрист». Что толку обсуждать, сделать что-то надо, и посмотреть на результат, а так сплошная говрильня, причем не первая.

[Lucy]

Сделать статус

Event
я другого не пойму.
Почему это не оставить на решение пользователей?
Вот, допустим, по умолчанию статус "юрист", а зайдя в профиль, можно его (статус) поменять на что угодно.
Хоть на "неюрист", хоть на "бухгалтер".
Или нельзя?