Тема закрыта
max95
может хватит по коновалам ходить? Так и вообще бесплодной могут сделать!
В период беременности моей подруге "забыли" предложить сделать один анализ (подумали что откажется из-за дороговизны), беременность протекала нормально, а ребенок родился нежизнеспособным - промучилась девочка 3 недели и умерла. О состоянии матери умолчу, с тех пор к нашим врачам она не ходит.
|
|
||
|
|
||
Хочу "наказать" врачей, как это сделать.
Автор
-Asya-
, 23 Jun 2002 15:28
Сообщений в теме: 492
#102
Отправлено 10 May 2005 - 21:44
Не пробовали ли вы обратиться в прокуратуру с заявлением о проведении проверки по данному случаю?
У меня было одно медицинское дело, достаточно сложное, с летальным исходом (пациент умер в больнице). Сначала обращались в прокуратуру с клинткой , все- таки возбудили уголовное дело ( ст.124 УКРФ). Параллельно подали иск в суд о возмещении морального вреда.Суд длился три года (это не предел). В результате выиграли в 2004 году. Думаю, что не все еще "запущено". Попробуйте прокурорскую жалобу.
У меня было одно медицинское дело, достаточно сложное, с летальным исходом (пациент умер в больнице). Сначала обращались в прокуратуру с клинткой , все- таки возбудили уголовное дело ( ст.124 УКРФ). Параллельно подали иск в суд о возмещении морального вреда.Суд длился три года (это не предел). В результате выиграли в 2004 году. Думаю, что не все еще "запущено". Попробуйте прокурорскую жалобу.
#103
Отправлено 10 May 2005 - 23:22
Вообще очень советую почитать статьи А.А. Мохова в журнале Арбитражный и гражданский процесс за 2002-2005 года. Там про медицинские ошибки много написано.
#105
Отправлено 11 May 2005 - 11:00
Вина заключалась в том, что врач пришел по вызову на дом, увидел расстрепанного, небритого больного, развернулся и ушел, даже его не осмотрев. Ночью вызвали скорую, так как последовало резкое ухудшение здоровья. Отправили в больницу, в больнице установили неправильный диагноз, оттуда перевели в тубдиспансер, где через неделю пациент умер. В уголовном деле установлена вина врача -участкового, который не оказал медицинской помощи вообще (не осмотрел больного).
#106
Отправлено 11 May 2005 - 11:15
В прокуратуру мы написали, и в страховую написали, но что-то движений никаких нет. Мы хотим послать документы на независимую экспертизу, только пока не знаем куда. Сегодня были у глав. врача, учитывая то, что он мой хороший знакомый, разговаривать было трудно. Девочку ложат снова в стационар, г.врач. взял все под свой контроль, гл.акушер род.дома не пойдет теперь в отпуск, пока девочку не вылечат, но блин, врачи все те же!!! И квалификация их оставляет желать лучшего! Ей бы конечно, уезжать, но в городе ни мамы, никого близких, муж сам больной, деньги нужны, е-мае!
#107
Отправлено 11 May 2005 - 13:18
фонд мед страх-ования там д.б. отдел защиты прав застрахованных и управление здравоохранения обл.админ. - через них выходить на выезд в клинич.центры
#108
-Пациент-
Отправлено 01 June 2005 - 21:54
Уважаемые посетители Форума!
Дайте, пожалуйста, совет, как действовать в сложившейся ситуации.
Проблема такая: у меня возникли незначительные проблемы со здоровьем. Идти в районную поликлинику я не захотела, т.к. к нужному мне врачу очередь обычно на пол-дня, да и отношение к пациентам у него... В общем, я обратилась в один из медицинских центров (его мне посоветовали знакомые).
При первом посещении я сказала, что каких-то серьезных жалоб на здоровье у меня нет, так, небольшие проблемы, хочу обследоваться. В общем, сдала я анализы, заплатила кучу денег (ну, здоровье-то дороже), пришла через неделю на повторный прием. Мне не повезло: только я села в кресло, у врача зазвонил телефон и ему сообщили, что дома сломалась стиральная машина, затопило всех соседей и впереди ждет куча проблем. Со стороны врача последовал краткий инструктаж (минут на 20) на тему "что делать в чрезвычайных обстоятельствах". Понятно, что после этого, настроение доктора изменилось, что я и ощутила на собственной шкуре. Как я и предполагала, проблемы со здоровьем у меня были. И не маленькие. однако, кроме диагноза я ничего путного не услышала. Доктор "вывалила" на меня кучу медицинских терминов, упорно не желая "переводить" их на русский язык. На все мои вопросы, типа "что это за заболевание", "как его лечить - амбулаторно или в стационаре", "каким образом оно передается" и т.п. последовал краткий совет "обратитесь в районную поликлинику". "извините, но я обратилась к Вам, чтобы узнать о состоянии своего здоровья, хочу узнать, что со мной" мне ответили, что результаты анализов такие-то, бумаги могу взять себе на память, в общем, иди, девочка. не мешай людям работать.
Итог: я обратилась к врачу, заплатила кучу денег и даже не знаю, что со мной, имею на руках результаты анализов, но даже не знаю, что они означают. Доктор попросту отказалась что-либо вразумительно мне объяснить.
Вопрос: какие у меня права как у пациента? Имею ли я право требовать назад свои деньги? Куда я могу жаловаться?
Дайте, пожалуйста, совет, как действовать в сложившейся ситуации.
Проблема такая: у меня возникли незначительные проблемы со здоровьем. Идти в районную поликлинику я не захотела, т.к. к нужному мне врачу очередь обычно на пол-дня, да и отношение к пациентам у него... В общем, я обратилась в один из медицинских центров (его мне посоветовали знакомые).
При первом посещении я сказала, что каких-то серьезных жалоб на здоровье у меня нет, так, небольшие проблемы, хочу обследоваться. В общем, сдала я анализы, заплатила кучу денег (ну, здоровье-то дороже), пришла через неделю на повторный прием. Мне не повезло: только я села в кресло, у врача зазвонил телефон и ему сообщили, что дома сломалась стиральная машина, затопило всех соседей и впереди ждет куча проблем. Со стороны врача последовал краткий инструктаж (минут на 20) на тему "что делать в чрезвычайных обстоятельствах". Понятно, что после этого, настроение доктора изменилось, что я и ощутила на собственной шкуре. Как я и предполагала, проблемы со здоровьем у меня были. И не маленькие. однако, кроме диагноза я ничего путного не услышала. Доктор "вывалила" на меня кучу медицинских терминов, упорно не желая "переводить" их на русский язык. На все мои вопросы, типа "что это за заболевание", "как его лечить - амбулаторно или в стационаре", "каким образом оно передается" и т.п. последовал краткий совет "обратитесь в районную поликлинику". "извините, но я обратилась к Вам, чтобы узнать о состоянии своего здоровья, хочу узнать, что со мной" мне ответили, что результаты анализов такие-то, бумаги могу взять себе на память, в общем, иди, девочка. не мешай людям работать.
Итог: я обратилась к врачу, заплатила кучу денег и даже не знаю, что со мной, имею на руках результаты анализов, но даже не знаю, что они означают. Доктор попросту отказалась что-либо вразумительно мне объяснить.
Вопрос: какие у меня права как у пациента? Имею ли я право требовать назад свои деньги? Куда я могу жаловаться?
#109
Отправлено 02 June 2005 - 08:40
- Куда я могу жаловаться?
- Эта информация должна быть на информационном стенде на ресепшене.
Больше помочь нечем.
Вы кстати за анализы заплатили и результат получили, так что не факт что есть повод жаловаться.
- Эта информация должна быть на информационном стенде на ресепшене.
Больше помочь нечем.
Вы кстати за анализы заплатили и результат получили, так что не факт что есть повод жаловаться.
#110
Отправлено 02 June 2005 - 09:07
Несовсем понятен статус
Отсюда могут и вытекать определенные действия.
Какие Вам выдавались документы в данном "центре"? Посмотрите полное название этой организации, ссылки на лицензию.
Можете обратиться в территориальный фонд ОМС за разъяснениями.
, есть ли у них лицензия на медицинскую деятельность?один из медицинских центров
Отсюда могут и вытекать определенные действия.
Какие Вам выдавались документы в данном "центре"? Посмотрите полное название этой организации, ссылки на лицензию.
Можете обратиться в территориальный фонд ОМС за разъяснениями.
#111
Отправлено 02 June 2005 - 11:32
вообще то информации мало.
какие именно услуги вы оплатили???
куда можно обратиться с жлобой на врача:
Заведующей отделением
Заместителю главного врача по лечебной работе
главному врачу
органы управления здравоохранения вашего административного района
Департамент здравоохранения
Рекомендую посмотреть
Постановление Правительства РФ от 13 января 1996 г. N 27
"Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями"
какие именно услуги вы оплатили???
куда можно обратиться с жлобой на врача:
Заведующей отделением
Заместителю главного врача по лечебной работе
главному врачу
органы управления здравоохранения вашего административного района
Департамент здравоохранения
Рекомендую посмотреть
Постановление Правительства РФ от 13 января 1996 г. N 27
"Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями"
#112
Отправлено 02 June 2005 - 11:38
Изложите Ваши требования письменно на имя руководителя.
Что именно вы хотите? Деньги вернуть? Или получить помощь от этого/другого врача? Все люди, бывает всякое. Отправьте документ для начала по факсу. На 90% что с вами свяжутся. Если нет - то почтой, копию к примеру в лиц.центр. (кто выдал лицензию)..
Все зависит от вашей цели.
Что именно вы хотите? Деньги вернуть? Или получить помощь от этого/другого врача? Все люди, бывает всякое. Отправьте документ для начала по факсу. На 90% что с вами свяжутся. Если нет - то почтой, копию к примеру в лиц.центр. (кто выдал лицензию)..
Все зависит от вашей цели.
#113
-Пациент-
Отправлено 02 June 2005 - 18:32
Спасибо большое за советы!
По порядку: у мед.центра есть лицензия сроком до февраля 2006 года.
Я заключила договор, в котором сказано, что я прохожу "обследование" (вообще, договор краткий - всего на одну страницу). Расчет - по прейскуранту. Они мне насчитали сумму, исходя из стоимости анализов, осмотра врача и консультации. Прейскурант висит у них в холле. Я считаю, что если я прохожу "обследование", то это означает, что, помимо результатов анализов, я вправе узнать свой диагноз, причины возникновения заболевания, стадию болезни и способы ее лечения. Ну и, конечно, ожидаю внимательное к себе отношение (как-никак, деньги за это плачу). А не просто, вот Вам результаты анализов, идите за разъяснением в районную поликлинику.
Хочу написать претензию и потребовать возврата денег, за исключением тех расходов, которые клиника понесла при проведении лабораторных исследований.
Есть ли у меня шансы?
По порядку: у мед.центра есть лицензия сроком до февраля 2006 года.
Я заключила договор, в котором сказано, что я прохожу "обследование" (вообще, договор краткий - всего на одну страницу). Расчет - по прейскуранту. Они мне насчитали сумму, исходя из стоимости анализов, осмотра врача и консультации. Прейскурант висит у них в холле. Я считаю, что если я прохожу "обследование", то это означает, что, помимо результатов анализов, я вправе узнать свой диагноз, причины возникновения заболевания, стадию болезни и способы ее лечения. Ну и, конечно, ожидаю внимательное к себе отношение (как-никак, деньги за это плачу). А не просто, вот Вам результаты анализов, идите за разъяснением в районную поликлинику.
Хочу написать претензию и потребовать возврата денег, за исключением тех расходов, которые клиника понесла при проведении лабораторных исследований.
Есть ли у меня шансы?
#114
-Пациент-
Отправлено 02 June 2005 - 18:33
Спасибо большое за советы!
По порядку: у мед.центра есть лицензия сроком до февраля 2006 года.
Я заключила договор, в котором сказано, что я прохожу "обследование" (вообще, договор краткий - всего на одну страницу). Расчет - по прейскуранту. Они мне насчитали сумму, исходя из стоимости анализов, осмотра врача и консультации. Прейскурант висит у них в холле. Я считаю, что если я прохожу "обследование", то это означает, что, помимо результатов анализов, я вправе узнать свой диагноз, причины возникновения заболевания, стадию болезни и способы ее лечения. Ну и, конечно, ожидаю внимательное к себе отношение (как-никак, деньги за это плачу). А не просто, вот Вам результаты анализов, идите за разъяснением в районную поликлинику.
Хочу написать претензию и потребовать возврата денег, за исключением тех расходов, которые клиника понесла при проведении лабораторных исследований.
Есть ли у меня шансы?
По порядку: у мед.центра есть лицензия сроком до февраля 2006 года.
Я заключила договор, в котором сказано, что я прохожу "обследование" (вообще, договор краткий - всего на одну страницу). Расчет - по прейскуранту. Они мне насчитали сумму, исходя из стоимости анализов, осмотра врача и консультации. Прейскурант висит у них в холле. Я считаю, что если я прохожу "обследование", то это означает, что, помимо результатов анализов, я вправе узнать свой диагноз, причины возникновения заболевания, стадию болезни и способы ее лечения. Ну и, конечно, ожидаю внимательное к себе отношение (как-никак, деньги за это плачу). А не просто, вот Вам результаты анализов, идите за разъяснением в районную поликлинику.
Хочу написать претензию и потребовать возврата денег, за исключением тех расходов, которые клиника понесла при проведении лабораторных исследований.
Есть ли у меня шансы?
#116
Отправлено 30 June 2005 - 11:49
Читаю и думаю у ва врачи после ветеринарного?
В принципе доказать фальсификацию кар ты возможно.
Скин мне все мед карты Справ ки изаключения отметь фальсиф.
По поводу судмедэкспертов ситуация острая они зависят и от минздрава и учитывая маленький город от других вррачей но можно подать иск на мед учереждение (использовать внутренн грызню)
Скажи какая у вас больноца в структуре минздрава?
Я надеюсь город не в татарстане , а тамне за мой 1 вуз будут стыдно.
Добавлено @ 08:52
haund@mail.ru
В принципе доказать фальсификацию кар ты возможно.
Скин мне все мед карты Справ ки изаключения отметь фальсиф.
По поводу судмедэкспертов ситуация острая они зависят и от минздрава и учитывая маленький город от других вррачей но можно подать иск на мед учереждение (использовать внутренн грызню)
Скажи какая у вас больноца в структуре минздрава?
Я надеюсь город не в татарстане , а тамне за мой 1 вуз будут стыдно.
Добавлено @ 08:52
haund@mail.ru
#117
--Даша--
Отправлено 15 July 2005 - 16:39
Уважаемые юристы!
Ситуация такая.
Мужчина - инвалид. У него нет ноги.
В больнице ему сделали операцию по установке протеза. Сделали так, что у него пошло заражение и протез пришлочь снять. Т. е. в момент операции была внесена инфекция.
Позиция больницы (устная): "Да, мы виноваты. Поставим за свой счет новый протез".
Но разве это дело???
Человек перенес операцию, а ему внесли вдобавок инфекцию, сейчас хотят делать новую установку протеза. Да он и умереть мог!
Разве это дело???
Мне кажется, что больница должна не только все сделать бесплатно, но и выплатить:
- компенсацию за вред, причиненный здоровью.
- компенсацию за моральный вред.
Может даже до уголовной ответственности им недалеко?
Вопрос: какие права у мужчины-инвалида в данносм случае?
Имеют ли значение УСТНЫЕ заявления больницы о том, что все "переделаем" за так?
Что лучше предпринять больному?
Сошлитесь пожалуйста на конкретные нормы.
Спасибо заранее.
Ситуация такая.
Мужчина - инвалид. У него нет ноги.
В больнице ему сделали операцию по установке протеза. Сделали так, что у него пошло заражение и протез пришлочь снять. Т. е. в момент операции была внесена инфекция.
Позиция больницы (устная): "Да, мы виноваты. Поставим за свой счет новый протез".
Но разве это дело???
Человек перенес операцию, а ему внесли вдобавок инфекцию, сейчас хотят делать новую установку протеза. Да он и умереть мог!
Разве это дело???
Мне кажется, что больница должна не только все сделать бесплатно, но и выплатить:
- компенсацию за вред, причиненный здоровью.
- компенсацию за моральный вред.
Может даже до уголовной ответственности им недалеко?
Вопрос: какие права у мужчины-инвалида в данносм случае?
Имеют ли значение УСТНЫЕ заявления больницы о том, что все "переделаем" за так?
Что лучше предпринять больному?
Сошлитесь пожалуйста на конкретные нормы.
Спасибо заранее.
#119
-LSN-
Отправлено 17 July 2005 - 17:43
Даша
В РФ существует ряд общественных организаций, которые занимаются "наказыванием" таких нерадивых докторов. Мой хороший знакомый - директор местного филиала одной из таких организаций. Если Вам все еще интересно, могу завтра спросить контакты в Вашем регионе, только скажите - какой город. У людей действительно есть опыт, причем положительный.
В РФ существует ряд общественных организаций, которые занимаются "наказыванием" таких нерадивых докторов. Мой хороший знакомый - директор местного филиала одной из таких организаций. Если Вам все еще интересно, могу завтра спросить контакты в Вашем регионе, только скажите - какой город. У людей действительно есть опыт, причем положительный.
#120
--Даша--
Отправлено 18 July 2005 - 13:37
LSN Спасибо!
Город - Санкт-Петербург
Скажите пожалуйста - каков вообще может быть порядок действий в нашем случае?
После того, как сняли зараженный протез - ему хотят дать более сильную инвалидность и хотят поставить временный протез - на 1 год
(работать он сможет максимум 2 часа в день вместо 8!), а потом поставят постоянный. Человека просто искалечили!
У кого-нибудь есть конкретный опыт борьбы с врачами?
Врачи свою позицию держат только на словах.
Город - Санкт-Петербург
Скажите пожалуйста - каков вообще может быть порядок действий в нашем случае?
После того, как сняли зараженный протез - ему хотят дать более сильную инвалидность и хотят поставить временный протез - на 1 год
(работать он сможет максимум 2 часа в день вместо 8!), а потом поставят постоянный. Человека просто искалечили!
У кого-нибудь есть конкретный опыт борьбы с врачами?
Врачи свою позицию держат только на словах.
#121
-LSN-
Отправлено 18 July 2005 - 19:23
Даша
Зарегистрируйтесь на ЮрКлубе и киньте мне ЛС, я Вам дам e-mail руководителя местного отделения такой организации. Он Вам по электронке даст совершенно бесплатную консультацию.
Зарегистрируйтесь на ЮрКлубе и киньте мне ЛС, я Вам дам e-mail руководителя местного отделения такой организации. Он Вам по электронке даст совершенно бесплатную консультацию.
У этого человека есть. Причем положительный опыт.У кого-нибудь есть конкретный опыт борьбы с врачами?
#122
Отправлено 02 August 2005 - 21:42
Люди, подскажите, кто с медициной в судах сталкивался?
Объясняю ситуацию коротко:
3-летнему ребёнку стало плохо. Поехали в дорогую платную клинику №1. Там врачи посмотрели, сказали всё ОК и отправили домой. Мама ребёнка на всякий случай решила свозить в другую больницу №2. В другой больнице поставили жуткий диагноз и срочно госпитализировали. Начали лечить. Пока лечили родители притащили врачей из профильной больницы №3. Те наконец-то поставили правильный ещё более страшный диагноз и рекомендовали срочно оперировать. К сожалению, с операцию не успели сделать - ребёнок сейчас умирает, врачи ничем помочь не могут
Деталь: у врачей из клиники №2 не было необходимой аппаратуры для установления правильного диагноза. Аппаратура есть только у клиники №1 и больницы №3. Из-за того,что диагноз поставили только врачи из больницы №3, потеряли драгоценное время и теперь поздно что-либо делать.
Вопрос: что можно сделать с этим грёбанными врачами из клиники №1, поскольку из-за их безалаберности не был вовремя поставлен правильный диагноз? При этом врачи из больниц №2 и №3 единогласно сходятся во мнении, что ошибиться при постановке диагноза при диагносцировании методом клиники №1 мог только неуч.
Объясняю ситуацию коротко:
3-летнему ребёнку стало плохо. Поехали в дорогую платную клинику №1. Там врачи посмотрели, сказали всё ОК и отправили домой. Мама ребёнка на всякий случай решила свозить в другую больницу №2. В другой больнице поставили жуткий диагноз и срочно госпитализировали. Начали лечить. Пока лечили родители притащили врачей из профильной больницы №3. Те наконец-то поставили правильный ещё более страшный диагноз и рекомендовали срочно оперировать. К сожалению, с операцию не успели сделать - ребёнок сейчас умирает, врачи ничем помочь не могут
Деталь: у врачей из клиники №2 не было необходимой аппаратуры для установления правильного диагноза. Аппаратура есть только у клиники №1 и больницы №3. Из-за того,что диагноз поставили только врачи из больницы №3, потеряли драгоценное время и теперь поздно что-либо делать.
Вопрос: что можно сделать с этим грёбанными врачами из клиники №1, поскольку из-за их безалаберности не был вовремя поставлен правильный диагноз? При этом врачи из больниц №2 и №3 единогласно сходятся во мнении, что ошибиться при постановке диагноза при диагносцировании методом клиники №1 мог только неуч.
#123
Отправлено 02 August 2005 - 21:52
pashkar
Здесь речь должна идти не о гражданско-правовой ответственности (хотя и она обязательна), а об уголовной.
Однозначно надо возбуждать уголовное дело в отношении таких врачей-ублюдков. К сожалению, в уголовном праве я не спец.
Здесь речь должна идти не о гражданско-правовой ответственности (хотя и она обязательна), а об уголовной.
Однозначно надо возбуждать уголовное дело в отношении таких врачей-ублюдков. К сожалению, в уголовном праве я не спец.
#124
Отправлено 02 August 2005 - 22:01
О гражданско-правовой ответственности речь вообще не идёт! Деньги ребёнка не вернут.
Идеи такие:
Как минимум закрыть нахрен эту клинику №1 и/или запретить врачам, ошибшимся в диагнозах, заниматься врачебной деятельностью.
Как максимум - дать срок.
Кто-нибудь непосредственно на практике таким занимался?
В поиске я уже всё почитала - там в основном про ущерб здоровью и прочую материальность.......
Кстати, у нас есть свидетельства как минимум ещё двух мамаш о том, что детям ставились неправильные диагнозы (слава богу хоть без таких катастрофических последствий), по срочным вызовам врачи не приезжали на дом (хотя обязаны были и подтверждали свой визит) и т.п.
Идеи такие:
Как минимум закрыть нахрен эту клинику №1 и/или запретить врачам, ошибшимся в диагнозах, заниматься врачебной деятельностью.
Как максимум - дать срок.
Кто-нибудь непосредственно на практике таким занимался?
В поиске я уже всё почитала - там в основном про ущерб здоровью и прочую материальность.......
Кстати, у нас есть свидетельства как минимум ещё двух мамаш о том, что детям ставились неправильные диагнозы (слава богу хоть без таких катастрофических последствий), по срочным вызовам врачи не приезжали на дом (хотя обязаны были и подтверждали свой визит) и т.п.
Сообщение отредактировал pashkar: 02 August 2005 - 22:12
#125
Отправлено 02 August 2005 - 22:53
Вообще судится с врачами дело малорезультативное.
А так ...?!
Вам необходимо:
1. собрать все возможные доказательства того факта, что врачи №1 оценили состояние ребёнка как здорового
2. собрать все возможные доказательства того факта, что врачи клиники №3 не смогли сделать операцию по причине того, что было упущено время. IMHO ключевой момент - доказать прич.следств. связь между диагнозом "здоров" клиники №1 и невозможностью проведения операции из-за упущенного времени.
3. Вам будет необходим специалист-врач (желательно с ученой степенью в области педиатрии или по профилю заболевания) который сможет как консультировать вас, так и возможно дать заключение для суда
P.S.
1. У меня было четыре клиента с похожими претензиями - ВСЕ отказались от своих претензий в течение 1-2 мес.
2. Многие заболевания действительно трудно диагносцировать тем более у детей такого возраста. Перитонит например.
А так ...?!
сказали или написали? Если только сказали, то есть ли тому свидетели?Там врачи посмотрели, сказали всё ОК
если без эмоций, то "правильный" диагноз или нет - это вскрытие покажет (экспертиза). Вот тут всегда вопрос - кто будет это делать? Я имею в виду связь горздрава с моргом и анатомами + моя неуверенность в правильности назначенного лечения всех 3-х клиник.поставили правильный ещё более страшный диагноз
то есть для себя вы уже определили виновного? отсутствие аппаратуры имеет существенное значение в реанимации, а в диагностике это опыт и профессионализмДеталь: у врачей из клиники №2 не было необходимой аппаратуры для установления правильного диагноза.
в суде вы из них не сможете вытянуть этого однозначного мненияврачи из больниц №2 и №3 единогласно сходятся во мнении
Вам необходимо:
1. собрать все возможные доказательства того факта, что врачи №1 оценили состояние ребёнка как здорового
2. собрать все возможные доказательства того факта, что врачи клиники №3 не смогли сделать операцию по причине того, что было упущено время. IMHO ключевой момент - доказать прич.следств. связь между диагнозом "здоров" клиники №1 и невозможностью проведения операции из-за упущенного времени.
3. Вам будет необходим специалист-врач (желательно с ученой степенью в области педиатрии или по профилю заболевания) который сможет как консультировать вас, так и возможно дать заключение для суда
P.S.
1. У меня было четыре клиента с похожими претензиями - ВСЕ отказались от своих претензий в течение 1-2 мес.
2. Многие заболевания действительно трудно диагносцировать тем более у детей такого возраста. Перитонит например.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
