Эта ситуация с одинаковым приоритетом предусмотрена:
Cт. 1383:
...
Не имеет значения как такие заявки "образовались":
путем изначальной раздельной подачи или при разделении заявок.
Имеет самое принципиальное значение, если Вы обратите внимание, что статья 1383 расположена не где-нибудь, а в параграфе 5 "Получение патента" главы 72, в котором собраны нормы
процедурного, а не материального права. В статье 1383 не сказано, что "кумуляция правовой охраны изобретений запрещена", нет. В пункте 1 говорится о том, как именно проводится экспертиза в случае, если выявлено совпадение дат приоритета
co-pending заявок на идентичные изобретения. В пункте 2 этой статьи говорится о ситуации параллельного
патентования изобретений и полезных моделей, если по одной из заявок уже выдан патент. Нет никаких оснований для применения правил, охватывающих ситуацию патент/заявка ИЗ/ПМ по пункту 2 к ситуации патент/заявка ИЗ/ИЗ по пункту 1.
В подпункте 3 пункта 1 статьи 1398 говорится о том, что:
1. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть в течение срока его действия признан недействительным полностью или частично в случаях:
...
3) выдачи патента при наличии нескольких заявок на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы, имеющих одну и ту же дату приоритета, с нарушением условий, предусмотренных статьей 1383 настоящего Кодекса;
В статье 1398 имеются следующие условия:
1. Если в процессе экспертизы установлено, что разными заявителями поданы заявки на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы и эти заявки имеют одну и ту же дату приоритета, патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть выдан только по одной из таких заявок лицу, определяемому соглашением между заявителями.
...
2. При совпадении дат приоритета изобретения и идентичной ему полезной модели, в отношении которых заявки на выдачу патентов поданы одним и тем же заявителем, после выдачи патента по одной из таких заявок выдача патента по другой заявке возможна только при условии подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности обладателем ранее выданного патента на идентичное изобретение или идентичную полезную модель заявления о прекращении действия этого патента.
При наступлении вышеприведенных условий единственный патент выдается либо по взаимному соглашению заявителей, либо второй патент выдается под условием отказа от первого.
Где Вы усматриваете запрет на получение второго патента во фразе:
В случае, когда имеющие одну и ту же дату приоритета заявки на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы поданы одним и тем же заявителем, патент выдается по заявке, выбранной заявителем. О своем выборе заявитель должен сообщить в срок и в порядке, которые предусмотрены абзацем вторым настоящего пункта.
?
Заявитель выбрал вторую заявку. Это его право. Нигде же не сказано, что в этом случае выдача второго патента осуществляется под условием отказа от первого патента, как это сделано в пункте 2 статьи 1383, да и процедуры такой в природе не существует.
Сообщение отредактировал JowDones: 15 April 2012 - 18:20
, т.к. два патента на одно и то же Вы не получите. А если получите, то ГиП готов посодействовать тем, кто захочет один из таких патентов вырубить. 
