По поводу преюдиции, совершенно не согласен с мнением, что вступившее в силу решение не будет иметь значения для лиц, не участвовавщих. Это не должно относиться к юр/фактам. Установленный судом факт иным судом не опровергнешь и не оспоришь.
Много раз рассказывал историю из практики. В 80-е случился несчастный случай на производстве, надлежащим образом не оформлен. В 90-е работник пошел в суд и с привлечением работодателя (тогда еще ФСС не существовало) установил факт несчастного случая на производстве. Работодатель производил ежемесячные выплаты. После создания ФСС оно пару лет продолжало платить, а потом вынесло решение о прекращении выплат с формулировкой "в выплатном деле отсутствуют доказательства страхового случая". Работник пошел в суд, в иске ему было отказано, поскольку за 30 лет доказательства утрачены, свидетели умерли, а решение суда не имеет преюдициального значения для ФСС, не привлеченного к участию в деле и не являющегося правопреемником работодателя. Решение устояло вплоть до ВС РФ.
