Сообщений в теме: 137

[Alex Solver]

Потом попалась одна маленькая брошюрка, после прочтения которой все пошло как по маслу )))

ээээ...даже не знаю, что сказать...и что это за чудо-книжка, в которую уместился не самый маленький кодекс, куча разъяснений Минфина и ФНС, а также чуть меньше чем дохрена судебной практики?...

З.Ы. от себя скажу, что налоговое - отрасль немного специфичная, но не хуже других (сам специализируюсь именно на нем). В принципе, везде свои сложности, которые с наскоку не возьмешь. Лично для меня темный лес - энергетика. Однако, когда надо было, разобрался в правилах теплоснабжения, да еще в ВАСе свою точку зрения успешно протолкнул напару с коллегой. И так, пожалуй, со всеми отраслями - стоит вникнуть...

[Alphaville]

Потом попалась одна маленькая брошюрка, после прочтения которой все пошло как по маслу )))

ээээ...даже не знаю, что сказать...и что это за чудо-книжка, в которую уместился не самый маленький кодекс, куча разъяснений Минфина и ФНС, а также чуть меньше чем дохрена судебной практики?...

Там не кодекс, а также разъяснения и судебная практика - там, исключительно, логика НП!

[Alex Solver]

там, исключительно, логика НП!

Ок, поверю (но сцыль было бы интересно глянуть)... Хотя логика в НП тоже вещь ускользающая порой... ведь когда занимаешься конкретными казусами, можно наблюдать и отклонения от общей линии партии, да...

[Alphaville]

сцыль было бы интересно глянуть

Ды блин... нет у меня никакой сцыли - у меня есть книжка, где в двух словах описано, что такое налоги, какие есть налоги и их краткое объяснение, т.е. на нескольких страницах пересказан весь НК. Поскольку вы занимаетесь этим давно, то это вам неинтересно, это исключительно для начинающих!

[lightsonic]

У Медведева такие книги выходят, да

[Tony V]

пока за фотоаппаратом бегал, эта сволочь куда-то пропала..

кто ж курить без фотоаппарата выходит?!

[эквизитор]

И вообще, меня последнее время что-то НЛО начали доставать))),

Это из-за распространения этой вещи до самых глухих окраин нашей страны.

[Dispositus]

Скорее из-за этого...есть еще более интересное видео

Сообщение отредактировал Dispositus: 12 August 2013 - 11:37

[Виктор фон Дум]

Всегда хотел узнать, а где вы клиентов берете по международному праву?

[Alex Solver]

а где вы клиентов берете по международному праву?

сами берутся как-то. У нормального бизнеса и такие вопросы появляются периодически.
Да и международным правом я, увы, не занимаюсь - только пытаюсь, когда нужно, подкрепить свою позицию ссылками на международные акты.

[Виктор фон Дум]

сами берутся как-то. У нормального бизнеса и такие вопросы появляются периодически. Да и международным правом я, увы, не занимаюсь - только пытаюсь, когда нужно, подкрепить свою позицию ссылками на международные акты.

Мда уж "увы", у меня вабще профессиональная мечта МП заниматься. Вот это отрасль, так отрасль!

[Dremlin]

По поводу практики и теории...
Я в свое время, когда стал читать конфу, выделил для себя 2 группы участников с авторитетным (для меня) мнением. Первая - это как раз "практики", которые давали ответ исходя из своего хорошего знания сложившейся практики правоприменения. А вторая группа - "теоретики", которые давали ответ исходя не только из практики, но также из понимания базовых принципов закона. И вот именно вторая группа озвучивала весьма интересные мысли, позволяющие предсказать или сформировать позицию суда, особенно арбитража.

[Force majeure]

По поводу практики и теории...
Я в свое время, когда стал читать конфу, выделил для себя 2 группы участников с авторитетным (для меня) мнением. Первая - это как раз "практики", которые давали ответ исходя из своего хорошего знания сложившейся практики правоприменения. А вторая группа - "теоретики", которые давали ответ исходя не только из практики, но также из понимания базовых принципов закона. И вот именно вторая группа озвучивала весьма интересные мысли, позволяющие предсказать или сформировать позицию суда, особенно арбитража.

Выходит теория очень важна.
Необходимо держать руку на пульсе и/или уметь и знать как понимать. Что первично?

[Pastic]

Я в свое время, когда стал читать конфу, выделил для себя 2 группы участников с авторитетным (для меня) мнением. Первая - это как раз "практики", которые давали ответ исходя из своего хорошего знания сложившейся практики правоприменения. А вторая группа - "теоретики", которые давали ответ исходя не только из практики, но также из понимания базовых принципов закона.

как правило, вторая группа никакого понятия о практике правоприменения не имеет. примерно также как какой-нибудь академик РАМН понятия не имеет как лечат в районной больнице бронхит, а профессор математики имеет весьма смутные представления об обучении арифметике первоклассников. поэтому умные люди лечится предпочитают у доктора без регалий, который по 14 часов оперирует, а учить ребенка математике предпочитают у школьного учителя, который, может, и не помнит бином Ньютона, но зато таблице умножения выучил несколько тысяч детей и знает, как ей правильно учитью

[Виктор фон Дум]

Выходит теория очень важна.

Это беспорно! Если не знать теорию, в юриспруденции делать нечего. Например, невозможно стать юристом-международником, если не знать как разрешаются коллизионные нормы. А что бы это знать, теория этому учит и говорит что нужно делать на практике. Теория- это своего рода инструкция для специалистов. Есть люди которые пишут инструкцию и предполагают как она должна работать. А кто-то пользуется этой инструкцией на практике и видит, где теория работает, а где терпит фиаско

[Dremlin]

как правило, вторая группа никакого понятия о практике правоприменения не имеет.

эмм, у меня во вторую группу входили (и входят), например, абсурдность, Чико и Смерч

Сообщение отредактировал Dremlin: 15 August 2013 - 13:39

[Jason Voorhees]

абсурдность, Чико и Смерч

заметь: никто из них не имеет статус адвоката, а значит в судах не бывал, пороху не нюхал, юристом не считается))))

как правило, вторая группа никакого понятия о практике правоприменения не имеет. примерно также как какой-нибудь академик РАМН понятия не имеет как лечат в районной больнице бронхит, а профессор математики имеет весьма смутные представления об обучении арифметике первоклассников. поэтому умные люди лечится предпочитают у доктора без регалий, который по 14 часов оперирует, а учить ребенка математике предпочитают у школьного учителя, который, может, и не помнит бином Ньютона, но зато таблице умножения выучил несколько тысяч детей и знает, как ей правильно учитью

ага, а о таком понятии как "разделение труда" адвокатам не ведома. Ибо "утром в СИЗО - вечером в АС НО, а завтра - развод, раздел и прочие алименты" ))))

[vbif]

на какие только ухищрения не пускается народ ради оправдания собственной лени
хе-хе
только все это - внешняя мишура для окружающих
ею не победить внутренней неудовлетворенности и разочарования
так...только немного охладить
об ентом уже столько книжек написано

[Pastic]

ага, а о таком понятии как "разделение труда" адвокатам не ведома. Ибо "утром в СИЗО - вечером в АС НО, а завтра - развод, раздел и прочие алименты" ))))

это ты к чему?

[Jason Voorhees]

это ты к чему?

не обращай внимание. Я не юрист, мне не понять))))

[лисиченко]

Чико

в судах не бывал,

Гм?
Или это нещитается?

"утром в СИЗО - вечером в АС НО, а завтра - развод, раздел и прочие алименты

...и везде по 50/51. Так им ведь и впрямь теория ни к чему - знай следователю/судье подмахивай да 300 сребренникоф из бюджету жди.

Но да, попытка продать комплекс неполноценности за достоинство, смотрится прикольно.
vbif, однако, прав.

[Jason Voorhees]

...и везде по 50/51. Так им ведь и впрямь теория ни к чему - знай следователю/судье подмахивай да 300 сребренникоф из бюджету жди.

я немного о другом, но пусть так))))

[Шайсман]

...и везде по 50/51. Так им ведь и впрямь теория ни к чему - знай следователю/судье подмахивай да 300 сребренникоф из бюджету жди.

Я бы попросил не обобщать!

[Pastic]

..и везде по 50/51.

последний раз по назначению ходил... дай бог памяти... в 2004 или в 2005.

[лисиченко]

Я бы попросил не обобщать!

Почему?

последний раз по назначению ходил... дай бог памяти... в 2004 или в 2005.

По моему, сие уже не так важно. Образ мыслей-то уже сформирован, программа закреплена.