Сообщений в теме: 195

[odysseus]

Намного проще читать "Сказание о Мамаевом побоище" в оригинале или читать по-белорусски, чем расшифровывать Ваши слова.

блин и вправду

artikm35, вы твердый орешек, понятнее ваши посты не становятся

[artikm]

odysseus

я боюсь того дня, когда они станут понятнее)

[KUB]

Ваши слова да богу в уши. У нас в регионах адвокаты бабки берут за стажировку и называют платой за обучение.

[Jason Voorhees]

экий Вы.. корыстный.. Людмиле опыт с неба не падал.. банкротчики были б сговорчивее.. им не с таким трудом все давалось, как никак.. ) к Вуурхису *шепотом

Это Вы о чем сейчас? Как я получал свой опыт в банкротстве не всякому пожелаешь, а уж рассказывать о тонкостях еще несколько лет будет нежелательно. Так что не надо про легкость, если не имеете понятия.

И кстати, мы знакомы, чтоб так фамильярно?

[odysseus]

И кстати, мы знакомы, чтоб так фамильярно?

смелый вы, после ентого

я боюсь того дня, когда они станут понятнее)

я бы поаккуратнее в диалог вступал бы

[Изяслав]

письмена расшифровке не поддаются.

вчера ему явно было хорошо, сегодня небось плохо.

[Tony V]

Как я получал свой опыт в банкротстве не всякому пожелаешь

у мну коллего, работает во властных структурах, моложе меня - поседел за последний год. Может просто так, гены, но мне кажется что не совсем

[artikm]

Jason Voorhees
Ну ,в один момент мне показалось, что все должно даваться много легче.. после Ваших слов. Но Вы же и рассеяли этот миф. Спасибо.. а то мы вот верим во все слепо..
Не.. не собирался Вас упрощать.. пардон.. эт к фамильярности
odysseus

я был достаточно аккуратен, мистер Нейтралитет?)
str555

я Вас напугаю, еси скажу, что наоборот?)

Jason Voorhees
Ну ,в один момент мне показалось, что все должно даваться много легче.. после Ваших слов. Но Вы же и рассеяли этот миф. Спасибо.. а то мы вот верим во все слепо..
Не.. не собирался Вас упрощать.. пардон.. эт к фамильярности
odysseus

я был достаточно аккуратен, мистер Нейтралитет?)
str555

я Вас напугаю, еси скажу, что наоборот?)

[odysseus]

Jazzanova, короче, мы Вам нашли ученика, вступайте в права наставника!!!!! пан artikm35 прелюбопытный субъект

[artikm]

Ludmila
Вы извините меня.. к черту все

[Romario]

artikm35, да ты, суко, наркоман штоле?! © ))))

[artikm]

та просто грустно.. а Вы чего такой ядовитый?)

[Святослав]

на самом деля я их использую для самосовершенствования

Docendo discimus, давно известно.

Как наставник наставникам: мнится мне, что уставший путник сей artikm35 блудомыслием страстен, бесовит зело, мыслью слаб и нестроен, а посему епитимьи взыскует утомившийся дух его.

[odysseus]

Как наставник наставникам: мнится мне, что уставший путник сей artikm35 блудомыслием страстен, бесовит зело, мыслью слаб и нестроен, а посему епитимьи взыскует утомившийся дух его.

таки берите себе в подмастерья, вон вижу товар то залеживается, Jazzanova запропостился куда-то, а "уставший путник" весь в смятениях и алчет наставника

[artikm]

на самом деля я их использую для самосовершенствования

Docendo discimus, давно известно.

Как наставник наставникам: мнится мне, что уставший путник сей artikm35 блудомыслием страстен, бесовит зело, мыслью слаб и нестроен, а посему епитимьи взыскует утомившийся дух его.

Святослав

от не могли бы Вы сказать, как ведете себя при знакомстве с людьми(интереснее было б с женщиной, но слишком личным воспримите)?)
Вы немного упрощаете себя.. тужитесь.. иль.. рыцарствуете?
«Остаюсь собою» - тож вариант, кнешно.. и вариант этот Ваш, правда?)

[odysseus]

Святослав, "во ты попал" (С)

Вы сказать, как ведете себя при знакомстве с людьми(интереснее было б с женщиной, но слишком личным воспримите)?) Вы немного упрощаете себя.. тужитесь.. иль.. рыцарствуете?

artikm35 крепкий орех

p.s. что-то давно оранжевого лиса не видать

[Изяслав]

Jason Voorhees
Ruzanna
Gonsales
Ludmila
Grizly
Святослав

наплюсовали? отлично!

работодатель/клиент говорит что ему надо:

1. заключить соглашение об обращении взыскания на внутренние органы контрагента в случае неисполнения;

2. заключить внесудебное соглашение об обращении взыскания на предмет ипотеки (не знаю как сейчас, не было необходимости копать);

3. приказ об увольнении беременной;

4. иск к ликвидатору о передаче залогодержателю о передаче ему заложенного имущества.

пожалуйста, клиентоработодателяорентированные современные прогрессивные и толерантные ЮРИСТЫ/ и неюристы.

как бы вы сделали? юристы постоянно с этим встречаются (понятно, список вопросов не всегда такой, но такое направление).

объяснение, что такой документ это если не статья, то всё равно на преференции от него, подтвержденные госорганами принуждения, рассчитывать не стоит, а другие пути чреваты своими ограничениями это "позиция городового" и её надо "выжыгать каленым железом". да, согласен, гады эти юристы.

[лисиченко]

работодатель/клиент говорит что ему надо:

1. заключить соглашение об обращении взыскания на внутренние органы контрагента в случае неисполнения;

Изучаете "Венецианского купца" и его правовой анализ (Белов, ЕМНИП), и на основе этой давно имеющейся фундаментальной теории ищыте пути правовой реализации и применимого права. В принципе, где-нибудь в Сомали... надо только еще вопрос исполнения проработать.

2. заключить внесудебное соглашение об обращении взыскания на предмет ипотеки (не знаю как сейчас, не было необходимости копать

Если покопать - откроются бездны. "Так можно" - с промежуточным звеном.

3. приказ об увольнении беременной

Э-э... а что, это нестандартный вопрос?
Но - ваш вопрос, он сформулирован глупо. Клиенту вряд ли нада приказ об увольнении. Скорее, ему нада таки уволить... а это совсем другой вопрос, не? Как и следующий:

4. иск к ликвидатору о передаче залогодержателю о передаче ему заложенного имущества

пожалуйста, клиентоработодателяорентированные современные прогрессивные и толерантные ЮРИСТЫ/ и неюристы.

как бы вы сделали?

Пожалуйста.

юристы постоянно с этим встречаются

Юристы это любят и на этом женятся... встречаются и тут же расстаются - это которые книжкоф не читают.

такой документ это если не статья, то всё равно на преференции от него, подтвержденные госорганами принуждения, рассчитывать не стоит, а другие пути чреваты своими ограничениями это "позиция городового" и её надо "выжыгать каленым железом"

Безусловно, надо. Ведь именно вы сводите решение проблеммы клиента, к аццкой фигне про "такие тугаменты".

[Alxhom]

работодатель/клиент говорит что ему надо:

странные примеры))) уже давно не сталкивался с поручениями типа сделай иск/договор/приказ... обычно поручение звучит как "сделай мне хорошо там-то и там-то")))) а уж каким путем сделать хорошо - это и есть головная боль юриста))) может, в этом проблема?)))

хехе... вот и пан лисиченко то же говорит)))

[Изяслав]

вот и пан лисиченко то же говорит)))

объяснение, что такой документ это если не статья, то всё равно на преференции от него, подтвержденные госорганами принуждения, рассчитывать не стоит, а другие пути чреваты своими ограничениями это "позиция городового" и её надо "выжыгать каленым железом". да, согласен, гады эти юристы.

[Ludmila]

str555, пан, примеры действительно не совсем те. Задача обычно ставится в более глобальном плане. Как бы объяснить-то...
Например, надо приобрести имущество у какой-то компашки. Из документов выясняется, что имущество с кучей косяков, из них два-три достаточно крупных, остальные помельче, но в большом количестве. Обычная позиция российского юриста - "не, ребята, такое покупать нельзя, я против". Нормальная позиция - это оценить каждый риск и придумать так, как сделать можно. Где-то можно подкорректировать условия договора (опять-таки - это надо суметь сделать так, чтобы и риски снизить, и чтобы контрагент не послал нах с такими условиями), где-то подложиться бумажками, где-то придумать схемку, которая позволит снизить потери в случае чего, и т.д.

[Tony V]

примеры действительно не совсем те

некоторые работодатели ставят задачу именно так (им бы документик какой-нибудь), тут надо чтобы юрист не воспринимал так поставленную задачу буквально.

[Alxhom]

тут надо чтобы юрист не воспринимал так поставленную задачу буквально.

так это и втолковываем... а нас нах посылают)))

[Tony V]

а нас нах посылают)))

не, ну иногда приятно кого-нибудь нах послать, послал и отлегло, дальше можно двигаться по своей тропе)))

[Ludmila]

некоторые работодатели ставят задачу именно так (им бы документик какой-нибудь), тут надо чтобы юрист не воспринимал так поставленную задачу буквально.

Так и я про то. Надо сначала узнавать, чего НА САМОМ ДЕЛЕ хочет работодатель, какая цель является конечной.