Сообщений в теме: 2533

[Дмитрий Б.]

Совет от Дедикова для тех, кто не может приобрести полис ОСАГО.
http://www.asn-news..../636?get_cached

А*ть, и гайцам эти бумажки вместо полиса ОСАГО показывать, с приложением этой мракобесной статьи в распечатанном виде... представляю себе лицо гаишника Ни у вот это

Ну и, наверное, гражданину не следует забывать о самом практически действенном способе – обращении за полисом ОСАГО к одной из тех компаний, которые соблюдают закон.

интересно, что же это за компания такая? Таких не встречал

[Vassily]

Совет от Дедикова для тех, кто не может приобрести полис ОСАГО.
http://www.asn-news..../636?get_cached

Вроде как неслучайный человек в области права. Не ожидал от него...

[Практик страхования]

Вроде как неслучайный человек в области права. Не ожидал от него...

Всецело согласен

Сообщение отредактировал Практик страхования: 13 January 2014 - 21:34

[Concrescere]

Совет от Дедикова для тех, кто не может приобрести полис ОСАГО.
http://www.asn-news..../636?get_cached

А*ть, и гайцам эти бумажки вместо полиса ОСАГО показывать, с приложением этой мракобесной статьи в распечатанном виде... представляю себе лицо гаишника Ни у вот это

Ну и, наверное, гражданину не следует забывать о самом практически действенном способе – обращении за полисом ОСАГО к одной из тех компаний, которые соблюдают закон.

интересно, что же это за компания такая? Таких не встречал

Там в комментах предлагают покупать полисы ОСАГО у РСТК.

[Дмитрий Б.]

Я Вам скажу так, за АСН уже давно замечено, что это продажная контора, которая за деньги что угодно Вам опубликует, и доверять тому, что там пишут нельзя А еще, ну кто не любит понта ради и забавы для написать какой-нибудь дурной и незатейливый калабмур из разряда, "Пейти пиво с плюшками, будем х*у с веснушками." Мне лично очень не нравится на АСН шутливый тон их публикаций
Страхование это ни разу не шутки. Это серьезный и жизненно необходимый механизм, и то, что в нашей стране он не работает это не смешно и не весело, а печально и грустно, потому, как его отсутствие напрямую влияет на каждого человека, живущего в РФ. И то, что людЯм не купить в регионах полиса ОСАГО это просто уже ни в какие ворота не лезет, за такое надо лицензии лишать, а не посылать людей лесом, за каким то интересом... сам то топикстартер небось деньгу то имеет от Страховщиком, из их рук кормится, и не советует потому на телефон снимать отказ сотрудника в оформлении полиса и с жалобой составленной нормальным юристом засылать это в Прокуратуру и ФСФР, РСА и, по нашей русской традиции, Президенту РФ и Председателю Правительства РФ, кажись и вышел бы толк

[Практик страхования]

Я Вам скажу так, за АСН уже давно замечено, что это продажная контора,

Сэр, даже если это и так, Вы лично знаете кого-то, абсолютно ни от чего не зависящего?
Согласен, что ко многой информации нужно относиться критично. И размышлять по возможности - cui prodest?
Но получать-то эту информацию нужно. В том числе в условиях вечной нехватки времени.
Назовите другой страховой ресурс(ы), которым сами пользуетесь. Если не секрет, конечно.

Сообщение отредактировал Практик страхования: 14 January 2014 - 03:03

[Дмитрий Б.]

Вы лично знаете кого-то, абсолютно ни от чего не зависящего?

Таких нет и быть не может, все мы зависим и все мы пешки. Другое дело, что нужно обладать различением на основе методологии распознавания информацонных модулей и не принимать falce за true.

Но получать-то эту информацию нужно.

Нужно, получить, фильтровать, обрабатывать, и на ее основе принимать решения, однако далеко не всегда удается распознать, с какой информацией мы имеем дело. Кто ее "вбрасывает" и с какой целью. Как известно, передача информации есть один из способов управления... а управление всегда имеет цель. Получив информацию нужно задать вопрос, какую цель преследует человек, данную информацию мне передавший. Обратимся к тому, что сразу не бросается в глаза

Конечно, для работоспособности этого алгоритма необходимо, чтобы устоялась соответствующая судебная практика. Однако это может случиться довольно быстро, если с соответствующими разъяснениями выступит Верховный суд. Надеюсь, что небезызвестный страховому рынку судья Верховного суда Виктор Викторович Момотов не оставит этот вопрос без внимания.

О чем тут написано? Что есть некий судья ВС РФ, который уже "известен" страховому рынку... и между строк написано следующее:
1) этот судья может влиять на содержание разъяснений ВС РФ;
2) он защищает обиженных и обездоленных и наверняка, если об этом узнает, то примет меры... "не оставит без внимания".
Какой вывод - Дедиков сделал пиар судье, который "решает" вопросы в скором времени едином ВС РФ.
А о том судье, кого так лестно преподнесли в данной статье Вы, коллеги, можете почитать здесь http://pravo.ru/arbi...ce/judge/68165/

PS. Навеки Ваш, пока живой и на свободе, Дмитрий Б.

[Практик страхования]

А о том судье, кого так лестно преподнесли в данной статье Вы, коллеги, можете почитать здесь

Свое личное мнение относительно "небезызвестного страховому рынку судьи" я начал определять еще с позапрошлого года. Заочно, правда, - по словам московских коллег, коих просил поучаствовать в семинарах.
Затем мог лицезреть, чья подпись стоит в небезызвестном ПП № 20..

[Concrescere]

Я Вам скажу так, за АСН уже давно замечено, что это продажная контора, которая за деньги что угодно Вам опубликует

+1

Меня сильно так удивило наличие МСК в первой пятерке рейтинга лучших СК.

На самом деле считаю эту компашку лидером по "грязным отказам", когда отказывают в выплате предельно тупо (например пишут, что" в справке ГИБДД о ДТП не указаны повреждения такие-то", хотя именно эти повреждения в этйо справке на самом деле есть).

получать-то эту информацию нужно

И фильтровать.

[Практик страхования]

http://www.insur-info.ru/press/92708/

Там про ОСОПО

Если ближе к настоящей теме, то

Госдума РФ планирует на одном из пленарных заседаний в марте рассмотреть во втором чтении блок поправок в закон об ОСАГО, следует из примерной программы законопроектной работы Госдумы на весеннюю сессию 2014 года, принятой на заседании нижней палаты парламента во вторник.

[Практик страхования]

Камчатка - прокуратура призвала покупать ОСАГО при свидетелях
http://www.asn-news....4737?get_cached

Архангельск - Роспотребнадзор разъяснил права покупателей ОСАГО
http://www.asn-news....4733?get_cached

[Al-marat]

Прокуратура, как обычно, палки по правовому просвещению палки (АППГ) набивает.

[Практик страхования]

Работа над единым сводом поправок по ОСАГО может начаться на следующей неделе

http://www.finmarket...nt=0&id=3609384

[Al-marat]

Давно пора уже.

Сообщение отредактировал Al-marat: 21 January 2014 - 22:19

[User555]

козлы ....

[Практик страхования]

По единой методике

http://www.asn-news....4875?get_cached

http://www.insur-info.ru/press/93071/

http://www.insur-info.ru/press/93042/

[Практик страхования]

Впечатляет

В них будет более 80 млн записей

находиться в открытом доступе на сайте РСА

Допустимый предел расхождений

Методика, разработанная союзом, считает допустимым 15-процентное расхождение в оценке ущерба разными экспертами.
В то же время председатель движения «Союза пешеходов» Владимир Соколов на заседании экспертного совета по разработке методики высказал пожелание, чтобы этот показатель был снижен хотя бы до 10%.
Стопроцентной «сходимости» достичь очень сложно, сказали представители РСА. По их мнению – 15% - вполне допустимая величина. «Если разница в оценке двух экспертов меньше 15%, то все нормально, если больше – то можно обращаться в суд», - сказал одни из членов экспертного совета.
В свою очередь Соколов считает, что «15% - это уже повод обратиться в суд». «Если речь идет о том, чтобы не давать повода для обращения в суд, лучше, чтобы было меньше 10%», - сказал он.
В итоге участники решили оставить критерий в 15%, а в дальнейшем посмотреть на практику и при необходимости скорректировать показатель.

[Concrescere]

По их мнению – 15% - вполне допустимая величина.

Ага, красавцы...

Ущерб никогда не будет 120тр, так как всегда можно насчитать 120-(120*0,15)=120-18=102тр.

Впрочем, лечится вторым расчетом на 121тр (а там пусть суд.эксперт 120тр насчитает, мы размер исковых требований и уменьшим...). По крайней мере для многих и недоплаченные Х=<18тр - повод посудиться.

[Практик страхования]

Ага, красавцы...

Ну дык
Кстати, вот оно

Попутно некоторые моменты:
- не вижу упоминания о "просто" независимых экспертах (оценщиков) в 3-ом пункте;
- дополнение по понятию гибели относительно Правил ОСАГО;
- термин разборки понравился - такая милая жуть ;
- "специалист страховщика" - интригующе;
- внимание понятию "ущерб";
- о, для перекосов правило "глаз - алмаз" больше не действует;
- по окраске реверанс в сторону потерпевших - в сравнении с МР-кой;
- округляем до сотен рублей по правилам математики;
- наконец-то дошло до "отсутствия информации о долях хозяйствующих субъектов"

Панове, добавляйте свои комментарии!

Прикрепленные файлы

•  RSA-Edinaj_metodika-Remont.pdf   708.73К   1366 скачиваний
•  RSA-Pravila_Expertizy.pdf   336.3К   101 скачиваний

[Игорь174]

По поводу возможного запрета цессии.
Было ли у кого в суд. практике альтернатива цессии и какая. Если не секрет конешна

[Практик страхования]

Депутаты попробуют одолеть "автоюристов".
http://www.asn-news....4906?get_cached

Коллеги, в моей провинциальном городке цессиями и "иными способами" особо не увлекаются. Посему спрошу - кто с подобным сталкивался на практике?

многие мошенники задумываются о множественной продаже одного и того же права нескольким покупателям. Таким образом, после ДТП можно получить страховую выплату в страховой, а потом этот «якобы» долг продать 10 — 30 автоюристам. Автоюристы, которые на этом обожгутся, покупать долги станут меньше.

[Concrescere]

Практик страхования, Там в комментах ссылка есть http://www.asn-news.ru/news/34105

Кстати,

Кроме того, «автоюрист» может выкупить долг еще до обращения гражданина в страховую компанию. Выкупив долг, на основании нотариальной доверенности «автоюрист» направляет заявление о выплате в страховую компанию и получает с нее деньги. Затем ущерб оценивается на максимально возможную сумму у связанного с «автоюристом» оценщика, после чего подается исковое заявление в суд. Через суд «автоюрист» взыскивает со страховщика сумму «недоплаты» и 50%-ный штраф по закону о защите прав потребителей.

- действительно редкостный бред.

Как будто у ответчика нет возможности оспорить "максимально возможную сумму у связанного с «автоюристом» оценщика", ходатайствуя о суд.экспертизе.

[Практик страхования]

Практик страхования, Там в комментах ссылка есть http://www.asn-news.ru/news/34105

Там о другом.

[Al-marat]

Как будто у ответчика нет возможности оспорить "максимально возможную сумму у связанного с «автоюристом» оценщика", ходатайствуя о суд.экспертизе.

Бывает такой возможности и нет.
Особенно у некоторых судей, особенно по ОСАГО.
Так что, я бы не был столь категоричным

[der stolze Bayer Jochi]

Да уж, автоюристам при оценочных компаниях выгодно, чтоб разница была больше допустимого. Интересно, что оценщики сами будут делать, как выкручиваться "карманные" оценщики. Впрочем, судьи тоже не промахи бывают и видят, какие оценочные компании готовят "заказные" экспертизы, потому иногда и не направляют туда дела для "судебок".