Сообщений в теме: 311

[MirageImmage]

.

Сообщение отредактировал MirageImmage: 10 December 2013 - 17:54

[iampleasure]

Опять пофлужу.
В соседнем городе (в моем городе такого безобразия нету)) такси берет деньги за посадку и плюс деньги за проезд. Вот что это такое "посадка", мне не понятно. В законодательстве такого нет, такси нарушает закон?
Топикстартер, как вы считаете?

подача машины - вот здесь как раз свобода договора, ведь компания это на всех клиентов рапространяет

а почему эту подачу сразу в стоимость поездки не включают?
Почему мне не говорят, что стоимость моей поездки из пункта А в пункт Б 250 руб, а говорят, что 50 руб (подача) и 200 руб сама поездка?

потому что машины в разные места вызывают, могут быть разные пассажиропотоки, куда-то рентабельно ехать, куда-то нерентабельно. Также может зависеть от того, в текущем режиме вызываете или предзаказ

Сообщение отредактировал iampleasure: 10 December 2013 - 17:54

[bor.tat]

брррр, ни слова ценного, только флудите да передергиваете....

да уж куда нам со свиным рылом-то...

хватит Вам уже ругаться

а почему эту подачу сразу в стоимость поездки не включают?
Почему мне не говорят, что стоимость моей поездки из пункта А в пункт Б 250 руб, а говорят, что 50 руб (подача) и 200 руб сама поездка?

может это все же на формирование тарифов оставим и вернемся к незаконной оплате того, что доп/услугой не является?

[iampleasure]

брррр, ни слова ценного, только флудите да передергиваете....

да уж куда нам со свиным рылом-то...

хватит Вам уже ругаться

резюмируя, в итоге имеем Вашу ссылку на тарификацию (спасибо, кстати ))) , логический вывод о том, что автокресло - это соответствие ПДД, а не услуга, и законопроект, который, надеюсь, примут специально для тех, кто "не хочет за чужих детей платить" )))))



пожалуй, тему можно закрывать)))

[MirageImmage]

да, давайте закроем тему уже)

Сообщение отредактировал MirageImmage: 10 December 2013 - 18:12

[iampleasure]

да, давайте закроем тему уже)

Вы о подаче машины? я о бустерах писала, этот вопрос, на мой взгляд, раскрыли

[ВладимирD]

Мда... "порадовало" обилие ссылок на нормы закона...
Что есть услуга? Определенное благо, заказываемое потребителем. За ремень безопасности платить надо? Нет. Почему? Да потому что пассажир может сказать, что и без него поедет. Вот только водитель не повезет и будет прав. Если бустер был необязательной опцией, то да, услуга в полный рост, поскольку тут потребитель сам бы решал, нужно это ему или нет. Таксист обязан возить всех. Женщин, мужчин, детей... Если ему для этого нужен бустер, то пусть его покупает и возит с собой. А вот брать за это деньги или увеличивать цену услуги нельзя.
Саша, учи матчасть, пока не поздно

2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

[iampleasure]

Мда... "порадовало" обилие ссылок на нормы закона...
Что есть услуга? Определенное благо, заказываемое потребителем. За ремень безопасности платить надо? Нет. Почему? Да потому что пассажир может сказать, что и без него поедет. Вот только водитель не повезет и будет прав. Если бустер был необязательной опцией, то да, услуга в полный рост, поскольку тут потребитель сам бы решал, нужно это ему или нет. Таксист обязан возить всех. Женщин, мужчин, детей... Если ему для этого нужен бустер, то пусть его покупает и возит с собой. А вот брать за это деньги или увеличивать цену услуги нельзя.
Саша, учи матчасть, пока не поздно

2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Спасибо большое за ссылку! ))))) самое то!))

[Alxhom]

Если ему для этого нужен бустер, то пусть его покупает и возит с собой. А вот брать за это деньги или увеличивать цену услуги нельзя. Саша, учи матчасть, пока не поздно

ну, то, что у тебя-то мозга нет, уже давно известно))) где-то написано, что цена бустера разная для каких-то категорий?))) услуга - предоставление в пользование бустера. Не хотите -

Они могут отказаться вас везти из-за неприспособленности авто для перевозки данной категории пассажиров.

Сообщение отредактировал Alxhom: 10 December 2013 - 18:56

[MirageImmage]

А я не могу понять почему можно отказать в перевозке ребенка, если машина не оборудована
и почему не правомерно повышение платы за спецприспособление для перевозки.

Т.е. такси обязано возить каждого (и женщин и детей и мужчин), но при этом имеет полное право меня не возить с ребенком, т.к. не оборудовано.

[Alxhom]

А я не могу понять почему можно отказать в перевозке ребенка, если машина не оборудована

ну как... потому что это нарушение ПДД, не?)))

и почему не правомерно повышение платы за спецприспособление для перевозки.

Болотька сказал потому что)))

[bor.tat]

Они могут отказаться вас везти из-за неприспособленности авто для перевозки данной категории пассажиров.

таки, если они не успевают приспосабливаться к требованиям, пусть уступают место другим - приспособленным. Нет?

А я не могу понять почему можно отказать в перевозке ребенка, если машина не оборудована

ну как... потому что это нарушение ПДД, не?)))

Да!!! А разве такси не должно быть заинтересовано в соблюдении ПДД?

Мда... "порадовало" обилие ссылок на нормы закона...

увлеклись каждый знает, что где-то что-то было.....а искать не пошел никто

Сообщение отредактировал bor.tat: 10 December 2013 - 19:08

[Alxhom]

таки, если они не успевают приспосабливаться к требованиям, пусть уступают место другим - приспособленным. Нет?

так я о том и говорю))) ездите на тех, кто не берет денег, и у кого есть бустеры))) корнкуренция жеж)))

А разве такси не должно быть заинтересовано в соблюдении ПДД?

обязательно!))) поэтому, ежели вы придете со своим бустером, они вас обязательно посадят))) и лишних денег не возьмут, ибо права не имеют)))

[bor.tat]

таки, если они не успевают приспосабливаться к требованиям, пусть уступают место другим - приспособленным. Нет?

так я о том и говорю))) ездите на тех, кто не берет денег, и у кого есть бустеры))) корнкуренция жеж)))

вооот.....т.е. здесь, почти договорились

обязательно!))) поэтому, ежели вы придете со своим бустером, они вас обязательно посадят))) и лишних денег не возьмут, ибо права не имеют)))

я сейчас опять про аптечку с огнетушителем напишу...........
Вы же не садитесь в такси, имея при себе, кроме своего багажа, автоаптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки на шее?
Зачем возить с собой свой бустер, если это оборудование автомобиля. ?

[ВладимирD]

ну, то, что у тебя-то мозга нет, уже давно известно))) где-то написано, что цена бустера разная для каких-то категорий?))) услуга - предоставление в пользование бустера

Для тормозов: услуга - это перевозка. Исправная тормозная система, горящие фары, ремни безопасности, бустеры - это части автомобиля, используемого для оказания услуги. Если бы клиент заказал, сам заказал бы, парашут, то таксист мог бы потребовать за его предоставление деньги.

Они могут отказаться вас везти из-за неприспособленности авто для перевозки данной категории пассажиров.

Не могут. Машины с бустерами у них есть, раз они деньги за них брать порываются, а в остальном все сказал законодатель:

3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

[Alxhom]

Зачем возить с собой свой бустер, если это оборудование автомобиля. ?

бустер - это не оборудование автомобиля))) оборудование - это изофикс, например)))

Не могут. Машины с бустерами у них есть, раз они деньги за них брать порываются

Володя, я понимаю, что тяжело отказаться от глупости, которую один раз уже сказал... Но бустер - это не часть автомобиля ни разу...

а в остальном все сказал законодатель:

))))
Дык никто не спорит... бустер есть, Попользоваться стоит 100 рублей. Никто не отказывается.

[iampleasure]

Зачем возить с собой свой бустер, если это оборудование автомобиля. ?

бустер - это не оборудование автомобиля))) оборудование - это изофикс, например)))

Не могут. Машины с бустерами у них есть, раз они деньги за них брать порываются

Володя, я понимаю, что тяжело отказаться от глупости, которую один раз уже сказал... Но бустер - это не часть автомобиля ни разу...

а в остальном все сказал законодатель:

))))
Дык никто не спорит... бустер есть, Попользоваться стоит 100 рублей. Никто не отказывается.

напишите, плз, где еще используются автокресла, кроме самих авто?

[Zmeyka]

А когда Правила перевозки пассажиров отменили?

117. На передней панели легкового такси справа от водителя размещается следующая информация:
а) полное или краткое наименование фрахтовщика;
б) условия оплаты за пользование легковым такси;
в) визитная карточка водителя с фотографией;
г) наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа.
110. Плата за пользование легковым такси, предоставленным для перевозки пассажиров и багажа, определяется независимо от фактического пробега легкового такси и фактического времени пользования им (в виде фиксированной платы) либо на основании установленных тарифов, исходя из фактического расстояния перевозки и (или) фактического времени пользования легковым такси, определенными в соответствии с показаниями таксометра, которым в этом случае оборудуется легковое такси.

Но при всем при этом вполне допускаю утверждение перевозчиком отдельного вида платы за перевозку детей до 12 лет с использованием бустера, предоставленного перевозчиком

[Alxhom]

напишите, плз, где еще используются автокресла, кроме самих авто?

ога... т.е. по-вашему, огнетушитель - это не оборудование автомобиля))) его ж где угодно можно пользовать)))
что до кресел, то, например, в другом авто)))) есть коляски, на которых автокресла устанавливаются))) можно еще бустер на обычный стул ставить, чтоб ребенок за общим столом удобно сидел... еще вопросы? )))

[ВладимирD]

Но бустер - это не часть автомобиля ни разу...

Какая нахрен разница - аксессуар. Что это меняет?

Дык никто не спорит... бустер есть, Попользоваться стоит 100 рублей. Никто не отказывается.

Еще раз... Пользуются автомобилем. Без бустера такси везти не вправе. Кому нужен бустер? Потребителю? Нет. У него только право на безопасность услуги (цитировать закон надо?). Бустер нужен таксисту, который обязан, обязан таки, возить всех подряд.

[iampleasure]

напишите, плз, где еще используются автокресла, кроме самих авто?

ога... т.е. по-вашему, огнетушитель - это не оборудование автомобиля))) его ж где угодно можно пользовать)))
что до кресел, то, например, в другом авто)))) есть коляски, на которых автокресла устанавливаются))) можно еще бустер на обычный стул ставить, чтоб ребенок за общим столом удобно сидел... еще вопросы? )))

хорошо, спрошу иначе: по-Вашему какова функциональность автокресел? для чего они в машине?

[ВладимирD]

Но при всем при этом вполне допускаю утверждение перевозчиком отдельного вида платы за перевозку детей до 12 лет с использованием бустера, предоставленного перевозчиком

Нельзя, закон запрещает вводить разную плату для разных категорий пассажиров.

[Zmeyka]

Бустер нужен таксисту, который обязан, обязан таки, возить всех подряд.

Можно все же ссылку на то, почему не законно предложение услуг по разным тарифам с бустером и без?

закон запрещает вводить разную плату для разных категорий пассажиров.

где?

[Alxhom]

Нельзя, закон запрещает вводить разную плату для разных категорий пассажиров.

а за провоз никто лишнего и не берет)))

хорошо, спрошу иначе: по-Вашему какова функциональность автокресел? для чего они в машине?

да какая разница-то?)))

Пользуются автомобилем

это аренда... при аренде кстати бустер тож за отдельную плату дают, ну да бог с ним)))
а у нас перевозка)))

Без бустера такси везти не вправе. Кому нужен бустер? Потребителю?

Конечно потребителю... Без него его не повезут)))

Бустер нужен таксисту, который обязан, обязан таки, возить всех подряд.

Ты же сам сказал, что непристегнутого он везти не вправе... Вот и без бустера тож.

[iampleasure]

Нельзя, закон запрещает вводить разную плату для разных категорий пассажиров.

а за провоз никто лишнего и не берет)))

хорошо, спрошу иначе: по-Вашему какова функциональность автокресел? для чего они в машине?

да какая разница-то?)))

Пользуются автомобилем

это аренда... при аренде кстати бустер тож за отдельную плату дают, ну да бог с ним)))
а у нас перевозка)))

Без бустера такси везти не вправе. Кому нужен бустер? Потребителю?

Конечно потребителю... Без него его не повезут)))

Бустер нужен таксисту, который обязан, обязан таки, возить всех подряд.

Ты же сам сказал, что непристегнутого он везти не вправе... Вот и без бустера тож.

автокресла в машине для безопасности пассажира, обеспечивать эту безопасность перевозчик и обязан, нет? за пристегнутые ремни ведь никто не додумался деньги брать, тогда почему за бустер?
по поводу повезут-не повезут: давайте без поисков справедливости и суровых реалий нашего менталитета, интересует сугубо юридический аспект - на основании чего таксист просит оплатить наличие бустера в машине, если правилами ПДД иные перевозки детей запрещены?

Сообщение отредактировал iampleasure: 10 December 2013 - 20:14