Сообщений в теме: 368

[Tachanka]

 

вот интересно, а зарубежные научные организации под это подпадают?

 

Вряд ли. Они же Зарубежные.

 

а где написано, что это только к отечественным относится?

Никитин сказал(а) 04 Окт 2017 - 13:16: Tachanka сказал(а) 04 Окт 2017 - 11:53: Меня все-таки ОЧЕНЬ волнует вопрос с пром. образцами, оплатой за поддержание. Понять, что они написали, вообще не возможно, пока разъяснение выпустят, сто лет пройдет, а платить уже сейчас надо. Может, у кого-то есть идеи? Я так понял, за 3-5 годы в любом случае нужно будет платить одновременно, а дальше - до конца 5-го года за следующие 5 лет.

Скорее всего так и будет.

а где это написано и из чего следует? и почему тогда 25-летний срок действия, когда он 30-летний?

[tsil]

а где написано, что это только к отечественным относится?

п.18 Положения:

"Предоставление права на уплату пошлин в уменьшенном размере в соответствии с пунктом 16 настоящего Положения осуществляется на основании документов, подтверждающих, что заявитель (патентообладатель) является в соответствии с законодательством Российской Федерации субъектом малого предпринимательства, либо образовательной организацией, имеющей государственную аккредитацию, либо научной организацией".

[Tachanka]

а вот интересно, а не может ли фраза "в соответствии с законодательством Российской Федерации" относиться только к субъектам малого предпринимательства, а не ко всему, что после этих слов?

[JowDones]

 

Никитин сказал(а) 04 Окт 2017 - 13:16: Tachanka сказал(а) 04 Окт 2017 - 11:53: Меня все-таки ОЧЕНЬ волнует вопрос с пром. образцами, оплатой за поддержание. Понять, что они написали, вообще не возможно, пока разъяснение выпустят, сто лет пройдет, а платить уже сейчас надо. Может, у кого-то есть идеи? Я так понял, за 3-5 годы в любом случае нужно будет платить одновременно, а дальше - до конца 5-го года за следующие 5 лет.

Скорее всего так и будет.

а где это написано и из чего следует? и почему тогда 25-летний срок действия, когда он 30-летний?

 

 

Встречный вопрос: откуда 30 лет? В ГК только 25.

 

А о первом периоде 5 лет говорится во втором абз. п.10:

 

"Пошлины за поддержание в силе патента на промышленный образец, выданного по заявке на промышленный образец, для которой установлена дата подачи после 1 января 2015 г., уплачиваются одновременно за 5 лет поддержания до истечения установленного 25-летнего срока действия патента. Уплата пошлин за каждый последующий 5-летний период действия патента производится в течение последнего года предыдущего 5-летнего периода."

 

Меня другой вопрос волнует: что с теми патентами (дата подачи после 01.01.15), которые уже выданы, но пошлина уплачена не за все 5 лет? Платить за 5 до истечения оплаченного периода? Или Роспатент автоматом грохнет такие патенты (от них всего можно ожидать) и придется их восстанавливать?

а вот интересно, а не может ли фраза "в соответствии с законодательством Российской Федерации" относиться только к субъектам малого предпринимательства, а не ко всему, что после этих слов?

 

Не морочьте себе голову. Ясно же, что сбор и перевод документов, подтверждающих статус МСП иностранного лица обойдется дороже дисконта. Да и не будет иностранец предоставлять годовой бухбаланс. Так какая разница относится или нет?

Сообщение отредактировал JowDones: 09 October 2017 - 20:20

[АлексК]

вместе с комплектом заявки мы прикладывали копии платежек трех пошлин (1. За подачу заявки, 2. За выдачу патента, 3. За первый год действия).

Вы всегда так делаете (пошлины 2 и 3 при подаче) или в первый раз?
 
Кмк, новые пошлины должны взиматься за те юридические действия, которые совершены после введения изменений в Положение. Так что придется доплачивать.

Мы всегда платим одним махом все пошлины при подаче заявления, так уж у нас повелось в организации. В справочной Роспатента вроде сказали, что наши пошлины зачтуться и доплачивать не придется, но особой уверенности в голосе не прослушивалось(

[JowDones]

 

 

вместе с комплектом заявки мы прикладывали копии платежек трех пошлин (1. За подачу заявки, 2. За выдачу патента, 3. За первый год действия).

Вы всегда так делаете (пошлины 2 и 3 при подаче) или в первый раз?
 
Кмк, новые пошлины должны взиматься за те юридические действия, которые совершены после введения изменений в Положение. Так что придется доплачивать.

Мы всегда платим одним махом все пошлины при подаче заявления, так уж у нас повелось в организации. В справочной Роспатента вроде сказали, что наши пошлины зачтуться и доплачивать не придется, но особой уверенности в голосе не прослушивалось(

 

 

Придется доплачивать. Вы платили по п.1.14, а сейчас это п.1.18 и 1.19. Вам придется писать ходатайство о зачете. А в силу 3 абзаца п.7 ПоППы размер определяется на дату подачи х-ва.

[tsil]

п.7 ПоППы

 

[АлексК]

вместе с комплектом заявки мы прикладывали копии платежек трех пошлин (1. За подачу заявки, 2. За выдачу патента, 3. За первый год действия).

Вы всегда так делаете (пошлины 2 и 3 при подаче) или в первый раз?
 
Кмк, новые пошлины должны взиматься за те юридические действия, которые совершены после введения изменений в Положение. Так что придется доплачивать.

Мы всегда платим одним махом все пошлины при подаче заявления, так уж у нас повелось в организации. В справочной Роспатента вроде сказали, что наши пошлины зачтуться и доплачивать не придется, но особой уверенности в голосе не прослушивалось(

 
Придется доплачивать. Вы платили по п.1.14, а сейчас это п.1.18 и 1.19. Вам придется писать ходатайство о зачете. А в силу 3 абзаца п.7 ПоППы размер определяется на дату подачи х-ва.

Если я правильно помню, то в данном пункте отдельно прописаны пошлины, которые зачитываются именно на дату оплаты, а не прдачи ходатайства, а у нас в назначении платежа было уже прописано за что он уплачен, те это не просто лишние деньги переплаченные нами когда то Роспатенту на черный день. Поэтому надеюсь только на это.

[Tachanka]

Встречный вопрос: откуда 30 лет? В ГК только 25. А о первом периоде 5 лет говорится во втором абз. п.10: "Пошлины за поддержание в силе патента на промышленный образец, выданного по заявке на промышленный образец, для которой установлена дата подачи после 1 января 2015 г., уплачиваются одновременно за 5 лет поддержания до истечения установленного 25-летнего срока действия патента. Уплата пошлин за каждый последующий 5-летний период действия патента производится в течение последнего года предыдущего 5-летнего периода."

в ГК написано безобразно, я считаю. если говорят, что "продлен ... в целом не более, чем на 25 лет", это означает буквально, что 25 лет прибавляются к 5-летнему основному сроку.

Меня другой вопрос волнует: что с теми патентами (дата подачи после 01.01.15), которые уже выданы, но пошлина уплачена не за все 5 лет? Платить за 5 до истечения оплаченного периода? Или Роспатент автоматом грохнет такие патенты (от них всего можно ожидать) и придется их восстанавливать?

скорее всего, им надо платить всю сумму вплоть до 5-го года.

ну почему, почему нельзя сразу написать так, чтобы не было вопросов! написали бы, что первая пошлина уплачивается сразу до 5-го года, а потом каждые 5 лет с общим сроком не более 25 лет, и все понятно. но нет, надо бучу создать и кучу спорных ситуаций

[1581]

в ГК написано безобразно, я считаю. если говорят, что "продлен ... в целом не более, чем на 25 лет", это означает буквально, что 25 лет прибавляются к 5-летнему основному сроку.

В ГК не так написано:

Скрытый текст

Срок действия исключительного права на промышленный образец и удостоверяющего это право патента по заявлению патентообладателя может быть неоднократно продлен на пять лет, но в целом не более чем на двадцать пять лет, считая с даты подачи заявки на выдачу патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности или в случае выделения заявки (пункт 4 статьи 1381) с даты подачи первоначальной заявки.

А что с патентами, заявки на которые были поданы между 1 октября 2014 и 1 января 15 года? По ним годовые так и платить?

[Tachanka]

В ГК не так написано:

что не так? написано "НА 25 лет". я об этом. это НА говорит о прибавлении к основному сроку, и противоречит написанному далее. поэтому я и сказала, что бред

посчитала пошлину за 21-25 годы и офигела - 120000 руб. крутяк.

 

при том, что например за community design пошлины на порядок ниже:

 

Fee for the first period of renewal 90 €
Fee for the second period of renewal 120 €
Fee for the third period of renewal 150 €
Fee for the fourth period of renewal 180 €

А что с патентами, заявки на которые были поданы между 1 октября 2014 и 1 января 15 года? По ним годовые так и платить?

они же написали - все патенты, у которых дата подачи до 1 января 2015 - платят за каждый год в течение предыдущего года

[JowDones]

посчитала пошлину за 21-25 годы и офигела - 120000 руб. крутяк.

 

Таких дизайнов немного. А по свежим, когда придет пора платить за 21-25 годы на 120 т.р. можно будет выпить разве что чашку кофе.

 

Ну и к тому же, вы сравниваете с ЕС, а нужно - с нашими ближайшими соседями. По меркам Узбекистана, например, это не такая уж большая сумма.

[Tachanka]

Самое смешное, что в ФИПСе сами не знают до сих пор, как конкретно воплощать эти нововведения...

 

на практике возникли следующие животрепещущие вопросы, которые мы пытались задавать разным сотрудникам из профильных подразделений:

 

- формы для внесения изменений в Свидетельство/Патент нет (есть только в реестр). в связи с этим, как подавать это заявление? отдельным ходатайством, или еще как?

 

- можно ли ходатайствовать о выдаче бумажного свидетельства/патента сильно после регистрации объекта (лет через пять, например)?

 

- будут ли бумажные документы по договорам отчуждения или лицензии?

 

Ни на один вопрос они не смогли ответить, сказали, что пока им инструкций не поступало...

[Никитин]

А я вообще не понимаю всей этой ерунды с электронными свидетельствами. Жалко напечатать что ли? Мелочность какая-то. Понимаю, на квартиры отменили свидетельства, но квартира - это же просто товар, покупка, а патент удостоверяет творческий труд, возможно, немалый. Ну кому не захочется иметь красивое свидетельство? Сколько оно стоит? - копейки! Зачем заставлять людей отдельно платить за него? Давайте тогда пойдем дальше, сделаем разные свидительства: вам с печатью или без? - с печатью пошлина больше. А вам цветное или черно-белое?..

Сообщение отредактировал Никитин: 12 October 2017 - 02:45

[Рейчел]

Ваще-то согласна.
Вот у нас этими бумажками красивыми подтверждаются оплаты пошлин перед налоговой.
Как теперь? Скриншот с экрана делать?
Так на сайте фипс написано, что инфа является справочной и может содержать ошибки.

Сообщение отредактировал Рейчел: 12 October 2017 - 23:38

[1581]

Как теперь? Скриншот с экрана делать?

Распечатать кусок бюллетеня. Не открытые реестры, а именно бюллетень.

[Джермук]

Распечатать кусок бюллетеня. Не открытые реестры, а именно бюллетень.

Полагаете, что суд примет эти "бумажки" без нотариального заверения?

К тому же, Роспатент прекращает издание бумажной версии бюллетеней, и где то об этом уже публиковал (может ошибаюсь?)

Сообщение отредактировал Джермук: 13 October 2017 - 15:21

[tsil]

К тому же, Роспатент прекращает издание бумажной версии бюллетеней, и где то об этом уже публиковал (может ошибаюсь?)

 

На сайте ФИПС и Роспатента в разделе Официальные публикации размещаются Бюллетени в непрерывно пополняемом публикуемыми сведениями режиме.

Положение об официальных изданиях Роспатента 

Согласно Положению официальными изданиями Роспатента являются бюллетени:

• «Изобретения. Полезные модели»;
• «Промышленные образцы»;
• «Товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров»;
• «Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем».

[Джермук]

 

К тому же, Роспатент прекращает издание бумажной версии бюллетеней, и где то об этом уже публиковал (может ошибаюсь?)

 

На сайте ФИПС и Роспатента в разделе Официальные публикации размещаются Бюллетени в непрерывно пополняемом публикуемыми сведениями режиме.

Положение об официальных изданиях Роспатента 

Согласно Положению официальными изданиями Роспатента являются бюллетени:

• «Изобретения. Полезные модели»;
• «Промышленные образцы»;
• «Товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров»;
• «Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем».

 

 

 

Так и я об этом.

Написано, что бюллетени размещаются на сайте.

Но помнится вроде, что была инфа именно о том, что "Роспатент прекращает издание бюллетений  на бумажном носителе..." и т.д.

[tsil]

Мой пост был в ответ на Ваше "К тому же" )

[Джермук]

Мой пост был в ответ на Ваше "К тому же" )

 

Так на бумаге будет или, к тому же, не будет?)))

[tsil]

Так на бумаге будет или, к тому же, не будет?)))

 

А на что это влияет, будет на бумаге или нет? Для налоговой вполне достаточно

 

Распечатать кусок бюллетеня

[Джермук]

А на что это влияет, будет на бумаге или нет? Для налоговой вполне достаточно

 

А для оформления наследства?

[tsil]

Ну это та же история как со свидетельствами о собственности на квартиру, землю. За плату заказывают официальную выписку из реестра и несут ее куда надо.

И с патентами так же. Вот оклеить теперь кабинет гендиректора нечем - это да, неприятность.

[Джермук]

Ну это та же история как со свидетельствами о собственности на квартиру, землю. За плату заказывают официальную выписку из реестра и несут ее куда надо.

И с патентами так же. Вот оклеить теперь кабинет гендиректора нечем - это да, неприятность.

 

Разве нужно всегда заказывать официальную выписку? Есть же оригинал свидетельства о собственности на квартиру (землю). Вот с этим оригиналом, кстати, защиту имеющем,  и ходют. Зачем еще заказывать выписку из реестра? Тогда нужно не паспорт предъявлять, а официальную выписку из паспортного стола.

Со временем, конечно, все перейдет на электронную регистрацию и т.п., но сейчас, отменив "бумагу" соответствующих урегулирований по жизни нет.

Я вообще предлагаю не выдавать ни бумажную версию, ни электронную в виде выписок и т.п.

Выдано решение, с него чип клепают в Роспатенте и вшивают в зад тело патентообладателя. И все дела. А он, завещая патент, будет завещать наследнику и ту часть тела, куда "патентный чип" вшит. 

Уж раз инновации, так везде пусть будут.

Сообщение отредактировал Джермук: 15 October 2017 - 19:11