Сообщений в теме: 108

[Pastic]

Ч. 3 ст. 46 ЖК РФ.

 

Еще извещение в домовом чате сейчас суды без проблем принимают. Достаточно скана сообщения. 

[-Абырвалг-]

Еще извещение в домовом чате сейчас суды без проблем принимают. Достаточно скана сообщения.

 

А что такое домовой чат? я в том смысле какие критерии отнесения чата к домовому? Можно просто назвать "домовой чат" и все?

А если например не все собственники участвуют в этом якобы "домовом чате"? ну например админом чата является купленная с потрахами ГБУ Жилищник дама и в случае не согласия с обдиранием, просто банит несогласных из чата. Это будет домовой чат?

 

ps: и куда жаловаться?

Писать заяву по статье мошенничество? ведь чат явно не домовой получается?

Сообщение отредактировал -Абырвалг-: 27 August 2025 - 16:08

[Pastic]

А если например не все собственники участвуют в этом якобы "домовом чате"?

 

Ну так и объявления на доске объявлений не все читают. И вообще собственник может жить за 10 тысяч километров от этой доски, но 

 

 

например админом чата является купленная с потрахами ГБУ Жилищник дама и в случае не согласия с обдиранием, просто банит несогласных из чата.

 

добросовестность участников оборота презюмируется

[-Абырвалг-]

Вы еще скажите, что без размещения в ГИС оно недействительно. В позапрошлом году судились, представили решение ОСС, которое в ГИС вообще никто не отправлял, что не помешало суду вынести на основании этого протокола решение. Ну истцы писали жалобу в ГЖИ - те ответили "ай-яй-яй", нарушение, но сроки привлечения к админ. ответственности истекли, а на действительность ОСС это вообще никак не влияет.

Pastic, так вы так и не ответили.

- Что конкретно в вашем деле являвется нарушением прав истца?

(если размещение в гис жкх ничего не значит, то и уведомление об исправлении не обязательно туда вносить? Да и внесли неправильный протокол, ну и что? решение то не принято, т.к. проголосовали-то только 80%, значит вам не о чем было беспокоиться? )

- Чьи действия привели к нарушению прав истца?

- Когда решение ОСС вступает в силу?

(особенно, если это заочное или очно-заочное голосование)

- Что там насчет односторонней сделки, одобрение которой второй стороной не требуется? Когда она считается совершенной?

Сообщение отредактировал -Абырвалг-: 27 August 2025 - 16:20

[Pastic]

Что конкретно в вашем деле являвется нарушением прав истца?

 

принятие незаконного решения ОСС. Больше этого решения не существует - предмет спора отсутствует. 

[-Абырвалг-]

принятие незаконного решения ОСС

Так собственники и не принимали этого решения, т.к. не могли. - Нужно 100%, а проголосовало 80%.

Раз вы говорите публикация протокола не имеет значение, то чего было волноваться?

[Pastic]

т.к. не могли

 

ну да, а если завтра судья, будучи под тяжелыми наркотиками, вместо пары лет "пропишет" смертную казнь, то Вы скажете, что приговор не надо обжаловать - все равно ведь у нас мораторий, так что не мог судья такого решить. 

[Horatio Nelson]

 

Что конкретно в вашем деле являвется нарушением прав истца?

 

принятие незаконного решения ОСС. Больше этого решения не существует - предмет спора отсутствует. 

 

может действительно стоит забить на судебные расходы... пошлину вернуть через оставление иска без рассмотрения, а оплата услуг... ну зачесть в счет работы по другому иску... ну или вернуть.

[Pastic]

может действительно стоит забить на судебные расходы...

 

Я тоже не вижу смысла... ну решать клиенту.