Сообщений в теме: 123

[Dachnik]

Да ну. Вряд ли.

Тогда применить удушающий приём. Ходатайство заявляет .... потерпевший. 

[Concrescere]

Ходатайство заявляет .... потерпевший. 

До или после заглаживания вреда? )

[Dachnik]

 

Ходатайство заявляет .... потерпевший. 

До или после заглаживания вреда? )

Ну так-то он в ходатайстве должен заявить, что вред ему заглажен и каким образом. 

Чтобы не заморачиваться . Ходатайство лучше заявлять в письменном виде и отправлять по почте заказным. 

[Dmitriyyy]

Общался со следователем спросил про подачу заявления о примиреннии она на отрез не приму,я ей заказным отправлю,она я вынесу определение об отказе,статисты ля.

И еще один момент,это такой "фетишь" или юмор юристов,после консультации по телефону с адвокатом и обьяснении позиции по делу она удивленно зачем вам статья и примирилово нужно бороться до оправдания,на мои доводы что на шее возможно были следы она их сама себе надавила и не обращай внимание на экспертизу и я такое высказывание слышу от второго человека с юр среды. Я понимаю что деньги не пахнут и клиента нужно приготовить правильно,но тактика конечно о боже.

[Morokei]

но тактика конечно о боже.

Но Вы же не повелись. А про других юристов трудно сказать, что ими руководит. В чужую голову не залезешь, остается только догадываться

[Dmitriyyy]

но тактика конечно о боже.

Но Вы же не повелись. А про других юристов трудно сказать, что ими руководит. В чужую голову не залезешь, остается только догадываться

Руководит ими мы знаем что,как и всеми нами желание заработать.

но тактика конечно о боже.

Но Вы же не повелись. А про других юристов трудно сказать, что ими руководит. В чужую голову не залезешь, остается только догадываться

На месте судьи Вы бы поверили в душещипательную историю как потерпевшая себя самобичевала а потом еще и обратилась за защитой? Вот и мне смешно стало.

но тактика конечно о боже.

Но Вы же не повелись. А про других юристов трудно сказать, что ими руководит. В чужую голову не залезешь, остается только догадываться

На месте судьи Вы бы поверили в душещипательную историю как потерпевшая себя самобичевала а потом еще и обратилась за защитой? Вот и мне смешно стало.

[Dachnik]

она я вынесу определение об отказе,статисты ля.

Вам повезло со следователем.   Срочно подавайте ходатайство. 

[Dmitriyyy]

она я вынесу определение об отказе,статисты ля.

Вам повезло со следователем. Срочно подавайте ходатайство.

Вы намекакаете на то что определение можно обжаловать или?
И загвоздка ещё в том что я не хочу признавать вину в том что мне вменяют, точнее 50/50,там приписок хватает постарались от души.

[Dmitriyyy]

На обозрение. Есть ли шанс оспорить или убрать экспертизу с доказательств? Бреда написали конечно и тут, бил, душил что там за столько времени на 105 надушить можно.

Прикрепленные файлы

•  photo_2026-05-07_20-32-30.jpg   250.64К   0 скачиваний
•  photo_2026-05-07_20-32-36.jpg   408.67К   0 скачиваний
•  photo_2026-05-07_20-32-38.jpg   447.84К   0 скачиваний

[Morokei]

Есть ли шанс оспорить или убрать экспертизу с доказательств?

Примириться же хотели?

[OldmAN]

На обозрение. Есть ли шанс оспорить или убрать экспертизу с доказательств? Бреда написали конечно и тут, бил, душил что там за столько времени на 105 надушить можно.

А с чем Вы не согласны с экспертом?
Ну, в принципе, можно "надушить" и на 105, и на 111...но вам-то они не вменяются, ЕМНИП)

Сообщение отредактировал OldmAN: 08 May 2026 - 09:09

[Dmitriyyy]

Есть ли шанс оспорить или убрать экспертизу с доказательств?

Примириться же хотели?

Если есть шанс избежать я готов им воспользоватся. А примирение равно как и истичение сроков по уголовному преследованию,те же... только в профиль.

На обозрение. Есть ли шанс оспорить или убрать экспертизу с доказательств? Бреда написали конечно и тут, бил, душил что там за столько времени на 105 надушить можно.

А с чем Вы не согласны с экспертом?
Ну, в принципе, можно "надушить" и на 105, и на 111...но вам-то они не вменяются, ЕМНИП)

Заключение по появлению следов размытое. Могли появится в дату указанную в постановлении. Не было очного осмотра. И везде ссылки на постановления а не свои заключения.

[Morokei]

Если есть шанс избежать я готов им воспользоватся.

А этот шанс есть? Потерпевшая сторона готова если то...

[Dmitriyyy]

Потерпевшая сторона говорит делай как надо только хуже не сделай себе доказыванием невиновности.Адвокат то деньги возьмет а результат не известен. Вот и думаю как лучше примирение или борьба,в 40 лет такой багаж не оч хочется.

[Morokei]

Потерпевшая сторона говорит делай как надо только хуже не сделай себе доказыванием невиновности.Адвокат то деньги возьмет а результат не известен. Вот и думаю как лучше примирение или борьба,в 40 лет такой багаж не оч хочется.

Примирение хоть теоретически возможно на любой стадии уголовного производства, но практика показывает, что только в суде. Прокуратура не пропускает примирение на предварительном следствии

[Dmitriyyy]

Этого для обвинения достаточно + показания потерпевшей против моих показаний без свидетелей?

[Dachnik]

Этого для обвинения достаточно + показания потерпевшей против моих показаний без свидетелей?

"Этого" Вы имеете в виду показания потерпевшей + экспертиза? Не забываем о косвенных доказательствах - рассказ потерпевшей в травмпункте принимающему врачу+ история болезни. 
Вы реально думаете, что при таком раскладе можно на оправдательный приговор выйти? 

Примиряйтесь . 

[Morokei]

Вот и думаю как лучше примирение или борьба

По-моему выбор очевиден. Тут выбор между плохо и хуже чем плохо. Но решать конечно Вам, а то скажете насоветовали тут

Сообщение отредактировал Morokei: 12 May 2026 - 11:04

[Dmitriyyy]

Этого для обвинения достаточно + показания потерпевшей против моих показаний без свидетелей?

"Этого" Вы имеете в виду показания потерпевшей + экспертиза? Не забываем о косвенных доказательствах - рассказ потерпевшей в травмпункте принимающему врачу+ история болезни.
Вы реально думаете, что при таком раскладе можно на оправдательный приговор выйти?
Примиряйтесь .

Истории болезни как таковой не было она вышла на следующий день на работу,после травмы к врачу более не обращалась. Смэ проводили без нее ввиду высокой занятости на работе,дословно из направления на смэ.
Получается от адвоката мне толку не будет?

Сообщение отредактировал Dmitriyyy: 12 May 2026 - 22:23

[Dachnik]

Получается от адвоката мне толку не будет?

Толк есть всегда.  Или Вы полагаете, что главная задача адвоката вывести дело на оправдательный приговор? 

Вам здесь уже столько насоветовали... . Дело за Вами - пора принимать решение. 

[Dmitriyyy]

[quote name="Dachnik" post="6274916" timestamp="1778624468"]

[quote name="Dmitriyyy" post="6274910" timestamp="1778598750"]

Получается от адвоката мне толку не будет?[/quote]
Толк есть всегда. Или Вы полагаете, что главная задача адвоката вывести дело на оправдательный приговор? С такой статьей хотелось бы конечно. Я же не по 105 иду,где смягчение до минималки уже победа.

[Morokei]

С такой статьей хотелось бы конечно

Оправдательный здесь Вам даже Генри Маркович Резник не сделает

[Dmitriyyy]

При ознакомлении с делом наткнулся на ложные показания участкового ,как данное должностное лицо привлечь к ст.307 УК РФ?

[Concrescere]

При ознакомлении с делом наткнулся на ложные показания участкового ,как данное должностное лицо привлечь к ст.307 УК РФ?

В порядке, установленном УПК РФ