Сообщений в теме: 714

[Абсурдность]

pivalex дружище... но веть это не гражданские права, а как бы патачнее сказать....- семейные.
они не могут регулироваться гражданским правом...
так веть?

[vbif]

Ну зачем же вы так Buutch

Вам доводилось что-нибудь слышать про фиктивные браки, с целью прописки, отсрочки от армии и т.д?
Любовь - это любовь, а брак - явление чисто юридическое, особенный вид сделки.

К чемы вы это? Фиктивный брак не порождает последствий.

Почему вы все упорно игнорируете следующее: БРАК как юридический факт не может быть втиснут в понятие сделки ибо неотъемлемыми последствиями его заключения и регистрации являются не только имущественные права и обязанности а и иные последствия в том чимле те которые вы здесь цинично называете рамантизмом. Нельзя более широкое понятие втискивать в рамки понятия в него входящего.
И наконец, хоть кто то окоментирует ст. 47???

[Mikaella]

vbif

БРАК как юридический факт не может быть втиснут в понятие сделки ибо неотъемлемыми последствиями его заключения и регистрации являются не только имущественные права и обязанности а и иные последствия в том чимле те которые вы здесь цинично называете рамантизмом

Ну и что??? А что желание заключить иную сделку могут иметь под собой толькоимущественные права и обязанности ?! Я может из личной симпатии работаю с этой компанией, а не с той!

[pivalex]

Абсурдность, дружище, но вы же не будете отрицать, что отношения по совместной собственности регулируются не только Семейным кодексом?

если рассуждать в таком ключе то боюсь что мы можем начать дискутировать, является ли семейное право частью гражданского

[vbif]

Mikaella я уже на второй странице ожидал появления примера проводящего аналогию между заключением и регистрацией брака с реальным договором Ага, а перфекцией его у нас является передача невесты (ставшей женой) в руки злобному жениху-мужу, а последнего - в руки тещи...
Простите за флуд, вырвалось...


Добавлено @ [mergetime]1093417952[/mergetime]
Да, и еще, Mikaella
ваши симпатии не являются предметом регулируемым гражданским правом.
А пердыдущее сообщение относилось к договору страхования аналогию с которым вы привели. Надеюсь это было понятно.
Добавлено @ [mergetime]1093418293[/mergetime]
pivalex а чегой то ты перечисляя все эти права и обязанности забываешь про уважение, заботу и прочую рамантику, но также описанную в законе как обязанности вступивших в брак? Под какие такие имущественные права и обязанности ты подгонишь это дело?

[pivalex]

МИш, а я их подведу под неимущественные не связанные с имущественными, поскольку в данному случае невыполнение их не повлечет никаких последствий - в смысле любовь - морковь

[Z2002]

Абсурдность

Понятие законного режима имущества супругов

Право выбора супругами фамилии

а чем не гражданские права и обязанности, сэр?

[Mikaella]

vbif

ваши симпатии не являются предметом регулируемым гражданским правом.

конечно не являются, согласна я. Но романтизм то тоже ГП не регулируется. Регулируются, так сказать последствия этого романтизма

Добавлено @ [mergetime]1093418911[/mergetime]
Брр...если уж о договоре заговорили, скажите мне, предложение руки и сердца, сделанное одним из супругов - оферта?!

Сообщение отредактировал Mikaella: 25 August 2004 - 13:31

[Абсурдность]

но вы же не будете отрицать, что отношения по совместной собственности регулируются не только Семейным кодексом?

pivalex
но веть возникновение совместной собсьтвенности возникают не на основании сделк по вступлении в брак, а на основании приобретения такого имущества по уже чистым г-п сделкам...

[pivalex]

Абсурдность


но возникновение совместной собственности предполагает сложный юридический состав где кроме факта приобретения имущества необходим факт брака

[Абсурдность]

pivalex правильно. Сложный юрсостав. аДМИНИСТРАТИВНЫЙ АКТР ЗАКЛЮЧЕНИЕ БРАКА + К-П = ВОЗНИКНОВЕНИЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ.

[pivalex]

Абсурдность

ага, только у некоторых достойных коллег слегка иная т. з.

брак как сделка, его регистрация как административный акт + к-п= возникновение общей собственности

[Абсурдность]

pivalex так я и не спорю об их достоинстве....

[pivalex]

Абсурдность


кстати а каково ВАше мнение - когда брак считается заключенным - в момент его государственной регистрации?

[Абсурдность]

pivalex
а существуют иные точки зрения?

[pivalex]

да,народ до этого говорил, что есть еще 1) договры о намерении, 2) регистрация лишь подтверждение факта заключения брака, то есть по логике некоторых якобы брак уже заключен а в ЗАГС идут чтобы заключенный брак зарегистрировать

[Chiko]

думаю, что технология заключения сделки-брака такова - стороны сообщают о своем намерении заключить сделку за месяц, заполняя заявление о регистрации брака. Затем, спустя месяц, они в устной форме перед государственным чиновником заключают сделку - вступают в брак. Госорган вносит совершенную сделку в книги.

[Z2002]

Chiko

думаю, что технология заключения сделки-брака такова - стороны сообщают о своем намерении заключить сделку за месяц, заполняя заявление о регистрации брака. Затем, спустя месяц, они в устной форме перед государственным чиновником заключают сделку - вступают в брак. Госорган вносит совершенную сделку в книги.

акцепт

[Chiko]

Z2002

Тим, так ты ж на предыдущей стр. написал, что заключение брака - не договор и ты это обосновываешь в своем дисере????

[Абсурдность]

акцепт 

то что сказан Рома, - действительно, очень похоже на гп сделку.
Но это только внещняя видимость , кажущесть.
Весь вопрос в том, что заключение брака (как юридический факт) не влечет сам по себе как юрфакт никаких, слышите? - никаких гражданских прав и обязанностей!
Люди! адумайтесь...

[vbif]

Эх Юр... Нет пророка в своем отечестве...

[Chiko]

Абсурдность

заключение брака (как юридический факт) не влечет сам по себе как юрфакт никаких, слышите? - никаких гражданских прав и обязанностей!

Юра, одумайся сам

Самое главное гражданско-правовое последствие заключения брака - установление совместного режима имущества супругов

[Z2002]

Chiko

Тим, так ты ж на предыдущей стр. написал, что заключение брака - не договор и ты это обосновываешь в своем дисере????

Рома, я написал, что брак - не есть договорные отношения. И заключение договора отличается от заключения брака.
Все, не разводи меня Не скажу ничего, пока не сдам работу!

[Абсурдность]

установление совместного режима имущества супругов

Chiko
Ром, это гражданское право или обязанность?

и это вытекает прямо из содержания такой сделки как заключение брака?
Не думаю.

совместный режим может вообще не возникнуть, между тем, как права и обязанности из г-п сделки вытекают всегда. Например, купля-продажа. Здесь такими правами будут право получить деньги и обязанностеь передать товар (для продавца) и наооборот.

Мое почтение

[pivalex]

Ром, это гражданское право или обязанность?

а разве собственник не несет бремя содержания имущества - это не есть его обязанность?