Сообщений в теме: 295

[Alxhom]

действие без поручения... а регистрация одобрение...

[vbif]

Саш, лучше молчи...
хотя...чего уж там...все равно изгваздали тему....

[McSim]

чо за емоции мишган?
саш... а ты спраси-спраси... мене допустим тема пондравиласс...
некто чел (обозначенный гдето гд) принимает на себя некое имущество... но не себе а будущему юрику (шо в принципе влияет лишь на аццутствие поручения... шо тож кстати спорно... ну да лана)...
после создания юрика он принимает у чела это имущество чем одобряет действия чела...
да сурьезно... где непрафф?

[vbif]

McSim
если он принимает на себя имущество то какое это отношение имеет к юрику которого еще нет?

максан, заканчивай ты стебаться...ну не серьезно ж право слово...

тема в этой ветке...
каким образом внести недвижку в УК юрика...
все ...не больше не меньше...
как ты собираешься на себя принять эту недвижку?
кто ты?
не основании каких полномочий?
и, наконец, что значит принять на себя ежели для недвижки необходима государственная регистрация!!!
и то что ты ее принял на себя АБСОЛЮТНО безразлично для всех лиц если ты не зарегистрировал свое право...а зарегистрировать это право на несуществующего юрика ты не можешь...
так какого рожна городить огород есди АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ получается в правовых последствиях:
- оставил ты имущество у учредителя до момента регистрации нового юрика...
- передал это имущество кому то третьему НО НЕ ЭТОМУ НЕ СОЗДАННОМУ ЮРИКУ...
только гемороя больше ...а последствия те же...
какие? а имущество как было твоим так твоим и осталось
Добавлено @ 18:38

некто чел (обозначенный гдето гд)

да...ты еще уточни что это за чел и где это он ГД??

[Alxhom]

саш... а ты спраси-спраси... мене допустим тема пондравиласс...

чего понравилось-то? вопрос тут даже не в том, что некому передать, а в том, что доля будет неоплаченной, скока ты ее не передавай...
Даже если согласиться с теми, кто утверждает, что можно передать недвижку несуществующему юрлицу, то нет оплаты... шо будете делать ежели ПС не зарегистрируют за новым юриком? мало ли причин можно придумать... не зарегистрируют и все...

[kzyffy]

филин

а не могли бы Вы пару-тройку решений выложить можно в личку

так, на всякий случай

[Ксеп]

прошу прощения за то, что поднимаю ветку, но возник такой вопрос.

А что если перед регистрацией юр.лица зарегистрировать переход права собственности на недвижку на простое товарищество по созданию юр.лица.

И именно это и считать внесением недвижки в УК.

P.S. Это в рамках подхода, "как надо делать", а не "как делают и проблем не возникает".

[Alxhom]

Ксеп, имеете ввиду общую долевую? ну по моменту оплаты все одно нестыковка будет... на момент регистрации ООО собственности все равно у него не будет... да и боюсь, что Росрегистрация охренеет, увидев, шо вы им придлагаете...)))

[Эльф]

Вот и мы надумали в ооо права владения и пользования на недвижку передать. Создали ООО. Потом увеличиваем УК, участник ООО передает имущество на праве владения и пользования на срок. Хотим во исполнение решения об увеличении УК подписать срочный договор безвозмездного пользования. Это и будем регить в ФРС.

Сообщение отредактировал Эльф: 12 October 2007 - 15:00

[ViRUS]

срочный договор безвозмездного пользования. Это и будем регить в ФРС.

Он не регится в ФРС...

[Эльф]

ViRUS

Он не регится в ФРС...

Вот именно. Они дадут нам обоснованный отказ. Значит все было оплачено и внесено в момент подписания передаточного акта, а стало быть тут же заключенные ооо сделки аренды совершены уполномоченным лицом. щастье.

[Alxhom]

Они дадут нам обоснованный отказ. Значит все было оплачено и внесено в момент подписания передаточного акта

ну и? какое отношение ваш вопрос, мой лесной друг, имеет к внесению при создании?

[Эльф]

Alxhom

ну и? какое отношение ваш вопрос, мой лесной друг, имеет к внесению при создании?

Никакого. Надо было себя перепроверить, а новую тему создавать не было смысла.
Нет, имеет отношение. Я бы не вносил недвижку при создании. Регим ООО, потом тут же вносим недвижку.

Добавлено в [mergetime]1192186121[/mergetime]
По "передаточному акту" в налоговой регим увеличение УК. Потом в ФРС регим и представляем тот же документ под названием "передаточный акт", являющейся соглашением сторон, суть договором, суть сделкой, которое оформлено и содержит все существенные условия.

Сообщение отредактировал Эльф: 12 October 2007 - 16:49

[Alxhom]

Я бы не вносил недвижку при создании. Регим ООО, потом тут же вносим недвижку.

о том тут и перетерто уже...

Надо было себя перепроверить, а новую тему создавать не было смысла.

если так, то могу сказать, что ФРС кажется лишним телодвижением...

[Эльф]

Alxhom

если так, то могу сказать, что ФРС кажется лишним телодвижением...

Есть в нашем стане личности, которые предполагают, что фих ФРС знает, а вдруг обременят, хуже, мол, не будет. Именно повесят обременение.

[vesni_na]

Привет всем! Страшно увлеклась прочтением данной животрепещущей темы! И все же, на каком варианте остановиться? Никто так и не ответил, каким же документом закреплять решение единственного учредителя об оплате установного капитала ( при учреждении) недвижимым имуществом? Заранее огромное спасибо!!!

[Alxhom]

Никто так и не ответил, каким же документом закреплять решение единственного учредителя об оплате установного капитала ( при учреждении) недвижимым имуществом?

справкой... из диспансера...

написано ж, что лучше создать ООО с минимальным УК, а потом увеличить недвижкой.

[Ktyf]

лучше, хуже...
Ну не хотят учредители сначала создавать ООО, а потом УК увеличивать. Хотят чтоб сразу было много.
вот, сижу среди ночи, пишу акт приема-передачи от учредителя юрика к лицу, назначаемому директором вновь создаваемого общества.
Так и пишу:
ООО "учредитель", с одной стороны, и ФИО (др, мр, паспортные данные), назначаемый директором вновь создаваемого ООО.
Вот плачу, а пишу...

[Alxhom]

Вот плачу, а пишу...

мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус... понимаю...

[мав]

Вот плачу, а пишу...

а чево плакать-то? обидно за ремесло?

[Ktyf]

Вот плачу, а пишу...

а чево плакать-то? обидно за ремесло?

не, для ремесла как раз нормально, сойдет.
Мне чиста обыдна за високое юридическое искусство.

[Эльф]

Ktyf

не, для ремесла как раз нормально, сойдет.

Какое уж там ремесло… Пример на ту же тему из практики. Ликвидировали ООО. Все чин чином. Сдали все промежуточные и т.д. балансы, сроки по претензиям соблюли. Приносим в ФРС заявление от ликвидируемого ООО о передачи оставшейся недвижки учредителю.
А ФРС нам и говорит: «вот будет у вас св-во о ликвидации, тогда и приносите заявление»
Мы им: «От кого люди добрые заявление будем приносить, если ООО будет ликвидировано, т.е. трупом?»
И не в какую…

[Gwendalyn]

Уважаемые коллеги, как полагаете, моментом внесения недвижимого имущества в уставный капиталл общества с ограниченной отственностью является момент подписания передаточного акта этого имущества или момент регистрации перехода права собственности?

Если кто сталкивался и поделится аргументированным мнением а то и поделится мнениями ВАСи и региональных ФАСов - буду крайне рада.

Мою позицию выскажу чуть позже. Но вопрос принципиальный.

Проблема заключается в моменте формирования уставного капиталла полностью. То есть если в течение установленного срока не право собственности нового ООО не зарегистрировано, считается ли, что уставный капиталл сформирован.

Сообщение отредактировал Gwendalyn: 15 December 2009 - 20:15

[Alxhom]

как полагаете, моментом внесения недвижимого имущества в уставный капиталл общества с ограниченной отственностью является момент подписания передаточного акта этого имущества или момент регистрации перехода права собственности?

сударыня, тут больше 100 постов ивсе об этом...

[Gwendalyn]

сударыня, тут больше 100 постов ивсе об этом...

вы уверены, что ОБ ЭТОМ?

вообще-то я сейчас наблюдаю воочию на своем столе поворот судебной практики по этому вопросу.
и мне только что повернувшаяся судебная практика сказала, что моментом внесения в уставный капитал недвижимого имущества является момент подписания передаточного акта. а регистрация - это так, формальность, к которой можно принудить.
фигли я тут буду писать, не прочитав предварительно темы по поиску?

причем формальность эта имеет место быть в отношении доли, которая превышает 50%
то бишь общество с несформированной половиной УК принуждает своего учредителя сформировать ему УК
по прошествии пары лет с момента создания общества

Сообщение отредактировал Gwendalyn: 15 December 2009 - 20:26