Сообщений в теме: 202

[Buutch]

Интересно, а кто эту тему наверх поднял?

[Рожденный в СССР]

Интересно, а кто эту тему наверх поднял?

Я вот тоже не пойму
Но тема вечная. Читал уже несколько интервью Стрелова, где он хвалит Комарова за один из лучших судов. Действительно, отдельные бизнес-процессы в ФАСе оганизованы на отлично
Хорошо хоть не бывает, как в апелляции у моего знакомого: огласили в его пользу, а когда получил на руи постановление - оба на - в пользу другой стороны. Пока писали, передумали

[Джера]

Ответила по пункту первому.
В коментариях одно - слова актрисы Раневской "деньги проешь - стыд останется". Есть вещи которые я никогда не сделаю, а именно не занесу денег судье.

[Buutch]

Джера

Есть вещи которые я никогда не сделаю, а именно не занесу денег судье.

По работе - возможно.

А когда предметом судебного разбирательства станет судьба близкого человека, то многие ломаются и быстро забывают свои принципы

[Джера]

Buutch
вопрос был именно о клиенте

[Malinina]

Можно много говорить о моральной стороне, НО
потребности серьезных клиентов в основном именно такие. У вас есть связи в органе где решается вопрос? нет? тогда ваши услуги нам не интересны!

Слушайте,но ведь можно решить вопрос и абсолютно законными способами,но с "поддержкой".
Можно не заниматься "мутками",но иметь друзей в различных инстанциях,чтобы упростить себе жизнь.Ведь Вам упростили жизнь,предложив заверить копии без оригиналов у нотариуса.Разве Вам не приятно?

[Asus]

Работаю по варианту № 1.... и без того клиентов хватает... (нескромно, но так оно и есть )

Сообщение отредактировал Asus: 07 October 2006 - 02:31

[Buutch]

Слушайте,но ведь можно решить вопрос и абсолютно законными способами,но с "поддержкой".

По утверждениям старших коллег, ни один серьезный корпоративный спор без "поддержки" не выигрывается.

[Massive]

Мне кажется, вопрос в том, стоит ли овчинка выделки.
Если ты с головой и можешь зарабатывать и без дел, требующих поддержки, то к чему за них браться?

Во-первых, вокруг слишком много 3,14жа и откровенного кидалова.
Сегодня человек думает так, завтра эдак. У него поменялась ситуация, и поддержка уже не актуальна, а ты уже с людьми договорился.

Во-вторых, не особо хочется быть похожим на людей, которые при вопросах отводят глаза и что-то лепечут, что все зависит от ситуации и от того, кто там и что занесет.

В-третьих, я живу не ради работы и ценю то, что могу при желании в любое время года сорваться в отпуск, сгонять куда-нить. С рейдами-процессами-ускорениями в регистрации ты завязан на деле постоянно и должен держать руку на пульсе.
Уже сам себе не принадлежишь, должен в любое время дня и ночи держать включенным телефон. Зачем?

В-четвертых, я хочу свободно распоряжаться своими заработанными деньгами, не прячась. Ездить на нормальной машине, а не на старом ведре, потому что "светиться нежелательно". И т.п.

В-пятых, просто хочу спать спокойно.

Посему вывод: за дела с поддержкой предпочитаю не браться, покуда есть другие, которые приносят доход. И, в частности, в последнее время по ускорению в регистрации недвижки отказываю.

Рад тому, что в любое время могу позвонить на трубу чиновнику не для того, чтобы спросить, не поможет ли онн в таком-то деле, а чтобы просто сверить часы по какому-то юридическому вопросу и аргументированно ответить в правовой теме на ЮК.

[Buutch]

Massive

У него поменялась ситуация, и поддержка уже не актуальна, а ты уже с людьми договорился.

В таких случаях деньги не возвращаются, а без них никто работу не начнет

я хочу свободно распоряжаться своими заработанными деньгами, не прячась. Ездить на нормальной машине, а не на старом ведре, потому что "светиться нежелательно". И т.п.

Люди, профессионально занимающиеся "поддержкой", очень много бабла тратят на понт и свой внешний вид. Машина, одежда, часы, офис - во все вкладываются значительные суммы. Как сказал один наш клиент, "если человек приходит решать вопрос о миллионах одетым в обноски, я просто не буду его слушать"

В-пятых, просто хочу спать спокойно.

Ну, полный покой только сам знаешь где...

[ORB]

Работаю по варианту № 1.... и без того клиентов хватает... (нескромно, но так оно и есть shuffle.gif )

Asus
Вот тоже нескромно но так оно и есть, денег только не всегда хватает, заламывать не умею

[vietnamec]

в любое время могу позвонить на трубу чиновнику...  чтобы просто сверить часы по какому-то юридическому вопросу и аргументированно ответить в правовой теме на ЮК.

Это надо в афоризмы. Может чиновники ещё и не слуги народа, но Юрклубу уже служат

[Buutch]

Так и не пойму, почему эта тема глючит - периодически поднимается наверх, хотя новых сообщений не появляется?

[kuropatka]

Buutch

почему эта тема глючит - периодически поднимается наверх, хотя новых сообщений не появляется?

Это со всеми опросами так...

[Рожденный в СССР]

Я тут недавно столкнулся с "ускорителями". Продавцы замутили - мол, у нас все схвачено.
Действительно, за неделю зарегили к-п. Только у недвижки было одно обременение по договору аренды, продавцы свидетельство в банк приносят - а там по обременению цифра стоит вообще хрен знает какая
Я тож в непонятках, говорю продавцам: вы ж говорили (и в предыдущих выписках так было, мы сами получали), что у вас последнее допсоглашение по аренде в 2003 году было зарегено, а тут по номеру видно, что 2005 год. Те божатся, что ничего такого не было
Доускорялись...

[Buutch]

Рожденный в СССР

вы ж говорили (и в предыдущих выписках так было, мы сами получали), что у вас последнее допсоглашение по аренде в 2003 году было зарегено, а тут по номеру видно, что 2005 год. Те божатся, что ничего такого не было 
Доускорялись...

У меня более прикольный случай был. По документах у нас на физике висит 6 земельных долей по 2 гектара каждая. Выделяем из них 3 в натуре, регистрируем, получаем выписку - а долей все равно осталось 6 берем дубликаты свидетельств и выделяем еще 3 нет, на этот раз только 3 остались...)))

[Lashkin Feodor]

На самом деле, юристы, работающие с "поддержкой", и юристы, работающие без таковой, - это, по сути, разные профессии. Для "поддержки" нужны одни качества (как профессиональные, так и личные), для работы по закону - другие. Поэтому, мало кто сочетает "два в одном" (хотя есть и такие). Сам работаю по закону, так как считаю, что этот способ дает вполне достойный заработок без лишней головной боли. Те же, кто работает с "поддержкой", видимо, так не считает. Каждый сам профессию выбирает.

Сообщение отредактировал Lashkin Feodor: 21 September 2007 - 14:00

[Buutch]

Lashkin Feodor

мало кто сочетает "два в одном" (хотя есть и такие).

То, что юристы, работающие "с поддержкой", не знают законодательства и практики - это распространенное заблуждение мало иметь контакт, нужно уметь грамотно оформить на бумаге правовую позицию)))

работаю по закону, так как считаю

Можно сказать короче: так как поддержки не имею

Все остальные отговорки выглядят несерьезно. Сколько ни знал юристов - когда у них появлялась "поддержка", все ей пользовались и не парились

[guardsman]

Buutch

мало иметь контакт, нужно уметь грамотно оформить на бумаге правовую позицию)))

Точно. Чиновнику всегда нужна шпаргалка для обоснования принятого решения.

[Lty]

а раскройте термин "поддержка", а?
заверить без оригинала изначально чистые документы одно,
ускорить процедуру за бабло второе,
а например снизить срок по уголовке или протащить неправомерное решение за бабло - третье....

[Buutch]

Lty
Термин многозначен - все три ситуации и даже больше)))

[Lashkin Feodor]

Buutch

Можно сказать короче: так как поддержки не имею

Так как никогда не стремился её заводить. В силу того, что город, в котором я работаю - небольшой, за относительно небольшой период работы завелось достаточно большое количество знакомств, которые при определенных условиях могли бы перейти в "поддержку". А мне оно надо?

То, что юристы, работающие "с поддержкой", не знают законодательства и практики - это распространенное заблуждение

Не все, но абсолютное большинство. Не могу говорить за другие регионы, но у нас такие юристы как раз не знают законодательства и практики. Причем, уровень незнания шокирует. Так, один из них заявил: "Зачем мне учиться, я и так договорюсь! Нафига знать закон? Он же не работает!" (цитата реальная). А другой такой товарищ, подав апелляционную жалобу по гражданскому делу сразу в городской суд, вместо подачи через мировой, на вопрос "как так?", ответил: "А че, она подается туда? А-а-а..." (так же из жизни). Естественно, есть исключения (как из любого правила).


Добавлено в [mergetime]1190683209[/mergetime]
guardsman

Чиновнику всегда нужна шпаргалка для обоснования принятого решения

Как и любая шпаргалка, она, как правило, далеко не самого высокого качества.

Сообщение отредактировал Lashkin Feodor: 25 September 2007 - 07:24

[guardsman]

Lashkin Feodor

Как и любая шпаргалка, она, как правило, далеко не самого высокого качества.

Слишком много допущений. Но если кому-то не нравится слово "шпаргалка", всегда можно обозвать её "меморандумом"