Сообщений в теме: 4245

[Lara_Kuznetsova]

Гость

я ему - ничего не говорю... потому - совершенно не заслуживаю этих слов...

а вестники вроде как спецвыпуском ваковского вестника универа идут... только ерунда это, по большому счету...

кстати, немало порадовалась, что хоть схемок в реферате нет... в виде кружочков и стрелочек странного назначения и вида... хотя без этого образ шефа неполон ))

да, и кроме тех полутора мыслей, что на 50 страницах там повторены, других нет... просто отсутствуют... за два года я в этом ой как убедилась... а обсуждение на кафедре... в реферате - еще более-менее развернуто положения даны... на обсуждении это было 14 предложений, последовательно пронумерованных... если б он не был заведующим, так бы и не вышел на защиту... но... грустно, короче...

[Lara_Kuznetsova]

Гость

Ой, да ладно Вам...

может, я слишком эмоционально говорю... личное знакомство сказывается... негативно...
но я считаю, что уж по крайней мере доктор юридических наук должен понимать, что занимается правом... раз уж кандидатская степень превратилась в неизвестно что...
а впрочем *махнув рукой* все равно, если шеф защитится и переизберется, уйду с кафедры... потому что голосовать за него не хочу, не могу и не буду... как бы некрасиво это ни было...

[Chiko]

давайте о хорошем

[Айвенго]

Chiko
начинай!

[Chiko]

ну вот, например, вышел 2 выпуск Теории гражданского права.... правда, я его еще не купил

[Айвенго]

я тоже...
а чо в нем есть?

[Smertch]

Купил Рясенцева. Забавные ляпу стал "Статут" допускать: на одном из первых листов - там, где в этой серии все время различные благодарности и т.п. - написано: "вашему вниманию предлагается третья часть произведения Неволина "История российских гражданских законов""

[PANY]

Подскажите, пожалуйста,
какой хороший учебник по теории государства и права лучше купить, а главное, доходчиво и интересно изложенный?
Видела вчера мельком учебник "гражданский процесс" Осокиной ГЛ, вроде издание новое 2006 года, а на второй странице 2003г. Это перепечатанный старый или отредактированный и переизданный старый? Тут вроде бы хвалили этого автора. Если старый и неотредактированный, то какого автора еще посоветуете по гражданскому процессу?
Начала читать Победоносцева. Что порекомендуете после него? Хорош ли для тех, кто с нуля, учебник Суханова "гражданское право"?

[mooner]

Гражданский процесс по ред. М.А. Викут.
Хотя, на мой взгляд, для полного представления о гр. процессе ни одного из современных учебников недостаточно. Основные учебники под ред.:
М.К. Треушникова
В.В. Яркова
М.С. Шакарян (хотя после ее смерти не знаю кто будет редактором в МГЮА)
Н.А. Чечина (хотя по новому ГПК я учебников из СПбГУ не видел).
Осокину 2006 г. не видел, но если это переиздание старого - то учебник не доделан (много вопросов предполагалось рассмотреть во второй части, которая так и не была издана). Учебник для начинающего, на мой взгляд, достаточно сложный и не понятный.
По ТГП - под ред. Матузова и Малько.

[Smertch]

Начала читать Победоносцева. Что порекомендуете после него?

Из дореволюционников на мой взгляд самый лучший - это учебник Шершеневича (только не берите тульское переиздание 2001-го, кажется, года - такое, в суперобложке - оно ужасно. Берите или спарковское 95-го года или статутовское в двух томах 2005-го).

Хорош ли для тех, кто с нуля, учебник Суханова "гражданское право"?

Вполне. Хороший учебник.

[Декорт2]

PANY

Искренне советую после Суханова купить двухтомник Белова (для уровня "с нуля" в ряде мест тяжеловато). Не пожалеете.
Из дореволюционных не советую читать Анненкова (как справочный материал очень хорошо). Как сказали пану Smertchу в другой теме - "сексуальное насилие над мозгом".

[Айвенго]

Smertch
Декорт2
паны, я бы еще упомянул сининький такой учебничек.....

[Smertch]

Айвенго

паны, я бы еще упомянул сининький такой учебничек.....

бывший голубенький? в трех томах? тоже хорошая весчь

[Айвенго]

Smertch
да, добрый пан, именно его.
у тя слово "красавчег" с ашибкай написано.

[Smertch]

да, добрый пан, именно его.

ок. Классический учебник современного российского гражданского права - под ред. Толстого, Сергеева. Издательства "Проспект". Разных годов издания. Раньше был светленького голубого цвета, теперь потемнел. Три тома. От учебника под ред. Суханова отличается (на мой взгляд для учебника это плюс) большей классичностью - он больше соответсвует системе ГК и большинству учебных планов, в нем отсутствуют некоторые оригинальные и необщепризнанные идеи, положенные в основу учебников Суханова и особенно Белова. Минусов немного: некоторая неровность изложения и противоречия между разными главами, вполне объяснимые для коллективного произведения, в отдельных местах - излишняя многословность.

у тя слово "красавчег" с ашибкай написано.

сохранены орфография и пунктуация оригинала

[Айвенго]

Smertch

под ред. Толстого, Сергеева

терь наверное два курса буит..... хотя вряд ли....

теперь потемнел

пан, а чо тогда ты скажешь пра Сухановский Клувер?

больше соответсвует системе ГК и большинству учебных планов

я бы указал, что он базируется на учебнике Иоффе....

сохранены орфография и пунктуация оригинала

зачОт!

[Smertch]

пан, а чо тогда ты скажешь пра Сухановский Клувер?

а тот, вроде, посветлел как раз
впрочем, я пользуюсь старыми изданиями и того, и другого

[PANY]

Спасибо, паны!

[Antiscilla]

По процессу рекомендую Малышева и Нефедьева, а по праву, несомненно, Шершеневича.

[Smertch]

вышел 2 выпуск Теории гражданского права....

в смысле, проблем оной? Купил. Исключительно ради двух статей Д.В. Мурзина.

[Айвенго]

Smertch
а чо еще там есть?
Мурзин снова грезит res incorporales?

[Smertch]

Айвенго
С.С. Алексеев - Правоприменительное и частное право. Постановка проблемы.
Б.М. Гонгало - Исходные положения о правовом регулировании жилищных отношений
Д.В. Мурзин - Истребование ценных бумаг от отчуждателя (новая практика ВАС РФ и потребности гражданского оборота)
Д.В. Мурзин - Перевод прав и обязанностей покупателя при нарушении преимущественного права покупки
В.В. Прохоренко - Обязательства, возникающие из участия в образовании имущества юридического лица (партисипативные обязательства)
С.А. Степанов - Парадокс недвижимых вещей:постановка проблемы
С.А. Степанов - Блеск и нищета пандектистики. О традициях и нетрадициях русского гражданского права (наброски к статье)

[Айвенго]

Smertch

Блеск и нищета пандектистики

поэт!
кто издал-то?

[Smertch]

кто издал-то?

"Статут" - тоненькая такая книжуля

Цитата
Блеск и нищета пандектистики

поэт!

я читал (он ее напечатал в нашем сборнике академском) - кака