я не хочу ошибиться, но мне кажется что ниодного...Интересно, этот адвокат многих судей миллионерами сделал?
|
|
||
|
|
||
Юридические реалии Питера
Автор
-Дохтур-
, 15 Oct 2004 14:40
Сообщений в теме: 5014
#1276
-Дохтур-
Отправлено 10 November 2006 - 00:41
Buutch
#1277
Отправлено 10 November 2006 - 04:49
Дохтур
Все должны делится, даже амебы...
вот пусть и садится теперь, жадина 
Все должны делится, даже амебы...
вот пусть и садится теперь, жадина
#1278
Отправлено 10 November 2006 - 10:43
Buutch
Я расскажу тебе, как я не поступил в этот ваш СПбГУ.
Меня прокатили на истории, которую я знал настолько хорошо, что потом в первый год учебы в СПБГУП ее вообще не учил - сходил на пару лекций и понял, что могу больше лектора рассказать. Даже билеты к экзамену не смотрел.
А больше всего меня поразило, что когда после всупительного экзамена я пришел в себя и позвонил в приемную комиссию по поводу апеляции, мне сказали: да можете завтра с утра подать.
ГОВНЮКИ, нах!
в СПБГУП Запесоцкий привез много преподов из Екатеринбурга, а там школа не хуже ленинградской.
Я два года назад проводил отбор юристов к себе. Из СПБГУ просто такие отстойные личности приходили, что жуть. Ничего не знают. Знакомый в этом году набирал, сказал, что то, что было у меня 2 года назад - ерунда.
Я расскажу тебе, как я не поступил в этот ваш СПбГУ.
Меня прокатили на истории, которую я знал настолько хорошо, что потом в первый год учебы в СПБГУП ее вообще не учил - сходил на пару лекций и понял, что могу больше лектора рассказать. Даже билеты к экзамену не смотрел.
А больше всего меня поразило, что когда после всупительного экзамена я пришел в себя и позвонил в приемную комиссию по поводу апеляции, мне сказали: да можете завтра с утра подать.
ГОВНЮКИ, нах!
в СПБГУП Запесоцкий привез много преподов из Екатеринбурга, а там школа не хуже ленинградской.
Я два года назад проводил отбор юристов к себе. Из СПБГУ просто такие отстойные личности приходили, что жуть. Ничего не знают. Знакомый в этом году набирал, сказал, что то, что было у меня 2 года назад - ерунда.
#1279
Отправлено 10 November 2006 - 11:33
Смысл спорить, кто где учился, все равно все это вылазит на поле боя (в суде, на переговорах и т.д.). И я сталкивался много раз, когда люди заканчивали какой нибудь громкий ВУЗ и проигрывали (причем по глупости) начинающему юристу, получившему образование где нибудь в Тьмутаракани. Сам недавно столкнулся с Питерской адвокатессой которая перед процессом только что дверные косяки пальцами не задевала, а когда размазал ее, после заседания стала орать при судье!!!, что у нас тут местечковость ( это в Петродворце) и я тут всех купил и со всеми договорился, собрался писать жалобу на судью, мне сказала жалко я не адвокат, а т о она меня бы выперла с коллегии и прочую пургу. Так что спор чей ВУЗ круче может продолжаться годами.
#1280
Отправлено 10 November 2006 - 12:04
Exaybachay,
извиняюсь, но то, что вы пишете про СПбГУ - это от комплекса неполноценности.
Я в последнее время стараюсь говна на другие ВУЗы не лить, но когда год назад отсматривал кандидатов в юротдел консалтинговой фирмы, замечал разницу между СПбГУ и другими ВУЗами весьма ощутимо.
Что до экзамена истории, то в мое время он был последним из вступительных, и на нем, наверняка, "подстригали" заветный списочек поступающих.
Но не могу сказать, что несправедливо.
При мне 3 барышням поставили "4" за неверный ответ на вопрос о самом древнем городе на территории Ленобласти и просьбу показать его на карте.
Лично я на него ответил и вытащил в итоге свои проходные 18 баллов.
Вообще же sher прав.
извиняюсь, но то, что вы пишете про СПбГУ - это от комплекса неполноценности.
Я в последнее время стараюсь говна на другие ВУЗы не лить, но когда год назад отсматривал кандидатов в юротдел консалтинговой фирмы, замечал разницу между СПбГУ и другими ВУЗами весьма ощутимо.
Что до экзамена истории, то в мое время он был последним из вступительных, и на нем, наверняка, "подстригали" заветный списочек поступающих.
Но не могу сказать, что несправедливо.
При мне 3 барышням поставили "4" за неверный ответ на вопрос о самом древнем городе на территории Ленобласти и просьбу показать его на карте.
Лично я на него ответил и вытащил в итоге свои проходные 18 баллов.
Вообще же sher прав.
Сообщение отредактировал Massive: 10 November 2006 - 12:04
#1281
Отправлено 10 November 2006 - 12:25
Экая жирная вакансия:
09.11.06 18:05:00 | Старший Юрисконсульт.
Раздел: Юриспруденция, нотариат
Кадровое агентство : АНКОР
Город: Санкт-Петербург
Пол: Не имеет значения
Образование: Высшее
Опыт работы: 5 лет
Занятость: Полная
2200 $
в месяц
Требования:
Наш клиент, российская логистическая компания, оказывающая широкий спектр услуг в области железнодорожных перевозок, объявляет конкурс на замещение вакантной должности Старший Юрисконсульт. Основные требования: высшее юридическое образование. Хорошее владение практическими аспектами договорного, налогового, корпоративного права. Опыт работы в области юриспруденции от 5 лет (преимущество кандидатам с опытом работы в аудиторских, консалтинговых компаниях). Наличие практики в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.
Обязанности:
Юридическая экспертиза заключаемых договоров, подготовка договоров, дополнительных соглашений. Анализ и контроль над составлением договоров на предмет налоговых последствий, консультации руководителей компании/бухгалтерии по вопросам налогообложения. Корпоративное право (работа с филиалами, дочерними компаниями). Ведение судебных дел в Арбитражном суде и судах общей юрисдикции. Претензионно-исковая работа.
Условия:
Условия обсуждаются с заинтересованными кандидатами на интервью.
ID Вакансии: 21608051 Контактное лицо: Бойцова Марина
Телефон: 329-5771
E-Mail: boitsova@spb.ancor.ru
09.11.06 18:05:00 | Старший Юрисконсульт.
Раздел: Юриспруденция, нотариат
Кадровое агентство : АНКОР
Город: Санкт-Петербург
Пол: Не имеет значения
Образование: Высшее
Опыт работы: 5 лет
Занятость: Полная
2200 $
в месяц
Требования:
Наш клиент, российская логистическая компания, оказывающая широкий спектр услуг в области железнодорожных перевозок, объявляет конкурс на замещение вакантной должности Старший Юрисконсульт. Основные требования: высшее юридическое образование. Хорошее владение практическими аспектами договорного, налогового, корпоративного права. Опыт работы в области юриспруденции от 5 лет (преимущество кандидатам с опытом работы в аудиторских, консалтинговых компаниях). Наличие практики в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.
Обязанности:
Юридическая экспертиза заключаемых договоров, подготовка договоров, дополнительных соглашений. Анализ и контроль над составлением договоров на предмет налоговых последствий, консультации руководителей компании/бухгалтерии по вопросам налогообложения. Корпоративное право (работа с филиалами, дочерними компаниями). Ведение судебных дел в Арбитражном суде и судах общей юрисдикции. Претензионно-исковая работа.
Условия:
Условия обсуждаются с заинтересованными кандидатами на интервью.
ID Вакансии: 21608051 Контактное лицо: Бойцова Марина
Телефон: 329-5771
E-Mail: boitsova@spb.ancor.ru
#1282
-Дохтур-
Отправлено 10 November 2006 - 12:29
sher
согласен, я даже пришел к мысли, что не могу в последнее время судить о т.н. "рейтинге" юрфака того или иного ВУЗа, т.к. последнее время показывает насколько каждый случай субъективен.
Конечно же есть история и инертность мышления, конечно из-за этого многие качественные показатели того же юрфака СПбГУ сильно отличаются от его же 8 или 20 летней давности.
Времена меняют многое. Главное - в любом образовательном процессе это личность ученика и его желание стать мастером в своем деле. Несомненно, громкое имя юрфака или его брэндовость это плюс, и немалый плюс т.к. от стереотипного мышления потенциальных работодателей никуда не деться и в этом стереотипе не такой уж и большой минус. Мы вообще многое оцениваем стереотипно.
Сам видел выпускников и тех и других юрфаков и уровень разный и и взгляды на многие вещи разные и склад жизни разный. Каждому свое ведь ))))
Но не думаю что мне как-то паскудно "повезло" выучиться в СПбГУП на юрфаке, заочной формы обучения. Такие были времена, такова была судьба и ситуация. Что было то было, что кончил то кончил, фуле корками ныне бряцать? Не секрет, зачастую вижу сидят пелотки из персоналок, те что собеседовают кандидатов, и сразу отшивают меня например, за то что у меня юрфак не тот )))) Конечно это можно сказать какой-то барьер для карьеры, но я сильно не заморачиваюсь, думаю это тоже естественный отбор - значит не попаду к этому уепку-работодателю, который тока выпускников СПбГУ хочет брать ))) значит попаду к тому, кто ценит профессиональные качества и личностные, а не цвет диплома и назавание юрфака...
опять же каждому свое...
Добавлено в [mergetime]1163140184[/mergetime]
Massive
это Бриллингу надо пробовать туда ))) с его логистическим опытом )))
согласен, я даже пришел к мысли, что не могу в последнее время судить о т.н. "рейтинге" юрфака того или иного ВУЗа, т.к. последнее время показывает насколько каждый случай субъективен.
Конечно же есть история и инертность мышления, конечно из-за этого многие качественные показатели того же юрфака СПбГУ сильно отличаются от его же 8 или 20 летней давности.
Времена меняют многое. Главное - в любом образовательном процессе это личность ученика и его желание стать мастером в своем деле. Несомненно, громкое имя юрфака или его брэндовость это плюс, и немалый плюс т.к. от стереотипного мышления потенциальных работодателей никуда не деться и в этом стереотипе не такой уж и большой минус. Мы вообще многое оцениваем стереотипно.
Сам видел выпускников и тех и других юрфаков и уровень разный и и взгляды на многие вещи разные и склад жизни разный. Каждому свое ведь ))))
Но не думаю что мне как-то паскудно "повезло" выучиться в СПбГУП на юрфаке, заочной формы обучения. Такие были времена, такова была судьба и ситуация. Что было то было, что кончил то кончил, фуле корками ныне бряцать? Не секрет, зачастую вижу сидят пелотки из персоналок, те что собеседовают кандидатов, и сразу отшивают меня например, за то что у меня юрфак не тот )))) Конечно это можно сказать какой-то барьер для карьеры, но я сильно не заморачиваюсь, думаю это тоже естественный отбор - значит не попаду к этому уепку-работодателю, который тока выпускников СПбГУ хочет брать ))) значит попаду к тому, кто ценит профессиональные качества и личностные, а не цвет диплома и назавание юрфака...
опять же каждому свое...
Добавлено в [mergetime]1163140184[/mergetime]
Massive
Экая жирная вакансия:
09.11.06 18:05:00 | Старший Юрисконсульт.
Раздел: Юриспруденция, нотариат
Кадровое агентство : АНКОР
Город: Санкт-Петербург
Пол: Не имеет значения
Образование: Высшее
Опыт работы: 5 лет
Занятость: Полная
2200 $
в месяц
это Бриллингу надо пробовать туда ))) с его логистическим опытом )))
#1283
Отправлено 10 November 2006 - 13:39
sher
Вопрос в том, что если кто-то учился в другом ВУЗе, это, наверное, не основание называть их ебланами.
Massive
Я не люблю мажоров и жлобов.
И про вакансию - это вы шуткуете так? Для меня жирная вакансия начинается с 5000 уе, по крайней мере, на данный момент
Вопрос в том, что если кто-то учился в другом ВУЗе, это, наверное, не основание называть их ебланами.
Massive
Я не люблю мажоров и жлобов.
И про вакансию - это вы шуткуете так? Для меня жирная вакансия начинается с 5000 уе, по крайней мере, на данный момент
Сообщение отредактировал Exaybachay: 10 November 2006 - 13:42
#1284
Отправлено 10 November 2006 - 13:49
Exaybachay,
уже надел черные очки, дабы не ослепнуть от сияния Вашей мудрости и благосостояния
уже надел черные очки, дабы не ослепнуть от сияния Вашей мудрости и благосостояния
#1285
Отправлено 10 November 2006 - 13:53
Massiveнадел черные очки
Exaybachay покажите мне Ваш S600 в кузове W221 )))
#1286
-Дохтур-
Отправлено 10 November 2006 - 14:07
богатым юристом буду считать не того кто чистоганом получает 2-5 тыщ зелени в месяц, а того, кто к своему сороковнику к примеру, будет иметь семью с дитями, жилье заработанное своими силами, как минимум 6 комнатные апарт. в таунхаузе, дачу с баней (не садоводство) на берегу озера, коттедж возле Лапеенранты где-нить, и будет способен тратить по 12-16 штук баков на хороший отпуск всей семьей хотя бы разик в годик, ну я не говорю что машина должна быть (не важно какая, главное не ведро) - вот это мне субъективно кажется чел достиг богацтва )))
знаю перцев живущих в гнилой хрущевке на 1 этаже, зарабатывающих 5 штук зелени в месяц, ездящих на крутом мерине, но просаживающих все свое бабло по своему ))) вот таких за богытых не считаю )))))
лана, шучу я тута ))))
знаю перцев живущих в гнилой хрущевке на 1 этаже, зарабатывающих 5 штук зелени в месяц, ездящих на крутом мерине, но просаживающих все свое бабло по своему ))) вот таких за богытых не считаю )))))
лана, шучу я тута ))))
#1287
Отправлено 10 November 2006 - 14:15
Дохтурну да... можно и ноздри пудрить пудрой по 150 уёв/грамм )))))))))))))))))))))))просаживающих все свое бабло по своему
#1288
Отправлено 10 November 2006 - 14:18
в питере очень мало юристов так зарабатывает, и еще меньше так правильно, как ты описал, живут)))богатым юристом буду считать не того кто чистоганом получает 2-5 тыщ зелени в месяц, а того, кто к своему сороковнику к примеру, будет иметь семью с дитями, жилье заработанное своими силами, как минимум 6 комнатные апарт. в таунхаузе, дачу с баней (не садоводство) на берегу озера, коттедж возле Лапеенранты где-нить, и будет способен тратить по 12-16 штук баков на хороший отпуск всей семьей хотя бы разик в годик, ну я не говорю что машина должна быть (не важно какая, главное не ведро) - вот это мне субъективно кажется чел достиг богацтва )))
юрист профессия малоперспективная в силу неверия крупных собственников и топ-менеджеров в правосудие, и они, кстати, правы. Потому что стали они крупными собственниками и топами, игнорируя, мягко говоря, отечественное законодательство.
вот у меня друг из москвы обратно возвращается - устроился здесь финансовым диром в одну сеть, зарплата 150 тыщ рублей чистыми в месяц на испытательном сроке, дальше само собой больше. Кому нужна эта юриспруденция...
#1289
-Дохтур-
Отправлено 10 November 2006 - 14:29
andrey B да в твоих словах много истины ... это так...
у меня вот тоже друг в Москве простым экономистом-аналитиком работает в крупной транспорной конторе, у него белая официальная зп в 184 тыщи рублей, плюс премии, обучение за счет компании по МВА, ДМС хороший, льготы по кредитам от уполномоченного банка работодателя, страхование жизни ежегодное. А я бы не сказал что он загруженней юриста, скорее наоборот - менее стрессовая работа у него ))))
у меня вот тоже друг в Москве простым экономистом-аналитиком работает в крупной транспорной конторе, у него белая официальная зп в 184 тыщи рублей, плюс премии, обучение за счет компании по МВА, ДМС хороший, льготы по кредитам от уполномоченного банка работодателя, страхование жизни ежегодное. А я бы не сказал что он загруженней юриста, скорее наоборот - менее стрессовая работа у него ))))
#1290
Отправлено 10 November 2006 - 14:43
Я поступал 2 раз - оба раза по 16 баллов, т.е. на вечернее пожалуйстаЛично я на него ответил и вытащил в итоге свои проходные 18 баллов.
хотя подготовка к экзаменам у меня, конечно, была не ахти
Добавлено в [mergetime]1163148213[/mergetime]
зарплата 150 тыщ рублей чистыми в месяц на испытательном сроке
нельзя юристам читать такоеу него белая официальная зп в 184 тыщи рублей, плюс премии,
#1291
-Дохтур-
Отправлено 10 November 2006 - 14:54
andrey B
на самом деле не строим иллюзий, много зарабатывать юрист сегодня в Питере не может по определению...т.к. много это возможность иметь дорогое жилье, дачи, тратить регулярно серьезные суммы на отдых, развлечения, прочие девайсы ))), иметь дорогие авто и т.п.
У меня есть знакомые предприниматели - мендежеры, имеющие чистоганом более миллиона долларов в год дохода, и не считающих себя богатыми, хотя живут в коттеджах, имеют шикарные дачи и бани, катера на Ладоге, могут потратить 18 штук зелени на отпус для жены и трех детей в Австралию на пару недель, причем без напрягов все это, без кредитов и экономии )))
Я ваще голодранец по сравнению с ними ))))
Хотя знаю юристов, которые меня самого богатым считают ))))
все так субъективно )))
фамилии, имена, пойдем раскулачивать! ))))в питере очень мало юристов так зарабатывает
на самом деле не строим иллюзий, много зарабатывать юрист сегодня в Питере не может по определению...т.к. много это возможность иметь дорогое жилье, дачи, тратить регулярно серьезные суммы на отдых, развлечения, прочие девайсы ))), иметь дорогие авто и т.п.
У меня есть знакомые предприниматели - мендежеры, имеющие чистоганом более миллиона долларов в год дохода, и не считающих себя богатыми, хотя живут в коттеджах, имеют шикарные дачи и бани, катера на Ладоге, могут потратить 18 штук зелени на отпус для жены и трех детей в Австралию на пару недель, причем без напрягов все это, без кредитов и экономии )))
Я ваще голодранец по сравнению с ними ))))
Хотя знаю юристов, которые меня самого богатым считают ))))
все так субъективно )))
#1292
Отправлено 10 November 2006 - 15:02
Дохтур,
Наши юристы по Килиманджарам не лазют
Тебя с твоими не трудовыми доходами давно пора раскулачитьХотя знаю юристов, которые меня самого богатым считают ))))
Наши юристы по Килиманджарам не лазют
#1293
-Дохтур-
Отправлено 10 November 2006 - 15:07
Massive
почему это они нетрудовые? я их украл чтоль?! или в сравнении с доходами других они выглядят нетрудовыми? а что тогда понимать под "трудовыми" доходами, если мои - "нетрудовые" ? ))))Тебя с твоими не трудовыми доходами
#1294
Отправлено 10 November 2006 - 15:49
ни хрена не трудовой доходза 800 баков подготовить и зарегить юрика это раз
абычнае барыжничество
#1295
-Дохтур-
Отправлено 10 November 2006 - 16:15
Тип
я хренову тучу раз обсуждал с учредителем все ньюансы и последствия такой или иной формулировки в его учдоках, смотрели в перспективу - касаемо возможных крупных сделок в будущем, конфликтов с другими учредителями, патовыми ситуациями, вопросами реального и теневого управления обществом, и т.п., затем все это на бумаге вырисовывал, согласовывал с учредителем, уточнял, отвечал на вопросы и т.п. и только потом подавал на регистрацию...
Где тут халява?
Или продать за 100 баков типовой устав ООО от ЗАО "Юринфомцентр" вписав туда фио учредителей, и есть красная цена за работу ?
Добавлено в [mergetime]1163153755[/mergetime]
Тип иного юрика чтоб подготовить и зарегить надо столько работы провести, что если по почасовке брать средней, то не 800 баков, а 2800 баков работа будет стоить...
Обоснуй, не надо голословия!ни хрена не трудовой доход
абычнае барыжничество
я хренову тучу раз обсуждал с учредителем все ньюансы и последствия такой или иной формулировки в его учдоках, смотрели в перспективу - касаемо возможных крупных сделок в будущем, конфликтов с другими учредителями, патовыми ситуациями, вопросами реального и теневого управления обществом, и т.п., затем все это на бумаге вырисовывал, согласовывал с учредителем, уточнял, отвечал на вопросы и т.п. и только потом подавал на регистрацию...
Где тут халява?
Или продать за 100 баков типовой устав ООО от ЗАО "Юринфомцентр" вписав туда фио учредителей, и есть красная цена за работу ?
Добавлено в [mergetime]1163153755[/mergetime]
Тип иного юрика чтоб подготовить и зарегить надо столько работы провести, что если по почасовке брать средней, то не 800 баков, а 2800 баков работа будет стоить...
#1296
Отправлено 11 November 2006 - 03:54
Exaybachay
Ты, судя по возрасту, был одним из первых выпускников?
По поводу юрфака СПбГУ скажу, что там недорослей тоже хватает. Всякое бывает, в погоне за массовым баблом набрали всяких мажоров, хачиков, девочек-проституток и т.д. Однако универ при всем при этом безусловно лучший. Вне конкуренции. Можно сравнивать отдельных юристов, но всерьез сравнивать в целом как научные школы СПбГУ и ГУП - это смешно
Предлагаю тебе высказаться на форуме юрфака в соответствующей теме: ссылкаЯ расскажу тебе, как я не поступил в этот ваш СПбГУ.
Меня прокатили на истории (...)
Я два года назад проводил отбор юристов к себе. Из СПБГУ просто такие отстойные личности приходили, что жуть. Ничего не знают. Знакомый в этом году набирал, сказал, что то, что было у меня 2 года назад - ерунда.
Ты, судя по возрасту, был одним из первых выпускников?
Ебланами я назвал тех, которые пишут дикую ересь про универ, смотри по ссылкеВопрос в том, что если кто-то учился в другом ВУЗе, это, наверное, не основание называть их ебланами.
По поводу юрфака СПбГУ скажу, что там недорослей тоже хватает. Всякое бывает, в погоне за массовым баблом набрали всяких мажоров, хачиков, девочек-проституток и т.д. Однако универ при всем при этом безусловно лучший. Вне конкуренции. Можно сравнивать отдельных юристов, но всерьез сравнивать в целом как научные школы СПбГУ и ГУП - это смешно
#1297
Отправлено 12 November 2006 - 00:31
Ага, когда поступал, там даже аккредитации не было. 9000 руб/год стоило (100 баксов по тем временамТы, судя по возрасту, был одним из первых выпускников?
)А я-то уж собрался там зарегится под ником "еблан"Ебланами я назвал тех, которые пишут дикую ересь про универ, смотри по ссылке
Не знаю, не знаю... Мне свердловские преподы очень понравились (а сравнивать мог только с ЛГУшными, которые в СПБГУП подхалтуривали).Можно сравнивать отдельных юристов, но всерьез сравнивать в целом как научные школы СПбГУ и ГУП - это смешно
Вот скоро буду юристов нанимать, посмотрю, погляжу...
#1298
Отправлено 13 November 2006 - 00:35
Exaybachay
Buutch
Кстати когда эта тема пошла, я тоже сразу подумал, что знаю по крайней мере 2-х препаодающих в Универе, которые раньше преподовали в СПБГУП.
Причем знаю, что один из них не очень хорошо высказывался про ГУП.
А если конкретно, то я когда на 3-м курсе учился работал помощником в фирме, где все юристы были с ГУПа, нормальные юристы (кроме одного), но тему эту я не поднимал (что ЮФ СПбГУ лучше всех) по понятным причинам, а они тоже особо не высказывались.
Нормальные рабочие отношения были, но заметил, что у них именно с теорией все равно было похуже, но на практике это особо не сказывалось.
А вот эту тему про биржу труда, которую тут один толкает, я впервые летом увидел в Макдональдсе (мороженое люблю ихнее) в какой-то газете бесплатной (типа Мой район), прям слово в слово, говорит, что там написано, видать мозги ему уже промыли в ГУПе.
Правда там еще было сказано про сына Запесоцкого, что типа смотрите видите он не какой-то забугорный выбрал ВУЗ, а самый лучший в стране котрый дает образование т.е ГУП. (правда не юрфак).
Я кстати не сторонник также ЮФ "шовинизма", что типа ЮФ лучше всех, а остальных юристов не признаю, но знаю таких даже уже с опытом людей.
Просто база в ЮФ теоритическая лучше и если есть желание и мозги и ты там нормально занимался более менее и закончил и не разочаровался в юриспруденции, то на практике легче, обучаешся быстрее.
Buutch
Мне свердловские преподы очень понравились (а сравнивать мог только с ЛГУшными, которые в СПБГУП подхалтуривали).
Кстати когда эта тема пошла, я тоже сразу подумал, что знаю по крайней мере 2-х препаодающих в Универе, которые раньше преподовали в СПБГУП.
Причем знаю, что один из них не очень хорошо высказывался про ГУП.
А если конкретно, то я когда на 3-м курсе учился работал помощником в фирме, где все юристы были с ГУПа, нормальные юристы (кроме одного), но тему эту я не поднимал (что ЮФ СПбГУ лучше всех) по понятным причинам, а они тоже особо не высказывались.
Нормальные рабочие отношения были, но заметил, что у них именно с теорией все равно было похуже, но на практике это особо не сказывалось.
А вот эту тему про биржу труда, которую тут один толкает, я впервые летом увидел в Макдональдсе (мороженое люблю ихнее) в какой-то газете бесплатной (типа Мой район), прям слово в слово, говорит, что там написано, видать мозги ему уже промыли в ГУПе.
Правда там еще было сказано про сына Запесоцкого, что типа смотрите видите он не какой-то забугорный выбрал ВУЗ, а самый лучший в стране котрый дает образование т.е ГУП.
(правда не юрфак).Я кстати не сторонник также ЮФ "шовинизма", что типа ЮФ лучше всех, а остальных юристов не признаю, но знаю таких даже уже с опытом людей.
Просто база в ЮФ теоритическая лучше и если есть желание и мозги и ты там нормально занимался более менее и закончил и не разочаровался в юриспруденции, то на практике легче, обучаешся быстрее.
#1299
--Дима--
Отправлено 14 November 2006 - 17:05
А какая, если не секрет, средняя почасовая плата взята в этом примере?Тип иного юрика чтоб подготовить и зарегить надо столько работы провести, что если по почасовке брать средней, то не 800 баков, а 2800 баков работа будет стоить...
#1300
-Дохтур-
Отправлено 14 November 2006 - 17:42
а Вам то это зачем? Вы из Питера? Это не секрет, обычная средняя почасовая ставка щас колеблется в районе 1200 -1800 рублев за час работы, грубо говоря 60 баков за часик )))) 20 часов потратил на клиента - 1200 баков заработал ))))-Дима-
