Сообщений в теме: 1303

[Денежка]

Долина покинет квартиру, передаст Лурье ключи, а та въедет.

Так сегодня это уже случилось.

[Mex@]

Тему надо закрывать. Хватит теребить Долину-Лурье. Утомило уже это переливание из пустого в порожнее.

[woo-doo]

Этот способ исключительно чтобы выселить кого-то, а не передать.

ну т.е. в Вашем понимании, с учетом трудов цивилистов, на которые Вы ссылаетесь, владение - это подписание акта (т.е. составление документа и есть момент возникновения владения), а то, что должник не покинул пределы вещи, это не есть стеснение права владения, а некое поведение, которое, Вас, как владельца, несколько стесняет?

 

Чтобы кого-то выселить откуда-то, этот кто-то сначала должен туда вселиться.

как можно вселиться, если там кто-то еще не выселился?

 

А бывают квартиры, в которых собственник ни секунды не жил, а то и вообще в том городе, где квартира, не был никогда.

да, но при этом не чинят препятствий по владению

 

И квартира при этом может быть вообще ещё не отделана и без коммуникаций, т.е. в ней и невозможно жить.

Вы здесь уже в "право пользования" переходите? Или, допустим, сделка в отношении вещи происходила по принципу "как есть". В Вашем понимании получается, что продавец неисправен с учетом того, что некий объект с энной площадью не пригоден к его использованию по назначению?

 

Странно требовать выселения лица, которое не вселялось и не могло вселиться.

как не вселялось, если оно там продолжает проживать?

 

Такую квартиру тоже нужно при ДКП передавать, и в случае её непередачи требовать именно передачи, а не выселения. 

в чем для Вас принципиально отличается требование по передаче вещи от требования о выселении?

[woo-doo]

3. снятие продавца с регистрационного учёта,

а вот это действие, оно про владение или пользование?

 

передача "чистой" квартиры покупателю.

стоп, что значит "передача "чистой" квартиры"?

 

Заяви Лурье требование о передаче квартиры, возможно, что выселение могло бы и включиться в эту передачу.

хорошо, заявили Вы иск об исполнении обязательства в натуре. Но, предположим, второй комплект ключей Вам не передали и продолжили пользоваться вещью. В этом случае, в Вашем понимании, Вы стали полноценным владельцем?

 

Но Лурье заявила требование о выселении (2), решение о выселении является основанием для снятия с учёта ( 3).

решение о выселении является основанием, чтобы стать полноценным владельцем. Снятие с регучета это тупо констатация факта (исключение записи) Вашего убытия из объекта пребывания в целях учета для государства, не более

 

Потому что требование о выселении неимущественное:

 

А требование о передаче квартиры имущественное:

мда...я закругляюсь