Как мне представляется, надо сравнить ситуацию с контентом (лекциями,книгами,видео etc) на ЮК и перспективы на торренте.И уже плясать от соотношения.
Минусы на ЮК (относительно аудиолекций):
*аудиолекции разбросаны по 70-ти страницам, новичкам приходится лопатить эти 70 страниц.
*часть ссылок устарела, т.к. лекции размещены на файлообменниках, а там - срок хранения.Поэтому даже раскопав что-нибудь не всегда можно это скачать.
*лекции зачастую залиты в несколько файлов, которых может быть до десятка и более ("крайние" лекции, выложенные
Прожектером тому пример). С некоторых файлообменников можно их,конечно, закачать перебросив ссылки, например, в Download Manager, и не сидеть у компа в ожидании закачек, но а)не с каждого файлообменника можно скачать лекции с помощью таких манипуляций б)на некоторых задалбываешься вводить капчу (циферки и буковки),особенно если файлов много.
Собственно, на торрент можно лекции не утаскивать, но для исправления минусов тогда надо:
*привести в порядок ссылки с 70 страниц,собрать их вместе,отсеять и перезалить "дохлые" ссылки.
*найти место на сервере ЮК для лекций (которые довольно-таки объёмные и сервак нужен объёмный, а следовательно - затратный!). При этом надо убрать ограничение на размер файлов. Тогда несколько файлов аудиолекций можно собрать в один архив (например, "Шварц. Процессуальное право.rar"), чтоб одним архивом и скачивалось.
Как мне представляется, книги не стоит перетаскивать на трекер - библиотека ЮК удобна, снабжена и каталогом, и темой "Новые поступления". Не вижу смысла книги уносить на трекер. В чём там будет плюс?
Ну и права
Вер.Ю.: вопрос с соблюдением авторского права и всего около должен быть решён.
Вот как-то так...