ыыыыыы, Пух-сосайтник, лол
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 774
#127
-Радуга-
Отправлено 22 January 2007 - 19:20
Wine-Puhh
И потом в цитируемом вами абзаце исключительно высказано общее отношение, неперсонифицировано и без оскорблений. Я действительно полагаю, что неумение вести беседу без сползания на оскорбления не есть норма и есть болезнь.
По поводу предложений - пожалуйста: "Ребята, давайти жить дружна!", будимти учица выслушивать друг друга прежде чем выражать свое не самое культурное отношение к кому бы то нибыло, кроме нас самих, и наконец, все мы люди и все мы можем ошибаться, поэтому заявления типа "я - последняя инстанция в истине" было бы неплохо оставить за пределами беседы....
Но, как говорится, мячтать нивредна...
бывают ситуации, когда что называется "нет слов одни эмоции". Это я про культуру общения, обсуждаемую в данной теме.Вижу эмоции, не вижу конструктива
И потом в цитируемом вами абзаце исключительно высказано общее отношение, неперсонифицировано и без оскорблений. Я действительно полагаю, что неумение вести беседу без сползания на оскорбления не есть норма и есть болезнь. По поводу предложений - пожалуйста: "Ребята, давайти жить дружна!", будимти учица выслушивать друг друга прежде чем выражать свое не самое культурное отношение к кому бы то нибыло, кроме нас самих, и наконец, все мы люди и все мы можем ошибаться, поэтому заявления типа "я - последняя инстанция в истине" было бы неплохо оставить за пределами беседы....
Но, как говорится, мячтать нивредна...
#128
-Советский Ник-
Отправлено 22 January 2007 - 20:56
Радуга
Так зачем же вы пришли - вы сами-то определились ?
Хотите учиться (что похоже, раз вы выкладываете свое творчетсво на разбор) - ОК, вам помогут (почувствуйте разницу ПОМОГУТ а не СДЕЛАЮТ ЗА ВАС), что собственно и пытались сделать до того, как вы начали "блестать".
Хотите делиться своим мнением - тоже ОК, только пусть оно будет серьезным (а не смешным от незнания основ). Хотите спорить ? Дело хорошее, только когда вопрос действительно спорный, а не как в данном случае. Если же спорите просто от незнания и говорите чушь - получите все, что за это причитается (некорректные высказывания или игнорирование)
Попробуйте чуток смирить гордыню, прислушаться к мнению других, поработать над собой - и все наладится. (с) Yago
#129
L'dinka
-
- молодожён
- 578 сообщений
Хрустальное сердечко (с) Прима пакасна (мерзкий старикашка)
Отправлено 22 January 2007 - 21:10
INS
имеющий уши да услышит (с) даль, что это не тот случай, зря стараешься
имеющий уши да услышит (с) даль, что это не тот случай, зря стараешься
#130
-Радуга-
Отправлено 22 January 2007 - 21:31
INS
Только данное положение относится не только к новичкам. Профессия юриста - одна из тех, что заставляет всю жизнь учиться. Это раз.
И потом как вы говорите, помогать учиться нужно тоже грамотно. Посылать и обзывать, уничижая других, менее опытных, и превознося сибя любимых - это не метод и не аргументировано и вообще пустая трата времени, поскольку превращает любую дискуссию в фарс и является доказательством неумения отстаивать свою позицию. Один аргументированный ответ может возыметь намного больший результат, чем 10-к страниц безмысленного "ора".
И потом, раз уж зашла речь о том, что и глупости брякнуть нельзя новичку, то от чего такая дискриминация? Стареньким можно ошибаться, получается, а новичкам - нет? И потом очень наивно полагать, что на все есть очевидные и исчерпывающие ответы, чтобы позволять себе поведение, выходящее за рамки достойного. Я уже не говорю о том, что представить себе не могу человека в жизни, который бы не заблуждался, да будь он хоть гений, это же всего на всего человек.
Ага,Попробуйте чуток смирить гордыню, прислушаться к мнению других, поработать над собой - и все наладится.
Только данное положение относится не только к новичкам. Профессия юриста - одна из тех, что заставляет всю жизнь учиться. Это раз.
И потом как вы говорите, помогать учиться нужно тоже грамотно. Посылать и обзывать, уничижая других, менее опытных, и превознося сибя любимых - это не метод и не аргументировано и вообще пустая трата времени, поскольку превращает любую дискуссию в фарс и является доказательством неумения отстаивать свою позицию. Один аргументированный ответ может возыметь намного больший результат, чем 10-к страниц безмысленного "ора".
И потом, раз уж зашла речь о том, что и глупости брякнуть нельзя новичку, то от чего такая дискриминация? Стареньким можно ошибаться, получается, а новичкам - нет? И потом очень наивно полагать, что на все есть очевидные и исчерпывающие ответы, чтобы позволять себе поведение, выходящее за рамки достойного. Я уже не говорю о том, что представить себе не могу человека в жизни, который бы не заблуждался, да будь он хоть гений, это же всего на всего человек.
#131
-Wine-Puhh-
Отправлено 22 January 2007 - 21:35
Радуга
насколько я заметил за ошибку не пинают. Либо за ослиное упрямство, либо за неумение сформулировать мысль так, чтоб стало понятно, а чего чел хочет вообще...
ПСЫ.
Вот попробовали бы так с врачом общнуться, обложил бы еще быстрее...особенно хирурги)))
насколько я заметил за ошибку не пинают. Либо за ослиное упрямство, либо за неумение сформулировать мысль так, чтоб стало понятно, а чего чел хочет вообще...
ПСЫ.
Вот попробовали бы так с врачом общнуться, обложил бы еще быстрее...особенно хирурги)))
#132
-Советский Ник-
Отправлено 22 January 2007 - 21:39
Радуга
это написал Yago
просто его коммент мне понравился больше чем Ваш
Wine-Puhh убивец
Вам убиенный Вами Литвиненко в кошмарах не сниться?
это написал Yago
просто его коммент мне понравился больше чем Ваш
Wine-Puhh убивец
Вам убиенный Вами Литвиненко в кошмарах не сниться?
#133
-Радуга-
Отправлено 22 January 2007 - 21:41
Wine-Puhh
ой ли!
ну нинада глупости оправдывать и неумение вести беседу
ой ли!
ну нинада глупости оправдывать и неумение вести беседу
#134
-Советский Ник-
Отправлено 22 January 2007 - 21:41
так ить не каждый новичок является новичком в юриспруденции, многие позиционируют себя крутыми профи, неся чушьСтареньким можно ошибаться, получается, а новичкам - нет?
таким и достается больше всего
#135
-Радуга-
Отправлено 22 January 2007 - 21:46
Я считаю, что в беседе юристов некорректные высказывания уничижают высказывающегося как профессионала в любом случае, поскольку юрист обязан владеть ораторским искусством и обладать даром убеждения. Когда же чел. срывается на т.н. некорректные высказывания, это говорит о его слабости и слабости всегда, кем бы он ни был. Только добрые люди по-настоящему умны и интересны. Злые же видят все только с одного боку.
Добавлено в [mergetime]1169480805[/mergetime]
INS
Добавлено в [mergetime]1169480805[/mergetime]
INS
неправда вашамногие позиционируют себя крутыми профи, неся чушь
таким и достается больше всего
#136
-Советский Ник-
Отправлено 22 January 2007 - 21:53
Радуга
о каком убеждении идет речь?
тут как правило ставиться вопрос, на который дается ответ
никто никого убеждать не собирается
вопрошающий не судья
в последнее время редко возникают темы, когда идет живое обсуждение
почитайте темы за 2001-2005 год, когда чуть ли не каждые полгода принимался новый кодекс, или важный закон, когда судебная практика не была сложившаяся, а только начала формироватся
вот тогда реально шли обсуждения, народ рубился насмерть
а сейчас все более менее ключевые моменты рассмотрены и обмусолены и креативу стало меньше
Добавлено в [mergetime]1169481200[/mergetime]
Радуга
чего неправда?
новичек на форуме и новичек в юрипруденции это не одно и тоже
форум изначально создавался для обмена опытом между юристами, а не как бесплатная консультация
о каком убеждении идет речь?
тут как правило ставиться вопрос, на который дается ответ
никто никого убеждать не собирается
вопрошающий не судья
в последнее время редко возникают темы, когда идет живое обсуждение
почитайте темы за 2001-2005 год, когда чуть ли не каждые полгода принимался новый кодекс, или важный закон, когда судебная практика не была сложившаяся, а только начала формироватся
вот тогда реально шли обсуждения, народ рубился насмерть
а сейчас все более менее ключевые моменты рассмотрены и обмусолены и креативу стало меньше
Добавлено в [mergetime]1169481200[/mergetime]
Радуга
чего неправда?
новичек на форуме и новичек в юрипруденции это не одно и тоже
форум изначально создавался для обмена опытом между юристами, а не как бесплатная консультация
Сообщение отредактировал INS: 22 January 2007 - 22:04
#137
Отправлено 22 January 2007 - 21:54
Радуга
хорошие слова
Только добрые люди по-настоящему умны и интересны.
хорошие слова
#138
-Советский Ник-
Отправлено 22 January 2007 - 21:55
Радуга
еще раз внимательно прочтите, что писал Yago
еще раз внимательно прочтите, что писал Yago
#139
L'dinka
-
- молодожён
- 578 сообщений
Хрустальное сердечко (с) Прима пакасна (мерзкий старикашка)
Отправлено 22 January 2007 - 22:02
ага, а еще красивые и воспитаныеТолько добрые люди по-настоящему умны и интересны.
#140
-Радуга-
Отправлено 22 January 2007 - 22:11
INS
неправда, что
Про разделение новичков я вас поняла.
Однако, что для вас - новичок в юриспруденции? Студент 1-го курса? Выпускник этого года, только получающий опыт в работе? или юрист только начинающий научную карьеру?
По любому неуважительное отношение не оправдывает, даже если вы и придерживаетесь мнение, что юрклуб создан исключительно для профессионалов. Хотя на главной странице и говорится о том, что вступить в юрклуб може в том числе и просто человек, интересующийся юриспруденцией. Одной из задач юрклуба является в том числе привлечение потенциальных клиентов.
Обычные люди боятся юристов, поскольку у нас в стране существует какое-то странное предубеждение о меркантильности и жадности юристов. Думаю обсуждаемое в настоящей теме поведение не способствует росту уважение к профессии юриста.
Цитату Yago я прочла и не согласна, что может быть повод для некорректных высказываний, если речь идет действительно о юристе ИМХО.
неправда, что
многие позиционируют себя крутыми профи, неся чушь
таким и достается больше всего
Про разделение новичков я вас поняла.
Однако, что для вас - новичок в юриспруденции? Студент 1-го курса? Выпускник этого года, только получающий опыт в работе? или юрист только начинающий научную карьеру?
По любому неуважительное отношение не оправдывает, даже если вы и придерживаетесь мнение, что юрклуб создан исключительно для профессионалов. Хотя на главной странице и говорится о том, что вступить в юрклуб може в том числе и просто человек, интересующийся юриспруденцией. Одной из задач юрклуба является в том числе привлечение потенциальных клиентов.
Обычные люди боятся юристов, поскольку у нас в стране существует какое-то странное предубеждение о меркантильности и жадности юристов. Думаю обсуждаемое в настоящей теме поведение не способствует росту уважение к профессии юриста.
Цитату Yago я прочла и не согласна, что может быть повод для некорректных высказываний, если речь идет действительно о юристе ИМХО.
#141
Отправлено 22 January 2007 - 22:16
у нас в стране существует какое-то странное предубеждение о меркантильности и жадности юристов.
в мемориз!!!
#142
Отправлено 22 January 2007 - 22:27
Alxhom
ты еще не знаком с творчеством Радуги? ей впору постить в Афоризмах сразу... как Мелхале )))в мемориз!!!
#143
-Радуга-
Отправлено 22 January 2007 - 23:03
Да, кстати, но многие новички (посетители юрклуба, а не в юриспруденции) не выдерживают именно хамства потому что сами себе этого позволить не желают.
Выход таким образом один - игнорировать тех, кто кусается по поводу и без или же не ходить сюды "обмениваться опытом"
Добавлено в [mergetime]1169485421[/mergetime]
пани Лиза
Выход таким образом один - игнорировать тех, кто кусается по поводу и без или же не ходить сюды "обмениваться опытом"
Добавлено в [mergetime]1169485421[/mergetime]
пани Лиза
Господин уже имел как то счастьеты еще не знаком с творчеством Радуги?
#144
Отправлено 22 January 2007 - 23:23
а я чуйствую ник знакомый... не напомните, в чем заключалось щастье и где я его имел?Господин уже имел как то счастье
#145
Отправлено 22 January 2007 - 23:31
аб чем флудим та?
ой, Радуга, здрасте
вроде тема была "прощальная"? не?
Так и обрекли себя на конфовское сообщество хамов, завистников, сволочей и бездарей? )))))))))))))))))))))
ой, Радуга, здрасте
вроде тема была "прощальная"? не?
Так и обрекли себя на конфовское сообщество хамов, завистников, сволочей и бездарей? )))))))))))))))))))))
#147
Отправлено 23 January 2007 - 01:29
Alxhom
семицветная барышня решилась обсуждать вопросы уголовного права с преподавателями этого самого права... а потом пошла в Пакасна )))
семицветная барышня решилась обсуждать вопросы уголовного права с преподавателями этого самого права... а потом пошла в Пакасна )))
#149
L'dinka
-
- молодожён
- 578 сообщений
Хрустальное сердечко (с) Прима пакасна (мерзкий старикашка)
Отправлено 23 January 2007 - 11:58
Летчик-2
пани Лиза
)))
а вообще, господа ИМХО тема будет интересной *доставаяпопкорниззаначки*
есть такое психическое отклонение - мазохизм, практицки неизлечимоТак и обрекли себя на конфовское сообщество хамов, завистников, сволочей и бездарей? )))))))))))))))))))))
пани Лиза
ну если быть точной, то барышня сперва пришла в пакасна с плакатом "А ну скорей любите нас, вам крупно повезло", а потом любви пакасников ей оказалось мало и дальше все было так, как Вы сказалисемицветная барышня решилась обсуждать вопросы уголовного права с преподавателями этого самого права... а потом пошла в Пакасна )))
)))а вообще, господа ИМХО тема будет интересной *доставаяпопкорниззаначки*
#150
-Радуга-
Отправлено 23 January 2007 - 12:54
Летчик-2
Я же уже написала, что от хамства "именитых" юристов сначала испытываешь шок, а потом это все начинает улыбать, поскольку понимаешь, откуда у него ноги растут.
Странные тут люди некоторые бывают, умудряющиеся любой вопрос превращать в выяснение отношений.
И потом забавно так спорить тут по поводу имеют ли право т.н. "именитые" на откровенное хамство.
Добавлено в [mergetime]1169535289[/mergetime]
L'dinka
Вы как-то болезненно реагируете на мои посты и все с ног на голову ставити пастаянна
зря вы так! Вспылила, было дело. Но последней каплей стали слова человека отнюдь не являющегося преподавателем уголовного права, и, судя по постам, не вполне адекватного человека в принципе.ой, Радуга, здрасте
вроде тема была "прощальная"? не?
Так и обрекли себя на конфовское сообщество хамов, завистников, сволочей и бездарей? )))))))))))))))))))))
Я же уже написала, что от хамства "именитых" юристов сначала испытываешь шок, а потом это все начинает улыбать, поскольку понимаешь, откуда у него ноги растут.
Странные тут люди некоторые бывают, умудряющиеся любой вопрос превращать в выяснение отношений.
И потом забавно так спорить тут по поводу имеют ли право т.н. "именитые" на откровенное хамство.
Добавлено в [mergetime]1169535289[/mergetime]
L'dinka
не было такогобарышня сперва пришла в пакасна с плакатом "А ну скорей любите нас, вам крупно повезло"
Вы как-то болезненно реагируете на мои посты и все с ног на голову ставити пастаянна
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
