если не в тягость, ткните носом....На форуме целый подраздел посвящен вопросам наследования, и все Ваши вопросы уже обсуждены миллионы раз...
Искал тему, где рассказывают о решении подобных ситуаций...
Что и как искали?
Сильно не ругайте, если пишу не там где, так как новичок и в поиске к сожалению подобной темы не нашел...
я что-то неправильно сделал?
|
|
||
|
|
||
ДОМОВЛАДЕНИЕ (ПОКУПКА, РАЗДЕЛ, ОТЧУЖДЕНИЕ И Т.Д.)
#126
Отправлено 27 September 2013 - 00:14
#127
Отправлено 27 September 2013 - 01:18
Наследство. Нотариатесли не в тягость, ткните носом....
На форуме целый подраздел посвящен вопросам наследования, и все Ваши вопросы уже обсуждены миллионы раз...
#128
Отправлено 09 October 2013 - 21:09
Подскажите пожалуйста в 1984г. по решению суда присудили - домовладение.
Сейчас стали заниматься оформлением документов, возник вопрос, домовладение - это владение только домом?! или земельным участком тоже? Помогите разобраться.
#129
Отправлено 09 October 2013 - 23:24
Это вообще не владение. Домовладение - это вид имущества...Подскажите пожалуйста в 1984г. по решению суда присудили - домовладение.
Сейчас стали заниматься оформлением документов, возник вопрос, домовладение - это владение только домом?!
Тут нет ясновидцев - выкладывайте скан решения суда...или земельным участком тоже? Помогите разобраться.
#130
Отправлено 09 April 2014 - 17:27
Добрый день! Помогите, пожалуйста, прояснить ситуацию.
В 1947 году был выделен земельный участок в городе под ИЖС на 1 человека (ДМА). В 1949 году был построен дом. В 1950 году ДМА оформляет договор дарения 1/2 части домовладения своей сестре (ЗЕА). Дом построен в зеркальном отображении, имеет 2 отдельных входа. В 1969 году ЗЕА производит утепление своей веранды, тем самым увеличивает отапливаемую площадь дома. В 2009 году наследники ЗЕА подают в суд на раздел дома по идеальным долям. Суд постановил разделить дом на квартиру 1 и квартиру 2 и выделить наследникам ЗЕА 57/100, а наследникам ДМА 43/100. Дом после постановления суда не переоформлялся и приватизирован не был. В 2014 году наследник ЗЕА подает иск в суд на определение порядка пользования земельным участком. Вопрос как будет решен вопрос о порядке пользования по 1/2 как было изначально или по идеальным долям в доме?
#131
Отправлено 17 April 2014 - 19:23
А как можно определять порядок пользования, если земельный участок не сформирован и не приватизирован? У вас по документам объект - квартиры ))
#132
Отправлено 18 April 2014 - 11:28
В 2014 году наследник ЗЕА подает иск в суд на определение порядка пользования земельным участком.
А что его не устраивает?
Вопрос как будет решен вопрос о порядке пользования по 1/2 как было изначально или по идеальным долям в доме?
естественно суд будет придерживаться ранее принятого судом решения по долям ЗУ (никто ведь из сторон то решение не оспорил), даже несмотря на отсутствие межевания и постановки ЗУ на учет. А дальше всё зависит от того, что требует истец... какие-то требования по пользованию может удовлетворить. а какие-то - нет (в том числе из-за того, что еще ЗУ не оформляли)
#133
Отправлено 18 June 2014 - 18:20
Господа, прошу помощи!! Сам не сталкивался, потому обращаюсь к вам!!! мной заключено мировое соглашение, согласно которого мне переходит право собственности на спорный жилой дом. После регистрации моего права собственности выяснилось, что земельный участок, на котором стоит дом, также находится в собственности прежнего хозяина. Вопрос с земельным участком в добровольном порядке решить не удастся! Что можно предпринять в данной ситуации? Все было бы намного проще, если бы участок находился в бессрочном пользовании!
#134
Отправлено 20 June 2014 - 12:00
Так одновременно же осуществляется регистрация перехода прав на здание и на землю... 273 ГК и 25.5 122-ФЗ
#135
Отправлено 21 June 2014 - 11:46
Господа, прошу помощи!! Сам не сталкивался, потому обращаюсь к вам!!! мной заключено мировое соглашение, согласно которого мне переходит право собственности на спорный жилой дом. После регистрации моего права собственности выяснилось, что земельный участок, на котором стоит дом, также находится в собственности прежнего хозяина. Вопрос с земельным участком в добровольном порядке решить не удастся! Что можно предпринять в данной ситуации?
Собственных мыслей нет? Совсем никаких? Ноль по Кельвину?Юридическое образование
законченное высшее
#136
Отправлено 08 August 2014 - 04:38
Прошу вашей помощи.
Дальние родственники хотять подарить земельный участок, проблема в том что на зу расположена часть дома (оформлена как 1/2 доля в праве, наследство), а сособственников нет, адрес не знаем. На зу собственность НЕ долевая (ижс, по постановлению администрации). Получается если все делать дарением - придется заплатить большой налог. Подарить долю в праве собственности на дом без зу, как я понимаю, нельзя? Возможно ли подарить долю в праве собств. на дом (всю) и небольшую долю в праве собственности на зу, а после регистрации перехода права, оформить ДКП на оставшуюся долю зу?
Сообщение отредактировал kango: 08 August 2014 - 04:40
#137
Отправлено 12 April 2016 - 18:00
Добрый день! Прошу совета.
Ответчик незаконным путем оформил на себя 1/2 долю домовладения
Истец несколько лет судился, прошел все ступени бюрократии, в итоге по решению суда за ответчиком прекращено право собственности в части 1/2 доли домовладения, а за истцом признано право собственности на 1/2 долю дома. Регпалата не хотела регистрировать право собственности истца, ссылаясь на то что за ответчиком должно быть прекращено право собственности полностью. В итоге через полгода вынесено уточненное решение о том, что за ответчиком прекращено право собственности полностью. Истец также через суд определил порядок пользования домом и земельным участком, причем так как дом неделимый, он остался в пользовании ответчика. У истца в пользовании только земельный участок, и он хочет выделить свою долю в натуре, чтобы уйти от долей. Его устраивает порядок пользования, он готов отказаться от дома (дом - небольшой старый сруб, особой ценности не представляет.), но есть одно "но". Ответчик уже несколько лет не оформляет свою долю. Т.е. после уточненного решения, где за ним полностью прекращено право собственности он ничего не оформлял. В выписке ЕГРП право собственности только на 1/2 истца. Вторая 1/2 (извиняюсь за каламбур) по 225 ГК получается что бесхозяйная. С кем делать договор/соглашение о выделе доли, привлекать местную администрацию? Ответчик полный неадекват, разговаривать с ним невозможна.
#138
Отправлено 05 May 2016 - 12:19
Добрый день, подскажите пожалуйста по вот какому вопросу, есть совладельческий двор и несколько собственников с долями, земля не приватизирована, есть соглашение о порядке пользования. Один совладелец через суд выходит своей долей из совладения, при этом указывает что его доля это исключительно жилые строения. Будет ли этот совладелец, если его иск удовлетворят иметь право на приватизацию земли в общем дворе?
#139
Отправлено 05 May 2016 - 18:57
Будет ли этот совладелец, если его иск удовлетворят иметь право на приватизацию земли в общем дворе?
Да
#140
Отправлено 05 May 2016 - 19:52
Просто я предположила, что там уже будет к примеру 7/1, а земля останется в литере 7, не могли бы вы пояснить свой ответ?
#141
Отправлено 05 May 2016 - 20:08
там уже будет к примеру 7/1, а земля останется в литере 7
а 7/1 повиснет в воздухе, ага
не могли бы вы пояснить свой ответ
исходя из Ваших суждений о литерах, в которых останется земля - не могу, потому что в двух словах это не пояснить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


