Сообщений в теме: 134

[woo-doo]

Святослав про каузу - согласен, про сделку - как пример п. 3 ст. 453 ГК

[Святослав]

woo-doo

Т.е., если я правильно понял,

Антизезис 2 (ваш): каузой для оставления аванса является соглашение о расторжении, предусматривающее оставление аванса.

Так?

[woo-doo]

Святослав

Антизезис 2 (ваш): каузой для оставления аванса является соглашение о расторжении, предусматривающее оставление аванса.
Так?

нет, яж написал шо кауза сменицо, я про момент прекращения обязательств в рамках сделки


Добавлено немного позже:

изначально, как мне видится, кауза и достигается путем совершения сторонами сделки, а последняя, как результат, и образует взаимосвязь предоставлений, направленных на достижений онной

если речь идет о расторжении договора, то речь уже начинает идти об иной каузе, ежели была первоначально

[Святослав]

woo-doo

я про момент прекращения обязательств в рамках сделки

Не пойму, какое отношение это имеет к нашей теме и, главное, как может служить исключением из правила о каузе?

не во всех случаях - как пример, когда стороны предусматривают иное в соглашении о расторжении договора

[woo-doo]

Святослав к тому, шо при расторжении нивсигда порождает кондикцию

[Святослав]

woo-doo

при расторжении нивсигда порождает кондикцию

расторжение договора при отсутствии встречного предоставления порождает кондикцию

всегда, если только мы не нашли сделанному предоставлению иную каузу (неустойка, зачет, дарение, etc.). Так?

[woo-doo]

Святослав

всегда, если только мы не нашли сделанному предоставлению иную каузу (неустойка, зачет, дарение, etc.). Так?

а, ну это да, каюсь, видима невнимательно прочитал

[Святослав]

woo-doo

[Jeik]

прошу уточнить: утверждение о кондикции касается только расторжения или любого прекращения договора?
например, когда договор прекращается истечением срока на который он был заключен (проездные в метро).

[advice]

например, когда договор прекращается истечением срока на который он был заключен

в период действия договора стороны осуществляли взаимное предоставление, так?
кроме того ваш пример с

(проездные в метро)

тесно связан с тем, осуществляло ли лицо свои права на проезд.

думаю нужно отличать расторжение договора с его неисполнением и прекращением в результате течения срока его действия.

думаю в вашем случае НО не возникнет