Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

Экспертиза сфальсифицированного документа?


Сообщений в теме: 127

#126 veverica

veverica
  • Модераторы
  • 3137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2019 - 10:36

не помню, на каком именно принтере был исполнен исследуемый документ, поэтому и не указала тип.

 

способ по исследованию оттисков печатей, основанный на изучении эксплуатационных признаков

имхо, бред: вы не знаете, как часто лепят вот эту конкретную печать на документы, поэтому не можете с достаточной достоверностью установить износ резинки. 

одно дело, когда у организации одна печать на всё, другое - отдельные печати, к примеру, для счетов, для кадровых документов, для ТНок и проч., и проч.


  • 0

#127 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2019 - 19:01

способ по исследованию оттисков печатей, основанный на изучении эксплуатационных признаков

имхо, бред: вы не знаете, как часто лепят вот эту конкретную печать на документы, поэтому не можете с достаточной достоверностью установить износ резинки. 

одно дело, когда у организации одна печать на всё, другое - отдельные печати, к примеру, для счетов, для кадровых документов, для ТНок и проч., и проч.

По индикаторам, как на шинах  ;))

Печати можно каждую неделю новые заказывать.


  • 0

#128 veverica

veverica
  • Модераторы
  • 3137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2019 - 20:27

Ясное дело, что по индикаторам. Просто что даст информация, что "исследуемой печатью придожились к бумаге от 230 до 270 раз, что при обычной хозяйственной деятельности приблизительно равно шести месяцам пользования" в отрыве от тех сведений, о которых я выше сказала?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных