Сообщений в теме: 141

[Джермук]

Но пока СИПа нет, пока нет коллегиального рассмотрения дела в первой инстанции, то эти дела, выведенные из компетенции Роспатента в МАС, будут рассатриваться по общим правилам движения по инстанциям.

Очень много заявлений по неиспользованию ТЗ подается в связи с тем, что данный ТЗ "мешает" регистрации поданного обозначения.
Если по поданному обозначению вынесен отказ в регистрации, то срок обжалования такого решения Роспатента можно просто упустить, если АС будет "долго" рассматривать заявление о неиспользовании мешающего ТЗ. Зная об этом, лицо, чей ТЗ мешает, может на этом просто "играть", затягивая сроки вынесения решения судом. Мне представляется, что "игра с рэкетом" получит новый виток развития.
Хорошо, если я ошибаюсь в таких прогнозах, но...

[Лабзин Максим]

Как быть??? Нужно срочно подавать исковое, но теперь есть опасение, что арбитраж развернет иск(((

Подавайте. Процедура досрочного прекращения международного ТЗ по неиспользованию не может отличаться от российского ТЗ. Формулировки закона - это просто дефет юридической техники.

Хорошо, если я ошибаюсь в таких прогнозах, но...

Один сотрудник аппарата ВАС РФ три-четыре года назад целую книжу написал "Воспрепятствование рассмотрению дел в арбитражных судах" или как-то так. Отличный учебник получился. ))

[Джермук]

Один сотрудник аппарата ВАС РФ три-четыре года назад целую книжу написал "Воспрепятствование рассмотрению дел в арбитражных судах" или как-то так. Отличный учебник получился. ))

Ну вот, о чем и речь.
Так что я снимаю свое ранее изложенное предположение:

Хорошо, если я ошибаюсь в таких прогнозах, но...

И излагаю его так - "Я не ошибаюсь в этом прогнозе".

У у у у. Работы у всех прибавится
Напоминает сюжет по Чарли Чаплину, когда мальчик (актер Джеки Куган в фильме "Малыш") бил стекла в домах, а потом появлялся Чарли с подставкой для стекол и кричал- "стекла вставляем, стекла вставляем".

Я так понимаю, что в роли Малыша будет выступать АС

[tarabarsky]

У у у у. Работы у всех прибавится

А я бы сказал, что убавится. Отобрали у поверенных кусочек их монополии. Теперь иностранцу не обязательно обращаться к поверенному, чтобы участвовать в деле по неиспользованию товарного знака, в суд всех пускают :р

[tsil]

В свете последних изменений в ФЗ от 26 июня 1992 года N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации":
п. 2.1 ст. 45: "Для целей изучения специальных вопросов, возникающих при рассмотрении конкретных дел, относящихся к компетенции специализированного арбитражного суда, в его аппарате формируется группа советников, обладающих квалификацией, соответствующей специализации данного суда".
п. 8 ст. 5: "В случае, если вакантной должности судьи специализированного арбитражного суда соответствует несколько кандидатов, учитывается также наличие у кандидатов специальности и (или) квалификации, соответствующих специализации суда".
Из кого же будут формировать группу советников и из кого - состав судей? И кто этим сейчас занимается?

Сообщение отредактировал tsil: 13 December 2011 - 22:04

[Лабзин Максим]

Из кого же будут формировать группу советников и из кого - состав судей? И кто этим сейчас занимается?

Наверняка ВАС. Кто же ещё? Кого-то судьей назначат, кого-то переведут.

[Джермук]

Теперь иностранцу не обязательно обращаться к поверенному, чтобы участвовать в деле по неиспользованию товарного знака, в суд всех пускают :р

Это я не учел
Хотя, почти уверен, что нормальный фирмач, уже работающий с устраивающими его ПП, НИКОГДА не обратится к тем, кто себя еще на рынке таких услуг нормально не позиционировал.
Но, естественно, конкуренция по таким делам только в целях "прихвата" иностранных клиентов, только усилится, это 100 пудов.
Могу точно спрогнозировать, что "на сторону" в первую очередь рванут халявниые иностранцы (таких то же хватает), и они не очень то и платят опосля.
Так что теперь всем "равные" возможности попасть на таких халявщиков -иностранцев.

[Ages]

"Заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, поданные после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, впредь до начала деятельности Суда по интеллектуальным правам рассматриваются в Арбитражном суде города Москвы" п. 6 ст. 4 № 422-ФЗ

Исключительная подсудность или ответчик обязательно Роспатент?

Сообщение отредактировал Ages: 25 January 2012 - 12:11

[tarabarsky]

Исключительная подсудность

[pavelser]

Исключительная подсудность или ответчик обязательно Роспатент?

Вообще не понял вопроса, Вы о подсудности или об ответчике, так как это совершенно разные вещи.

[Ages]

Исключительная подсудность или ответчик обязательно Роспатент?

Вообще не понял вопроса, Вы о подсудности или об ответчике, так как это совершенно разные вещи.

Я к тому, что если тут не исключительная подсудность, а ответчик может быть во Владивостоке, то тогда пдавать во владивостокский АС? Вот я к чему.

[DezInformator]

рассматриваются в Арбитражном суде города Москвы" п. 6 ст. 4 № 422-ФЗ

какой еще Владивосток

[pavelser]

Москва

[Platosha]

115191 Россия, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

[tarabarsky]

метро "Тульская", первый вагон из центра.

[Ages]

А от метро далеко, а то щас холодно (что такое почта я не знаю)?

[pavelser]

2 минуты неспешным шагом