Сообщений в теме: 130

[IVR]

С купюрами, надо сказать, странная штука получилась. Я, как уже писал, не ожидал такого разрешения дела, и в итоге оказался темным вечером на улице с кучей денег в кармане. Я тогда звякнул знакомым торгашам, у них свой магазин, сейф, охрана, попросил их пока бросить деньги им. Доехал до них без приключений, я думал просто пакет закинуть в сейф и позже забрать, а они попросили по такому делу прокрутить их на недельку. Не вопрос (они не подведут, не раз с ними дело имел, в обе стороны друг другу взаймы давали). Сели считать, что-то им показалось, что купюры воняют (sorry) чем-то резким. У меня насморк, да еще волнение после суда, я вроде бы ничего не почувствовал. Ладно, посчитали, убрали, так они на другой день рассказали, что снесли всё в банк (их дела), и там тоже кассирше показалось что-то не то. Но в итоге всё приняла, и ладно. Вот такая странная история. Что интересно : я в итоге те деньги даже в руках не держал сам (только в пакете, в суде считать не стал). Ох, неужели моя благоверная отравить меня хотела ?

За поздравления спасибо

[KoshmarSledaka]

Поздравляю IVR с тем, что ему все-таки удалось защитить свои права!!Надеюсь, он не будет возражать, если я задам прямо в этой теме пару вопросов - просто у меня очень сходная ситуация, и я посчитал это место самым удачным для размещения своего вопроса.

Представим, что в один прекрасный день IVR приходит с участковым и со слесарем, и они высверливают все замки. Представим также, что
IVR-у удалось завести на свою жену уголовное дело по ч. 1 ст. 330 ( самоуправство), поскольку она препятствует его проживанию в этой квартире. И вот, выгнанный муж с участковым и следователем по уголовному делу входят в квартиру, в которой в этот момент находится жена и ребенок.

Вопросы:
1. Кто из присутствующих имел право войти в квартиру? Может ли жена подать заявление в отдел милиции о том, что имел место факт незаконного проникновения в квартиру участкового и следователя? Никаких ордеров или постановлений суда на вселение мужа на руках не было, ни понятых, ни свидетелей (кроме сына) - тоже нет.
2. Имеет ли право муж высверлить замок в самой меньшей комнате квартиры, которая тем не менее по площади превышает выделенную ему 1/4 долю, с целью проживать в ней? При этом жена и сын остаются в другой комнате вместе.
3. Как еще жена может воспользоваться этим фактом в свою пользу, и как наиболее корректно муж должен был попытаться вселиться в квартиру?

Замечание В моей ситуации муж не только имеет долю в 1/4 по суду, но и прописан в данной квартире одновременно с женой и детьми.

[-ABC-]

1. Если есть решение о вселении в квартиру и нечинении препятствий, то приходить нужно с приставами и принудительно исполнять решение суда. Участковый, а тем более следователь тут не нужны.

2. Имеет право занимать комнату только если есть решение суда об определении порядка пользования квартирой по которому муж имеет право пользования одной из комнат. И не обязательно самой маленькой.

3. Наиболее корректно это с приставами и с решениями суда на руках. А также с решением о выплате компенсации за пользование его долей, если вдруг самая маленькая комната окажется по площади менее чем 1/4 доли.

Замечание мужу лучше вообще не пытаться поселиться в этой квартире, потому что жена в любой момент может стукнуться головой о дверной косяк. Далее следует обращение в травмпункт и милицию. Мужу грозит уголовная статья за избиение, по которой его вполне могут осудить на 2 года условно. После этого следует лишение родительских прав на детей. После суда ситуация может повториться (избиения, милиция) и муж получает уже реальный срок - 4 года.

[KoshmarSledaka]

Меня интересует его порядок действий только в том смысле, как может его жена "цепляться" за его ошибки (говоря прямо, я в такой ситуации выступаю в защиту жены).

1. Если есть решение о вселении в квартиру и нечинении препятствий, то приходить нужно с приставами и принудительно исполнять решение суда. Участковый, а тем более следователь тут не нужны.

Муж написал заявление о возбуждении дела о краже, поскольку из квартиры якобы пропали вещи, которые ему определены по разделу имущества. Сотрудники отделения вместе со следователем и мужем вошли в квартиру, высверлив замок. Ладно там, муж имеет тут долю и имеет право входить в квартиру, а милиционеры разве могут? Как это квалифицировать со стороны жены и может ли это поумерить прыть милиционеров?
А то они говорят, что если им не дадут осмотреть комнаты и убедиться, что там нет вещей мужа, то им прокурор даст санкцию взломать замки на дверях :-) Нет, это слишком глупо звучит, скажем так: суд может следствию по делу о краже такой ордер на обыск дать?

[Калибердин]

Муж написал заявление о возбуждении дела о краже, поскольку из квартиры якобы пропали вещи, которые ему определены по разделу имущества.

Задайте свой вопрос в уголовном праве, здесь вряд ли Вам кто-то конкретно скажет. Вообще-то нарушен порядок производства оперативно-розыскных действий, но по большому счету всем на это плевать - если жена будет требовать прокурора, следователь отправится к нему и подмахнет задним числом постановление о ВУД и все.