Сообщений в теме: 382

[пани Лиза]

######

Ну а обсуждать личность и поведение ###### ... скушна ...
собаки лают - караван идет

Совершенно с Вами согласна!

[Jason Voorhees]

######

собаки лают - караван идет

боян.

[porket]

Итак подвожу итог...

1. каждый понял как смог... бывает...

2. вопрос свелся опять на личности (целых 8 страниц меня обсуждали , уверяя, что не обсуждают ). А хотелось обсуждения правил последовательного и справедливого модерирования - получилось впрочем как всегда...

3. Наталья так и не поняла суть рассуждения. Вместо того, чтобы обосновать логичность своей линии поведения, она избрала тактику личных выпадов.

4. остался невыясненным вопрос - почему при однотипных условиях модераторы трудового раздела в одном случае закрывают тему, несмотря на наличие продуктивного обсуждения в ней, а в другом - продолжают вычищать посты и не реагируют на просьбы нескольких участников о закрытии, хотя обсуждений там нет вообще?

Всем спасибо! Всем удачи!

Сообщение отредактировал porket: 02 February 2006 - 13:43

[Jason Voorhees]

######

Вместо того, чтобы обосновать логичность своей линии поведения

вы требуете от женщин логичного поведения?

[Northem]

вы требуете от женщин логичного поведения?

в данном случае жалобную книгу!!!!!!

Сообщение отредактировал Northem: 02 February 2006 - 13:50

[змея]

пани Лиза

Сроков давности не может быть, имхо. Наоборот, иногда даже полезно дать участникам спора возможность взаимно облить друг друга, выговориться, а только потом аккуратно тему почистить, но это только в том случае, если участники "в равных весовых категориях".

А вот это, по-моему, вредно. Участники спора ругаются у всех на виду, что а) дурно влияет на общественную нравственность, б) мешает обсуждать тему. Если людям так необходимо выпустить пар, то это можно и в личке сделать, зачем остальные должны это наблюдать?

[пани Лиза]

змея

Если людям так необходимо выпустить пар, то это можно и в личке сделать, зачем остальные должны это наблюдать?

Это сильно зависит от участников... если в Корпоративке, к примеру, что то "обсуждают" vbif и Yago или Rudolf ... то остановить летящий паровоз затруднительно, знаете ли ... да и не нужно, имхо... а в целях охраны

общественной нравственности

следует тему тихо почистить после того, как все выпустили пар...

[Northem]

Участники спора ругаются у всех на виду, что а) дурно влияет на общественную нравственность, б) мешает обсуждать тему.

в) травмирует мою слабую подростковую психику-а в дальнейшем может способствовать развитию комплекса неполноценности...

Сообщение отредактировал Northem: 02 February 2006 - 14:04

[Adr]

пани Лиза

иногда даже полезно дать участникам спора возможность взаимно облить друг друга, выговориться, а только потом аккуратно тему почистить, но это только в том случае, если участники "в равных весовых категориях".

согласна..))
у меня как всегда..ассоциации))))) представилась картинка..пилят двое молодцев сосну...тока щепки летят в стороны...и ходит меж ними третий с веником, и снует, и снует..ну не дождаться ему никак в сторонке))))..интересно, как скоро плюнули бы на все и в т.ч. на третьего двое пилящих сосну?)))))))

[Mix]

Wine-Puhh

да продлят небеса в лице Арка дни модераторствования уважаемого Кирилла

[SVR]

пани Лиза

Это сильно зависит от участников... если в Корпоративке, к примеру, что то "обсуждают" vbif и Yago или Rudolf ... то остановить летящий паровоз затруднительно, знаете ли  ... да и не нужно, имхо... а в целях охраны

да, очень хорошая логика поведения. Что подобное проповедовали менты в начала 90-х, да и сейчас частенько...
Узнал о том, что где то грабеж или стрелка - дождись пока стрельба закончится. Затем трупы в морг, дело в шкаф и все довольны.

[Jason Voorhees]

Adr

))))..интересно, как скоро плюнули бы на все и в т.ч. на третьего двое пилящих сосну?)))))))

Ну, да проще всего на третьего сосну "уронить".

[Adr]

Jason Voorhees

Ну, да проще всего на третьего сосну "уронить".

ну или так)))))))))
я, кстати, неприменимо к конкретной ситуации,...лишь продолжая Лизину мысль про равные силы)))

[змея]

А вот представим ситуацию. Заходит человек (я, например ), задает вопрос. Если вопрос простой, на него отвечают. Если вопрос глупый, посылают в "Чевойту" . Но если в теме начнут ругаться двое отвечающих, а модератор решит подождать, пока все само утрясется, то ответа на вопрос, боюсь, дождаться не удастся, ибо спорящим не до того, а здравомыслящие люди в чужую драку не полезут. И я еще понимаю, если бы это была ожесточенная, непримиримая борьба двух школ, мнений и т.п. - я только за. Но ведь речь-то идет, насколько я понимаю, о споре в стиле: "А ты кто такой?!" Зачем это надо? И если модератор, у которого есть полномочия прекращать безобразия, не прекращает их, потому что связываться неохота, то... (дальше следует долгая речь о правах и обязанностях, сокращенная за банальностью и очевидностью).

[NVV]

veny

вы меня спросити...я отвечу...

Спросил:

NVV                                                    31.01.2006 - 15:48

veny

Цитата
флуд в том что пишете абы что

А можна пальцем ткнуть - откуда ТАМ флуд начасЯ?

Цитата
попутно переходя на личности

И тут - ткните, плиз...

Цитата
А если вы не знаете что такое хамство

Почему не знаю? Знаю. Например вот:

Цитата
главное что бы вы себя где попало не трогали...а то говорят что от этого болезни развиваются
разные...психические...

хотя...вам я думаю уже все равно.

Узнаёте?

Цитата
имеет право

Вы - правозащитник????

Ответа жду до сих пор

[пани Лиза]

змея

если бы это была ожесточенная, непримиримая борьба двух школ, мнений и т.п. - я только за

Я именно об этом и говорила... например, у названных мною персонажей бывает именно так... а уж походу спора они посылают друг друга в комбайнеры (с)

[Northem]

И я еще понимаю, если бы это была ожесточенная, непримиримая борьба двух школ

южный и северный Шаолинь????

Ну, да проще всего на третьего сосну "уронить". 

доброта попёрла)))) не зря е те ветку с листьями передал-по праву...изощрённый убивец дворников))))))

[Bulichev]

а мну понравилось, когда при первых посещениях конфы пытались мордой по песку повозить.
сразу атмосфера общения понятна стала.

[Santic]

змея
Да не смотрели на это модеры бездействуя.
были, были в процессе развития конфликта предупреждения. Мягкие, конечно, Ленуся - Hel человек деликатный, ругается редко. Но воюющие стороны не восприняли. И в лички им писали и в темах гадости особливые терли. Но если люди не воспринимают, Наталья раздала "всем сестрам по серьгам".

И вопрос-то уже не в этом... Только вот стоит ли эту первопричинность обсуждать? не зря ж говорили, что тому, кто старое помянет - Циклопом быти))))

[Uristochka]

Наталья так и не поняла суть рассуждения. Вместо того, чтобы обосновать логичность своей линии поведения, она избрала тактику личных выпадов.

А я дожна была обосновать логичность поведения ? Как интересно
Или тема была про метафизику?
Юль, если честно, не поняла до сих пор, зачем ты тему создала? Тем более, если тебя интересовала логика моего поведения (модерирования)

Логика моя проста и понятна как песня:
Я темы не видела, предупреждений твоих не читала, в силу того, что было некогда. Увидела, прочитала, вычистила, раздала слонов (накануне предупредила в другой теме о недопустимости перехода на личности)
Твоя логика мне так и непонятна - хотела обсудить действия модератора - личка, почта, жалоба админу, наконец.
И не зачем было создавать анонимную тему, котороая все равно свелась бы к конкретике, так всем сразу было понятно, какой раздел и какой модератор тебя, золотко, посмел обидеть.

Какой несправделивый модер. Судью на мыло.

Цы.. (не Поркет)

И сама постановка вопроса озадачила: бездействие модератора заставило тебя перейти к оскорблениям?
по-моему изначально было наоборот. Сначала накосячили оба, перешли на повышеные тона - а потом стали требовать, чтобы модер пришел и закрыл таки тему. Точне сначала требовали закрыть (модер не обязан ее закрывать, если не сочтет нужным), а потом когда не закрыли по принципу: "Ах так? Ну получи фашист гранату".. Децкий сад...
Считаю, что тема не должна была быть закрыта и закрыта не будет.
Переход на личности не допустим нигде, даже в разном. Оскорбительный тон у юристов сводит дискуссию к базару двух торговок.
То, что своевременно не среагировала - модератор не господь Бог - у него бывают суды, командировки, просто шквал работы.
И если ты думаешь, что работа модеров заключается только в умении вовремя крикнуть "брэк", то ты глубоко ошибаешься..
Много ли тем с нулевыми ответами, ссылок на перемещенные темы ты видела в трудовом? Много ли трудовых тем осталось в общем разделе (где все они изначально были, пока мы их в свой раздел таскали)???
и тыды и тыпы.
Так что давай не будем искать в чужом глазу соринки, не вынув бревно из собственного глаза. Ок?

И последнее, что адресую тебе еще раз:
Прошу тон замечаний и проч. выдерживать корректным и лаконичным, без лирических отсутплений, предположений про студентов, халяву, тупизну и т.д.
буду считать подобный тон оскорбительным и раздавть предупреждения.
Это касается и всех пользователей раздела, но пока реально коснулось в виде предупреждения только тебя.
И самое последнее - порой стоит помнить, что позволено Юпитеру, не позволено Сатурну. Это я про сложившиеся ГОДАМИ ЛИЧНЫЕ ПРИЯЗНЕННЫЕ отношения с отдельными участниками конфы и раздела.
Панибратство на этом ресурсе никогда не было принято. Поэтому - ко всем пользователям, с которыми не знакома лично - На Вы и очень уважительно.

[Alxhom]

На Вы и очень уважительно.

Прелестная барышня, я вдрук падумал, што сваим предлажением написать оду в Вашу честь я мок Вас аскарбить... ну или супруга Вашева... эта ничиво? или мне нада павиница, а?

[Northem]

опять я мимо кассы-и ювелирные укаршения раздали...и по животине каждой... балин тааааакие подарки-и ещё не довольны(((( эхххххххххх((((

[Uristochka]

змея

? И если модератор, у которого есть полномочия прекращать безобразия, не прекращает их, потому что связываться неохота,

было бы не охота - до сих пор бы все висело...

Но если люди не воспринимают, Наталья раздала "всем сестрам по серьгам".

именно это и сделала...

[porket]

То, что своевременно не среагировала - модератор не господь Бог - у него бывают суды, командировки, просто шквал работы.

так там двое модераторов?

И самое последнее - порой стоит помнить, что позволено Юпитеру, не позволено Сатурну. Это я про сложившиеся ГОДАМИ ЛИЧНЫЕ ПРИЯЗНЕННЫЕ отношения с отдельными участниками конфы и раздела.

вот и пришли к сути... стиль модерирования в однотипных ситуциях зависит только от приятельских предпочтений модератора.

спасибо, что ты это признаешь. надеюсь, больше не будет негодования на тему приличий. Приличия и корректность ты оцениваешь сквозь призму приятельства.

Еще раз спасибо. Свой вопрос теперь я выяснила полностью и окончательно.

ЗЫ: Знаешь, разговор о приличиях на фоне постов твоего супруга жутко забавен.

Сообщение отредактировал porket: 02 February 2006 - 16:17