Спасибо!
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 286
#155
Отправлено 17 July 2014 - 22:59
А вот говорят, что три экземпляра в любом случае. Кто подавал РСТ, пролейте свет на тайну!
#156
Отправлено 18 July 2014 - 00:00
А вот говорят, что три экземпляра в любом случае.
Подать можно и два, и никуда они не денутся. А потом уж они могут запросить в порядке дополнения и третий экз. 
#158
Отправлено 18 July 2014 - 00:20
или обязательнозапросят?
А Вы попробуйте и напишите им в отдел письмо с вопросом. Получите весомую "бумагу"
#159
Отправлено 01 August 2014 - 17:48
Уважаемые коллеги, простой дурацкий вопрос. Если срок подачи международной заявки еще не истек (т.е. 12+2месяца не прошли), а патент в РФ уже выдан, это может иметь какие-то негативные последствия после подачи межд. заявки?
А вот говорят, что три экземпляра в любом случае. Кто подавал РСТ, пролейте свет на тайну!
Двух экземпляров достаточно. 
#160
Отправлено 01 August 2014 - 18:25
Уважаемые коллеги, простой дурацкий вопрос. Если срок подачи международной заявки еще не истек (т.е. 12+2месяца не прошли), а патент в РФ уже выдан, это может иметь какие-то негативные последствия после подачи межд. заявки?
Если укладываетесь в сроки, не должен, если в уже выданном патенте не прописана некая хрень, которую, как оказывается, желательно было изъять совсем.
#161
Отправлено 01 August 2014 - 18:40
Уважаемые коллеги, простой дурацкий вопрос. Если срок подачи международной заявки еще не истек (т.е. 12+2месяца не прошли), а патент в РФ уже выдан, это может иметь какие-то негативные последствия после подачи межд. заявки?
Если укладываетесь в сроки, не должен, если в уже выданном патенте не прописана некая хрень, которую, как оказывается, желательно было изъять совсем.
Спасибо. Надеюсь, что хрень не упомянута, хотя практика показывает, что это обычно выясняется именно тогда, когда уже поздно пить боржоми.
#162
Отправлено 03 August 2014 - 00:43
Надеюсь, что хрень не упомянута, хотя практика показывает, что это обычно выясняется именно тогда, когда уже поздно пить боржоми.
Да, это так. Очень много лет назад америкосы не обращали внимания на конвенц приоритет российской заявки и, если патент публиковался в бюллетене даже до истечения 12 месяцев на ИЗ, то его же лупили как ссылку. Сам сталкивался, когда получали указуху задержать передачу пакета доков для регистрации ИЗ и публикации быстро выданного авт. свид. СССР, которое шло на патентование тудыть. Но это старые времена, сейчас вроде давно не так.
Сообщение отредактировал Джермук: 03 August 2014 - 00:44
#163
Отправлено 17 October 2014 - 12:26
подскажите, пожалуйста, по поводу доверенности для агента по подаче на международную фазу:
в каком виде она должна быть?
(нотариальная, простая)
#164
Отправлено 17 October 2014 - 13:03
подскажите, пожалуйста, по поводу доверенности для агента по подаче на международную фазу:
в каком виде она должна быть?
(нотариальная, простая)
В простом, но если хотите навести туман на работодателя, то можете в нотариальном. Значимее работа становится!
#165
Отправлено 17 October 2014 - 13:07
Сейчас можно даже без доверенности (со слов сотрудников этого отдела). Я подавал всегда с доверенностью (обычной, есть бланк для таких доверенностей), хотя последнюю заявку подал и без доверенности - никаких проблем не было.
#166
Отправлено 17 October 2014 - 13:15
спасибо за скорый ответ!
вообще, заявление сейчас имеет другой вид, чем тот, который разобран во всяких инструкциях и тд..
а вчера на сайте роспатента вообще бланки заявлений не скачивались - битая ссылка была...
#167
Отправлено 17 October 2014 - 14:23
а вот еще вопрос:
если для США теперь ЮЛ тоже могут быть заявителями, тогда зачем вообще в графе III боксы "только изобретатель", "изобретатель и заявитель" и тд?
ведь получается, что заявителя уже указали раньше, а в этой графе все равно изобретатели только?
(ведь боксы "Заявитель для США" и тд уже убрали)...
#168
Отправлено 17 October 2014 - 15:42
А если заявителей несколько? Скажем 15 человек? Все в одну графу не влезут.
#170
Отправлено 18 November 2014 - 13:42
вот и эту тему пришло время поднять
коллеги, подскажите такую вещь:
пришел запрос по заявке, поданной по РСТ, что бумага, на которой поданы материалы, ....неэластичная!
это как?
как устранить это?
печатала на обычной бумаге для принтера, с нормальной плотностью.
по мне, так она весьма эластичная (не гознак для чертежей
перевернула все руководство, апариной книгу еще раз перечитала..
п.с. все сделала как написано: поля, номера, порядок разделов и тд, и вот тут...
такое ощущение, что лишь бы придраться к чему-нибудь...
Сейчас можно даже без доверенности (со слов сотрудников этого отдела). Я подавал всегда с доверенностью (обычной, есть бланк для таких доверенностей), хотя последнюю заявку подал и без доверенности - никаких проблем не было.
с доверенностью тоже непонятки - есть запрос, что доверенность неправильно заполнена (хотя все с сайта брала, и заполняла по примеру, который уже прошел проверку), и потом приписка, что в принципе она вообще не нужна...
#171
Отправлено 18 November 2014 - 17:43
вот и эту тему пришло время поднять
коллеги, подскажите такую вещь:
пришел запрос по заявке, поданной по РСТ, что бумага, на которой поданы материалы, ....неэластичная!
это как?
как устранить это?
печатала на обычной бумаге для принтера, с нормальной плотностью.
по мне, так она весьма эластичная (не гознак для чертежей
перевернула все руководство, апариной книгу еще раз перечитала..
п.с. все сделала как написано: поля, номера, порядок разделов и тд, и вот тут...
такое ощущение, что лишь бы придраться к чему-нибудь...
Сейчас можно даже без доверенности (со слов сотрудников этого отдела). Я подавал всегда с доверенностью (обычной, есть бланк для таких доверенностей), хотя последнюю заявку подал и без доверенности - никаких проблем не было.
с доверенностью тоже непонятки - есть запрос, что доверенность неправильно заполнена (хотя все с сайта брала, и заполняла по примеру, который уже прошел проверку), и потом приписка, что в принципе она вообще не нужна...
Позвоните им. Там в этом отделе очень адекватные сотрудники. По доверенности вам скорее всего скажут, что и не нужна, а по первому вопросу спросите что за эластичность хотят (может листы помялись при пересылке или у них уже).
Сообщение отредактировал Ages: 18 November 2014 - 17:46
#172
Отправлено 18 November 2014 - 18:40
вот и эту тему пришло время поднять
коллеги, подскажите такую вещь:
пришел запрос по заявке, поданной по РСТ, что бумага, на которой поданы материалы, ....неэластичная!
это как?
как устранить это?
печатала на обычной бумаге для принтера, с нормальной плотностью.
по мне, так она весьма эластичная (не гознак для чертежей
перевернула все руководство, апариной книгу еще раз перечитала..
п.с. все сделала как написано: поля, номера, порядок разделов и тд, и вот тут...
такое ощущение, что лишь бы придраться к чему-нибудь...
Сейчас можно даже без доверенности (со слов сотрудников этого отдела). Я подавал всегда с доверенностью (обычной, есть бланк для таких доверенностей), хотя последнюю заявку подал и без доверенности - никаких проблем не было.
с доверенностью тоже непонятки - есть запрос, что доверенность неправильно заполнена (хотя все с сайта брала, и заполняла по примеру, который уже прошел проверку), и потом приписка, что в принципе она вообще не нужна...
Позвоните им. Там в этом отделе очень адекватные сотрудники. По доверенности вам скорее всего скажут, что и не нужна, а по первому вопросу спросите что за эластичность хотят (может листы помялись при пересылке или у них уже).
спасибо! так и сделала - и правда очень милые люди
оказалось, что дефект о том, что бумага не эластичная - это может быть все, что угодно:
,например, принтер намазал, листы помялись, съехал текст - все, что будет выглядеть неаккуратно перед публикацией.
#173
Отправлено 18 November 2014 - 18:45
Ну, все верно. При подаче доверенность представлять необязательно, это требование отменено Роспатентом (Правило 90.4d). Но быть она должна. Поэтому, раз уж вы ее представили, то ее проверят. Потом, в случае каких-либо действий агента после подачи или при наличии сомнений, Роспатент может потребовать представить доверенность.с доверенностью тоже непонятки - есть запрос, что доверенность неправильно заполнена (хотя все с сайта брала, и заполняла по примеру, который уже прошел проверку), и потом приписка, что в принципе она вообще не нужна...
#174
Отправлено 18 November 2014 - 19:50
Ну, все верно. При подаче доверенность представлять необязательно, это требование отменено Роспатентом (Правило 90.4d). Но быть она должна. Поэтому, раз уж вы ее представили, то ее проверят. Потом, в случае каких-либо действий агента после подачи или при наличии сомнений, Роспатент может потребовать представить доверенность.с доверенностью тоже непонятки - есть запрос, что доверенность неправильно заполнена (хотя все с сайта брала, и заполняла по примеру, который уже прошел проверку), и потом приписка, что в принципе она вообще не нужна...
да, примерно то же самое сказал специалист по телефону.
основная мысль: доверенность могут или затребовать в самом ФИПСе, либо, если представитель захочет изъять заявку, ему нужна будет правильно оформленная доверенность.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
