А зачем Вам понятие старожила? Просто статуса под иконкой Вам недостаточно?
Формалист-с. Информация под иконкой? Нууу...А продвинутым почему тогда здесь можно темы создавать? У них же тоже нет статуса старожила.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 191
#151
Отправлено 21 October 2016 - 02:04
#152
Отправлено 21 October 2016 - 02:05
А продвинутым почему тогда здесь можно темы создавать? У них же тоже нет статуса старожила.
Так я о том и вопию.
#153
Отправлено 21 October 2016 - 02:15
А раньше почему вы этот вопрос не поднимали? Тогда очень многие темы отсюда придется перенести, Француз, к примеру, вообще молодожен. Или у вас избирательный подход?
#155
Отправлено 21 October 2016 - 04:10
А раньше почему вы этот вопрос не поднимали?
Раньше не обращал внимания. Что, разумеется, не мешает обратить внимание Вам.
#156
Отправлено 21 October 2016 - 11:21
Намекаете, что мне тоже следовало бы местоимение вы писать с прописной буквы?
Вообще пофиг.
С одной стороны, в правилах каких-либо запретов нет, понятие старожил можно толковать по-разному, в том числе и исходя из времени пребывания на форуме, с другой, его попытка найти ответ на основе сложившегося по факту обыкновения, регулирующего присвоение участникам статусов (в виде появляющейся надписи под иконкой), тоже не приведет к выводу о запрете создания здесь такой темы: это будет противоречить сформировавшейся годами практике.
Какими годами? Этот раздел кот довольно недавно создал - года 2 как. И называется он соответствующе. А статус старожила присваивается не по годам (можно 10 лет висеть на конфе и только читать), а по заслугам в виде числа сообщений в правовых (без учета их качества, понятно).
#157
Отправлено 21 October 2016 - 13:19
А давайте подкинем на вентилятор оживим раздел "сопли и вопли")))
#158
Отправлено 22 October 2016 - 18:47
ну в той теме где пишет человек ахинею ставьте ему минус и ценность конкретного сообщения будет понятна. каждый человек может ошибаться, модераторы сами могут писать не вполне правильно.
Ваш рейтинг высок, а в теме жгли не по-детски, дурному студентов научите)))
Зато модеры в данном случае были на высоте, как один.
ЗЫ Святослав наверняка помнит ту тему в Чавойте, где Комьюнити устроил мне вынос мозга)) Он там такую жесть про ликвидацию ИП нес, что хорошо бы ее найти и в нетленку перенести)))
итак, у вас есть 24 часа, что бы найти "ту тему в Чавойте, где Комьюнити устроил мне вынос мозга)) Он там такую жесть про ликвидацию ИП нес"
ликвидация ип.png 171.92К
2 скачиваний
#161
Отправлено 24 October 2016 - 01:44
Вынос мозга был, насчет темы, я возможно ошибся, но там такая шизиловка была, что это немудрено.
Ну а коли вам еще раз захотелось опозориться, то выложу ссылку на эти отжиги: http://forum.yurclub...61966&p=5408768
#162
Отправлено 24 October 2016 - 04:49
Вынужден здесь снова воплотиться, чтобы заступиться за угнетаемого Community. Неэтичненько, однако.
Почитал тему (не всю). Пару статей Рожковой тоже: как раз в одной наткнулся на отличие обязанностей от обязательств. Знаете, почему Карапетова и Скловского (извините, сейчас меня снова начнут хаять неюристом, а я к вам примазался, но мне уже все равно - гы гы) я ставлю выше других цивилистов в России? Потому что они своими научными работами обслуживают интересы практики, а не льют воду.
Владимир, а вот объясните мне, что происходит с обязательством по самому обычному договору поставки после вступления решения суда о взыскании денежного долга по нему в законную силу? Почему требование, подтвержденное судебным решением, нельзя прекратить зачетом? Пришел ко мне пристав, а я ему в зубы подтверждение об отправке кредитору заявления о зачете: ничего не должен. Что с обязательством-то произошло? Заморозилось оно, трансформировалось? Да обзовите, как считаете нужным, но ответьте на вопрос. И почему я у Рожковой в статье "Судебный акт и динамика обязательства" ничего про это не вижу, даже намека (может, плохо искал), зато про отличие обязанности от обязательства рассуждений более чем?
#163
Отправлено 24 October 2016 - 12:14
Вынос мозга был, насчет темы, я возможно ошибся, но там такая шизиловка была, что это немудрено.
Ну а коли вам еще раз захотелось опозориться, то выложу ссылку на эти отжиги: http://forum.yurclub...61966&p=5408768
и где "жесть про ликвидацию ИП"? назовите номер сообщения
#164
Отправлено 24 October 2016 - 13:48
Что с обязательством-то произошло? Заморозилось оно, трансформировалось? Да обзовите, как считаете нужным, но ответьте на вопрос.
Да ничего не произошло, оно есть, просто возникли дополнительные особенности его исполнения и прекращения. Только и всего.
и где "жесть про ликвидацию ИП"? назовите номер сообщения
У вас русский родной? Прочтите то, что я написал выше.
#165
Отправлено 24 October 2016 - 16:26
А статус старожила присваивается не по годам (можно 10 лет висеть на конфе и только читать), а по заслугам в виде числа сообщений в правовых (без учета их качества, понятно).
нисправедлива ящетаю 
некоторые тут много лет уже и пишут в правовых только по делу, а некоторые, типа разных олвейсов, скачут по всем темам и разделам и несут хню ( и в правовых в том числе), таким ваще надо минусовать количество сообщений за бред
#166
Отправлено 24 October 2016 - 17:09
Хм, а куда делся пост Феанора между постами 155 и нынешним 156? 
#168
Отправлено 24 October 2016 - 17:48
а некоторые, типа разных олвейсов
Это еще кто такой?
Это не то, о чем вы могли подумать. 
#171
Отправлено 24 October 2016 - 18:46
Да для вас это и предназначалось, я же знаю, что вы на тему подписаны. Немного подсластил пилюлю.
#172
Отправлено 24 October 2016 - 20:02
Вынос мозга был, насчет темы, я возможно ошибся
а насчет того, что я занимался пропагандой педерастии, вы тоже ошиблись? Или как?
Кстати
Вот тяжко иногда модератором быть... Обычный юрклубовец всегда может устать от идиотизма,
особенно от идиотизма в модерации.
Сообщение отредактировал qwerty))): 24 October 2016 - 20:00
#173
Отправлено 24 October 2016 - 20:47
Что с обязательством-то произошло? Заморозилось оно, трансформировалось? Да обзовите, как считаете нужным, но ответьте на вопрос.
Да ничего не произошло, оно есть, просто возникли дополнительные особенности его исполнения и прекращения. Только и всего.
и где "жесть про ликвидацию ИП"? назовите номер сообщения
У вас русский родной? Прочтите то, что я написал выше.
итак, вы не предоставили ссылки, где "Комьюнити устроил мне вынос мозга)) Он там такую жесть про ликвидацию ИП нес"
при том, что для предоставления такой ссылки осталось чуть более чем два часа
#174
Отправлено 24 October 2016 - 20:57
при том, что для предоставления такой ссылки осталось чуть более чем два часа
А что после? Вас забанить?
#175
Отправлено 24 October 2016 - 22:00
Кстати, приведу несколько цитат ТС:
Yago, Хорошо хоть, "я - великий!" не кричите. Пили вчера?
ВладимирD, Ты ничего не попутал, браток? Предупреждениями своими меня пугать не нужно: я буду говорить что хочу, когда хочу и где хочу. Это естественное, неотъемлемое право всякого разумного существа.
Мне кажется, это все, что вам нужно знать "О неэтичности в общении на Юрклубе".
