Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

К какой ветви власти относится прокуратура?


Сообщений в теме: 194

#151 greeny12

greeny12
  • Старожил
  • 10227 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 13:20

greeny12

Сделайте усилие и вывод о сообщении №16.

Интересно, какой из этого сообщения можно сделать вывод? Прокуратура не орган власти :D , м-да уж... Чрезвычайные полномочия, о-ох...

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ
В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О СЧЕТНОЙ ПАЛАТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

В соответствии с Конституцией Российской Федерации Счетная палата Российской Федерации (далее - Счетная палата) является постоянно действующим органом государственного финансового контроля с особым статусом. Она создана и действует в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законом, прямо предусмотренным статьей 101 Конституции Российской Федерации.
Помимо Счетной палаты к государственным органам с особым статусом относятся прокуратура Российской Федерации, Центральный Банк Российской Федерации, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации и Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации. Особенность их конституционно-правового статуса состоит в том, что они являются самостоятельными и :) не входят в систему органов исполнительной власти.
  • 0

#152 -Нет ника-

-Нет ника-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 13:31

greeny12 , епрст, да кто спорит, что они не самостоятельные и не особые. Но в первую очередь они госорганы! а не шарашкины конторы


Добавлено в [mergetime]1183102317[/mergetime]
Кстати, видел диссер, где утвердается, что в России есть четвертая ветвь власти - президентская (т.е. особые органы власти).
Имел удовольствие недавно общаться с Ю.А.Тихомировым, так вот он настаивает, что разделение власти на три уже неактуально....
  • 0

#153 greeny12

greeny12
  • Старожил
  • 10227 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 13:47

greeny12 , епрст, да кто спорит, что они не самостоятельные и не особые. Но в первую очередь они госорганы! а не шарашкины конторы

Так а я о чем говорил в сообщении №9:
"Всегда ГП обособлялась от федеральных органов государственной власти и относилась к государственным органам РФ."
  • 0

#154 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 13:50

greeny12

Так а я о чем говорил в сообщении №9:
"Всегда ГП обособлялась от федеральных органов государственной власти и относилась к государственным органам РФ."

С этим никто и не спорил. Но это же не значит, что нельзя оспаривать акты прокуратуры, а только прокуроров, как должн. лиц. Спор-то, похоже, об этом был.
  • 0

#155 greeny12

greeny12
  • Старожил
  • 10227 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 14:01

greeny12

Так а я о чем говорил в сообщении №9:
"Всегда ГП обособлялась от федеральных органов государственной власти и относилась к государственным органам РФ."

С этим никто и не спорил. Но это же не значит, что нельзя оспаривать акты прокуратуры, а только прокуроров, как должн. лиц. Спор-то, похоже, об этом был.

А из вышеприведенной цитаты из ОПРЕДЕЛЕНИЯ КС РФ от 24.11.2005 № 471-О разве нельзя сделать вывод для спора, который был?
  • 0

#156 chugunka10

chugunka10
  • ЮрКлубовец
  • 266 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 16:44

Суть моего спора. Я обратился в Генпрокуратуру с заявлением. Тишина. Я обратился к Президенту с жалобой на бездействие Генпрокуратуры. Оттуда переслали на рассмотрение в Генпрокуратуру. Опять тишина.
После этого я обратился в суд.
  • 0

#157 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2007 - 21:08

chugunka10
Как успехи?
  • 0

#158 Сатир

Сатир

    Юрист-металлист

  • Старожил
  • 7530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 May 2008 - 14:25

Это я сегодня обновление в К+ читаю :)
Вот какой документ нашёл:

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 18 апреля 2008 г. N 70
О ПРОВЕДЕНИИ ПРОВЕРОК (СЛУЖЕБНЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ)
В ОТНОШЕНИИ ПРОКУРОРСКИХ РАБОТНИКОВ ОРГАНОВ И УЧРЕЖДЕНИЙ
ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1. Первым заместителям и заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений и управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, городов, районов, другим территориальным, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур при получении сообщений о правонарушениях, совершенных прокурорами или следователями, строго руководствоваться положениями ст. 42 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" о том, что любая проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором или следователем, возбуждение против них уголовного дела (за исключением случаев, когда прокурор или следователь застигнут при совершении преступления), производство расследования являются исключительной компетенцией органов прокуратуры.

а что, без особого указания строго руководствоваться законом не надо? :D
Или тут подтекст какой, типа ранее руководствовались, но не строго, или строго, но не руководствовались?
  • 0

#159 Сатир

Сатир

    Юрист-металлист

  • Старожил
  • 7530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2008 - 14:00

О! Вот ещё про строгое соблюдение :D :

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 17 апреля 2008 г. N 67
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РЕГЛАМЕНТА
ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2. Заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений, управлений и отделов, сотрудникам Генеральной прокуратуры Российской Федерации обеспечить строгое соблюдение требований настоящего Регламента.


  • 0

#160 -Земский врачъ-

-Земский врачъ-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2009 - 16:48

А кто подскажет, распространяются ли на прокурорские проверки предпринимателей (ЮЛ и ИП) нормы Закон № 134-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", а в частности наличие у проверяющего Распоряжения на проверку, составления акта в 2 экземплярах?
  • 0

#161 Victor78

Victor78
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 55 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2009 - 02:23

Не распространяются в силу прямого указания закона (п. 3 ст. 1).
Немного не по теме:
Отношения в системе прокуратуры хорошо описывает п. 2 ст. 14 Закона РФ "О прокуратуре": "Генеральный прокурор Российской Федерации имеет первого заместителя и заместителей..."
  • 0

#162 Сатир

Сатир

    Юрист-металлист

  • Старожил
  • 7530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2009 - 09:42

Victor78

имеет первого заместителя и заместителей

Да, обсуждали уже, мож и не про прокурора, но что-то подобное. Все они там имеют и имеются. :D
  • 0

#163 Bandit

Bandit
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2009 - 12:11

Victor78

Отношения в системе прокуратуры хорошо описывает п. 2 ст. 14 Закона РФ "О прокуратуре": "Генеральный прокурор Российской Федерации имеет первого заместителя и заместителей..."

как все досконально учтено и прописано))) :D
  • 0

#164 -Нет ника-

-Нет ника-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2009 - 12:21

зафлудили
  • 0

#165 тарасова н

тарасова н
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2009 - 21:40

Прокуратура- единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ, а также другие всевозможные функции.Сотрудники прокуратуры РФ в соответствии с процессуальным законодательством РФ участвуют в рассмотрении дел судами, опротестовывают противоречащие закону решения, приговоры, определения и постановления судов. Прокуратура- участник правотворческой деятельности. На прокуратуру возложены функции, предусмотренные только федеральными законами и ни как иначе.В противном случае, в последствии, будут установлены противоречия между прокуратурой и действующим законолдательством РФ. Она абсолютно обособлена от 3х ветвей власти и ни как не может входить в их состав. Т.е. если иначе, то прокуратура- это все таки же прежде всего гос. институт, осуществляющий от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ.
  • 0

#166 chel74

chel74
  • Старожил
  • 1369 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2009 - 22:50

Т.е. если иначе, то прокуратура- это все таки же прежде всего гос. институт,

а что такое "государственный институт"? :D
это орган гос власти, или нет? :D
  • 0

#167 Сатир

Сатир

    Юрист-металлист

  • Старожил
  • 7530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2009 - 08:29

тарасова н, это всё из какого-то реферата?
  • 0

#168 NoMeansNo

NoMeansNo
  • ЮрКлубовец
  • 381 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2009 - 18:17

Господа! прокуратура является органом судебной власти - гл. 7 Конституции РФ. Однако, я так не считаю :D
  • 0

#169 Петя

Петя
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2009 - 20:19

Конечно же прокуратура - орган гос. власти. Насколько я помнб, ППВС об обжаловании действий органов и должностных лиц это подтверждает
Только вот есть ли смысл обжаловать действия прокуратуры? Если речь идет о каком-нибудь представлении, то можно просто послать (в мягкой форме, конечно))
  • 0

#170 HerculePoirot

HerculePoirot
  • продвинутый
  • 401 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 June 2009 - 17:31

Господа! прокуратура является органом судебной власти - гл. 7 Конституции РФ. Однако, я так не считаю 


А кстати, правда: к какой ветви власти относится прокуратура? То что статья о прокуратере размещена в главе "Судебная власть" разве дает основание относить ее к судебной власти? У кого какие мнения?
  • 0

#171 -Нет ника-

-Нет ника-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 10 June 2009 - 17:34

HerculePoirot

к какой ветви власти относится прокуратура?

к "президентской" :D
  • 0

#172 HerculePoirot

HerculePoirot
  • продвинутый
  • 401 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 June 2009 - 19:50

ultra vires

к "президентской" 


Так и правда вспомнишь Историю политичесеских и правовых учений. Какой мыслитель выделял власть "надзирающую" помимо законодательной, исполнительной и судебной?
  • 0

#173 Сатир

Сатир

    Юрист-металлист

  • Старожил
  • 7530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 June 2009 - 08:45

HerculePoirot

А кстати, правда: к какой ветви власти относится прокуратура? То что статья о прокуратере размещена в главе "Судебная власть" разве дает основание относить ее к судебной власти? У кого какие мнения?

С добрым утром! как спалось? :D

Уж который раз этот вопрос возникает! Ну давайте ещё раз об одном и том же.

Какой мыслитель выделял власть "надзирающую" помимо законодательной, исполнительной и судебной?

На то он и мыслитель, чтобы мыслить. А нам истина нужна, в данном случае нормативно закреплённая. Так что читаем Конституцию.

Сообщение отредактировал Сатир: 16 June 2009 - 08:45

  • 0

#174 Vivisector

Vivisector
  • Ожидающие авторизации
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2009 - 03:07

По своим функциям и полномочиям прокуратура суть исполнительная власть (проверочные полномочия, возбуждение любых административных дел, уголовное преследование), как ее ни называй ("надзорно-контрольно-охранительная власть" и прочий бред), просто она "не входит в систему органов", хотя в конституции этого нет.

Сообщение отредактировал Vivisector: 21 June 2009 - 03:08

  • 0

#175 NoMeansNo

NoMeansNo
  • ЮрКлубовец
  • 381 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2009 - 09:50

На то он и мыслитель, чтобы мыслить. А нам истина нужна, в данном случае нормативно закреплённая. Так что читаем Конституцию.


А что там читать?) Там ничего не написано.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных