|
|
||
|
|
||
ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)
#1851
Отправлено 07 December 2010 - 23:51
#1852
Отправлено 08 December 2010 - 00:50
1) исходя из "цены" основного обязательства;
2) 200 руб. как за неимущественный иск, имущественный не подлежащий оценке.
#1853
Отправлено 11 December 2010 - 19:32
Вы хотите типа признать отсутствующим право кредитора требовать от поручителя исполнения обеспеченного обязательства?
Пленумы ВС и ВАС допускают существование исков о признании права отсутствующим (п. 52 Постановления от 29.04.2010).
Это случаем будет не встречный иск на иск об исполнении обеспеченного обязательства?
Думаю, можно начать с 200 рублей.
#1854
Отправлено 12 December 2010 - 14:48
С 200 руб. уже начали - суд обездвижил, подали частную.
#1855
Отправлено 13 December 2010 - 21:19
Или достаточно того, что дает банк-клиент?
#1856
Отправлено 14 December 2010 - 00:58
#1857
Отправлено 15 December 2010 - 15:25
При оплате пошлины наличными от юрлица при обращении в арбитражный суд:
1. Оплачивается от имени этого юрлица, так?
2. Кто подписывает квитанцию, директор или уполномоченное доверенностью лицо или вообще не важно?
3. какие-то печати банка и т.д. на этой квитанции нужны?
#1858
Отправлено 15 December 2010 - 16:26
1. Совершенно верно.Добрый день!
При оплате пошлины наличными от юрлица при обращении в арбитражный суд:
1. Оплачивается от имени этого юрлица, так?
2. Кто подписывает квитанцию, директор или уполномоченное доверенностью лицо или вообще не важно?
3. какие-то печати банка и т.д. на этой квитанции нужны?
2. Тот, кто платит. В то же время учтите, что суд Вас наверняка обяжет предоставить доказательства, что лицо уплатившую госпошлину действовал как уполномоченное лицо от имени организации, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за счет денежных средств организации, а не физического лица.
3.Действующее законодательство это не предусматривает.
#1859
Отправлено 16 December 2010 - 01:49
#1860
Отправлено 16 December 2010 - 18:09
Собирался обратиться в суд общей юрисдикции с иском к филиалу юр. лица, но ещё до отправки документов в суд обнаружилось, что филиал этот закрылся и обращаться нужно по месту регистрации юр. лица (т.е. в другой регион). Однако госпошлина уже уплачена (наличными, через Сбербанк). Как теперь лучше поступить - возвращать госпошлину или подавать по новому месту со старой квитанцией?
#1861
Отправлено 16 December 2010 - 18:21
Помогите, пожалуйста!
Собирался обратиться в суд общей юрисдикции с иском к филиалу юр. лица, но ещё до отправки документов в суд обнаружилось, что филиал этот закрылся и обращаться нужно по месту регистрации юр. лица (т.е. в другой регион). Однако госпошлина уже уплачена (наличными, через Сбербанк). Как теперь лучше поступить - возвращать госпошлину или подавать по новому месту со старой квитанцией?
недавно узнали? можно подать по старому, потом в суде это всплывет и дело передадут по подсудности
#1862
Отправлено 16 December 2010 - 21:06
Помогите, пожалуйста!
Собирался обратиться в суд общей юрисдикции с иском к филиалу юр. лица, но ещё до отправки документов в суд обнаружилось, что филиал этот закрылся и обращаться нужно по месту регистрации юр. лица (т.е. в другой регион). Однако госпошлина уже уплачена (наличными, через Сбербанк). Как теперь лучше поступить - возвращать госпошлину или подавать по новому месту со старой квитанцией?
недавно узнали? можно подать по старому, потом в суде это всплывет и дело передадут по подсудности
О, кстати, сам в такую же халепу влез, да ещё с кучей однотипных исков! И теперь думаю: подавать по старому адресу (правда не филиала, представительства) - меня в суде идиотом посчитают, ибо решение о передаче по подсудности в двух делах уже было. Попросишь клиентов чтоб забрали деньги - они меня нафиг пошлют, ибо затянул. А я фрилансер, мне клиентов терять нельзя...
Решил рискнуть, подать "со старой квитанцией". Если что-то выйдет - отпишусь. Так что, Александр (так кажется?), не спешите. Если время терпит - подождите до Нового года. Или, как советует коллега, сделайте морду трактором и подайте по старому. Авось чего и выгорит. Хуже не будет, хуже некуда.
Сообщение отредактировал Bisey: 16 December 2010 - 21:08
#1863
Отправлено 17 December 2010 - 12:29
В 2008 году оплатил госпошлину за подачу иска в Мещанский рай. суд Москвы. Иск не подавал. Написал заявление на возврат суд выдал Определение и Справку. Отправил в налоговую (в ту на реквизиты которой оплачивал ИФНС №2). Сейчас пришел ответ с отказом на том основании что Мещанский суд состоит на учете в ИФНС № 8, что есть правда.
Почему я оплачивал на рекаизины ФНС № 2 незнаю Но теперь беда как все вернуть.
Думал найти суд который обслуживает ФНС №2 и подать им заявление на возврат, а потом опять в налоговую, но как оказалось ИФНС №2 не обслуживает ни один из судов (по крайней мере просмотрел все реквизиты судов и ничего не нашел).
Какие есть мнения по выходу из ситуаци? сумма около 3 т.р., да и срок уже на исходе (пол года осталось)
В назначении платежа указано "госпошлина за рассмотрение иска".
Интересно, а исполнительный лист выдадут? Есть же Определение суда, которым суд обязал ИФНС №2 произвести возврат госпошлины. ИФНС №2 требования не исполняет.
#1864
Отправлено 17 December 2010 - 12:57
Для возврата суммы уплаченной госпошлины Вам нужно обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, т.е. в ИФНС № 8.Народ, подскажите что можно сделать.
В 2008 году оплатил госпошлину за подачу иска в Мещанский рай. суд Москвы. Иск не подавал. Написал заявление на возврат суд выдал Определение и Справку. Отправил в налоговую (в ту на реквизиты которой оплачивал ИФНС №2). Сейчас пришел ответ с отказом на том основании что Мещанский суд состоит на учете в ИФНС № 8, что есть правда.
Почему я оплачивал на рекаизины ФНС № 2 незнаю Но теперь беда как все вернуть.
Думал найти суд который обслуживает ФНС №2 и подать им заявление на возврат, а потом опять в налоговую, но как оказалось ИФНС №2 не обслуживает ни один из судов (по крайней мере просмотрел все реквизиты судов и ничего не нашел).
Какие есть мнения по выходу из ситуаци? сумма около 3 т.р., да и срок уже на исходе (пол года осталось)
В назначении платежа указано "госпошлина за рассмотрение иска".
Интересно, а исполнительный лист выдадут? Есть же Определение суда, которым суд обязал ИФНС №2 произвести возврат госпошлины. ИФНС №2 требования не исполняет.
Исполнительный лист выдается на основании решения( после вступления в законную силу), а не определения.
#1865
Отправлено 17 December 2010 - 14:37
да ладно? вот так новость. А как же тогда судебные расходы после решения взыскивать?Исполнительный лист выдается на основании решения( после вступления в законную силу), а не определения.
Хотя как вариант можно действительно поробовать обратиться в ИФНС №8 со справкой. А потом получить на основании Определения исполнительный лист и предъявить его ко взысканию через банк который обслуживает счета ИФНС № 2
Или в управление ФНС по Москве, и те пускай разбираются какая ИФНС должна платить.
Сообщение отредактировал Logun: 17 December 2010 - 14:39
#1866
Отправлено 17 December 2010 - 18:24
Была такая же ситуация. Я направил заявление в ИИФНС, потом долго звонил, писал, а потом написал в прокуратуру и еще не получив ответ из прокуратуры раздался звонок из налоговой, чтоб я уточнил им свой счет, куда можно было бы перевысти деньги. Потом получил ответ из прокуратуры, просто смешной, но деньги вернули.Какие есть мнения по выходу из ситуаци? сумма около 3 т.р., да и срок уже на исходе (пол года осталось. В назначении платежа указано "госпошлина за рассмотрение иска".
#1867
Отправлено 23 December 2010 - 01:07
Частную удовлетворили, так что ГП в данном случае - 200 руб.Да,на "иск об исполнении обеспеченного обязательства", но не встречный, а отдельный.
С 200 руб. уже начали - суд обездвижил, подали частную.
#1868
Отправлено 23 December 2010 - 15:21
Странные они, налоговики. А если ошибочно уплачена гп, тоже №8 возвращать должна, если даже деньги никогда не получала? Ну и подайте иск к мировушке, а чо делать-то, ждать когда 3 тыр. в прах превратятся?Народ, подскажите что можно сделать.
В 2008 году оплатил госпошлину за подачу иска в Мещанский рай. суд Москвы. Иск не подавал. Написал заявление на возврат суд выдал Определение и Справку. Отправил в налоговую (в ту на реквизиты которой оплачивал ИФНС №2). Сейчас пришел ответ с отказом на том основании что Мещанский суд состоит на учете в ИФНС № 8, что есть правда.
Почему я оплачивал на рекаизины ФНС № 2 незнаю Но теперь беда как все вернуть.
Думал найти суд который обслуживает ФНС №2 и подать им заявление на возврат, а потом опять в налоговую, но как оказалось ИФНС №2 не обслуживает ни один из судов (по крайней мере просмотрел все реквизиты судов и ничего не нашел).
Какие есть мнения по выходу из ситуаци? сумма около 3 т.р., да и срок уже на исходе (пол года осталось)
В назначении платежа указано "госпошлина за рассмотрение иска".
Интересно, а исполнительный лист выдадут? Есть же Определение суда, которым суд обязал ИФНС №2 произвести возврат госпошлины. ИФНС №2 требования не исполняет.
#1869
Отправлено 23 December 2010 - 17:21
Чем мотивировали отмену определения? Если что-нибудь интересное написали, не могли бы выложить скан мотивировочной части?Частную удовлетворили, так что ГП в данном случае - 200 руб.
Да,на "иск об исполнении обеспеченного обязательства", но не встречный, а отдельный.
С 200 руб. уже начали - суд обездвижил, подали частную.
#1870
Отправлено 24 December 2010 - 01:28
ситуация такая - АС дал отсрочку по уплате гос.пошлины при подаче иска, после апелляции уплатили добровольно, составили два ходайтайства с оригиналами платежек ГП - в АС и ФАС, но через месяц после кассации все равно судья АС выписала ИЛ на ГП,
секретарь сказала - ИЛ не отзовем, поскольку платежка с ходатайством для ФАС (казалось бы даже так, если только одна платежка для ФАС, в деле же она есть, а тем более на самом деле есть в 2 экз. с двумя ходатайствами), подали заявление об отзыве ИЛ с приложением копии старого ходатайства о приобщении документа об уплает ГП (+еще одна копия платежки) с отметкой АС о принятии два месяца назад
но есть предчуствие, что ИЛ не отзовут (секретрша говорит - выясняйте у тех, кто получит ИЛ, им доказываейте, что платили ГП добровольно), налоговая выставит ИЛ на инкассо, а банк спишет...
что еще предпринять? что бы потом не подкидываться в возвратом дважды уплаченной ГП
#1871
Отправлено 24 December 2010 - 02:16
ЧЖ рассмотрена вчера, так что мотивированное КО еще не видел.Чем мотивировали отмену определения? Если что-нибудь интересное написали, не могли бы выложить скан мотивировочной части?
#1872
Отправлено 28 December 2010 - 10:30
#1873
Отправлено 28 December 2010 - 17:32
Наверное, все же без движения...исковое заявление оставили без рассморения
Просто возвращают исковое заявление (по причине неустранения недостатков).значит они нам возвращают исковое заявление и все прилогаемы документы без рассмторения
Надо быть точнее с терминологией
Ну если у Вас очень много лишних денег - можете заплатить. А вообще - не надо.я поняла что если на руках имеется оригинал платежки тогда оплачивать гос. пошлину не надо .. так ведь?
#1874
Отправлено 29 December 2010 - 16:58
#1875
Отправлено 11 January 2011 - 15:01
позиция налоговиков, впринципе понятна. Заявление подается в налоговый орган по месту совершения проц. действия за которое была оплачена госпошлина, т.е. №8 если мы утверждаем что иск планировали подать в Мещанский суд. А может вовсе не в мещанский? если я так по всем судам хожу и определения получаю))) А почему суд вообще не посмотрел на платежки, там указано в какую ФНС оплата идет?)) тоже вопрос.Странные они, налоговики. А если ошибочно уплачена гп, тоже №8 возвращать должна, если даже деньги никогда не получала? Ну и подайте иск к мировушке, а чо делать-то, ждать когда 3 тыр. в прах превратятся?
А на счет иска, да, думаю стоит. Можно сразу и к №8 и к №2, а там пусть разбираются.
А как на счет исполнительного на основании Определения о возврате госпошлины? есть какие мысли? В принципе должны выдать, но тогда мы фактически нарушаем НК да и ГПК))) По НК суд должен был выдать вообще только Справку а не никакое не Определение. это раз. И два, на основании НК помимо заявления о возврте и справки из суда необходимо предоставить оригинал квитанции об облате той самой госпошлины. Если мы получаем на основании Определения И/л то ни о каких квитанциях и заявлении не может быть и речи. Предъявляем исполнительный и получаем деньги.
Потом по тем же квитанциям пишем в суд уже другое заявление, опять получаем Опредеелние и И/л, и предъявляем его ко взысканию...)))
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных


