Сообщений в теме: 260

[Mix]

Ымк

Я это знаю, а ты нет, иди учи матчасть" в корпоративке встречаются на порядок чаще, чем в любом другом разделе.

и что из этого?
еще раз скажу, вы не подумали почему?

Не считая активных счетчиков в конфе все же принято не только высказывать свое мнение, но и аргументировать его

теперь понятно, почему вы не хотите у нас участвовать ))
вам посты не считают
ну не переживайте так сильно))) я могу отдать вам все свои забесплатно

Отсюда и большое количество бессодержательных постов... кстати не поэтому ли в Корпоративке пришли к идее не "меряться пиписькам"?

причина на сколько мне известна другая, но результат ее также проявляется в том, что флуда в правовых темах стало все таки меньше.

[Ship]

Млин, скока моно ждать уже когда в списки заносить начнут
Значит бум разделятся:
просто ГЕНИЙ
ГЕНИНИЩЕ
ГЕНИАЛЬНИЩЕ

я пока претендую попасть в списки ГЕНИНЯТ (ИЛИ ГЕНИНЕНКОВ) т.к. в трудовом так и не догнал о чем собсно там сыр бор

[Созерцатель]

Ымк

мелюзга вроде Bulichevи Созерцателя

Часто, в процессе, встречался с личностями, у которых дешевого апломба было побольше Вашего. Не скрою, приятно было вытирать о них ноги в процессе. Мне только было искренне жаль клиентов и работодателей, на которых работают эти спецы, сорри Хении.

[Созерцатель]

просто ГЕНИЙ
ГЕНИНИЩЕ
ГЕНИАЛЬНИЩЕ

Последнее я бы назвал ГЕНИТАЛИЩЕ

[PRAETORIAN]

Весьма вдумчивая тема, начиная с перлов "зае..." антиХрюнов
Ымк

И больше всего на конфе меня зае..ет, когда какой нить Хрюн, мнящий себя Малевичем от юриспруденции гнет пальцы безгранично ограниченный в своей гениальности!

и кончая последующем обсасыванием "ничего"...

Хирург

Ымкклоуны появляюца периодически, они считают своим долгом высказать свое мнение (никому не интересное) обо всех здесь присутсвующих, не забывая при этом упомянуть о "высоком" интеллектуальном уровне собравшихся - это всех веселит, када ваши пассажи набьют оскомину, вы утратите свою популярность, а со временем может поймете, что внимание привлекли не вскрытые вами социальные проблемы, а ваш клоунский колпак

Видимо, так.

ЗЫ: целых 13 "гениальных" постов уже у ымка, офикеть...

[Planewalker]

Ымк-у за грамотный пиар респект
Достаточно агрессивный выход товара на рынок с целью захвата сегмента рынка и формирования спроса

[Planewalker]

HuliganP
Ай, не скажите, уже 10 страниц нафлудили Ж)

[Natiros]

Ымк

и чо?? развивайте, уважаемый... доведите свою мысль до логического конца...
Да, есть гении!! Да, есть посредственности!! есть люди скромные ....и не особо. Вам интересна эта тема? Пушкина она тоже волновала настолько, что бедного Сальери до сих пор щитают извергом похужее Мюллера. А дальше-то что? Что Вы предлагаете? Кого и для чего Вы хотите привлечь к обсуждению этой "проблемы"? 

Если Вы такой, мля , продуманный и аргументированный спец, шож на вопросы отвечать не могете? Сопли-вопли - эт дело хозяйское, а по сабжу ответить настолько слабО ?Неделю уж ждем конструктива ... или хотя бы тезисов толковых... Нучите Хениев как жить , наканэц!!! Сколько моно из пустого в порожнее переливать?

[LawArt]

HuliganP

Гаспажа, надобно ввести мараторий на распространение этого продукта, у него помойму птичий грипп или хуже даже...

ЗЫ: И ник звучит пакасна, как звук падения кондома с водой с верхотуры...

[PRAETORIAN]

Ымк

Вас другие, надеюсь, просветят, мне неохота, банально это...

Долго искали? Одно слово, гений...

LawArt

Гаспажа, надобно ввести мараторий на распространение этого продукта, у него помойму птичий грипп или хуже даже...

ЗЫ: И ник звучит пакасна, как звук падения кондома с водой с верхотуры...

Тут уж спорить не буду

[diogen]

HuliganP
Ымк
Учитывая реальную возможность быть битым с двух сторон, предположу, что данная тема родилась из-за излишнего профессионализма одного из разделов.
При этом, круг данных спецов достаточно узкий, новичков продвинутых появляется мало.
Соответственно находящимся там отвечать на простые вопросы типа
http://forum.yurclub...howtopic=101390
мягко говоря достало и понять их можно.
С другой стороны, ИМХО в корпоративке отсутствует что-либо для обучения человека "с нуля".
А учитывая, что в ВУЗах корпоративке (вроде пока) не учат, надо учиться самому.
Опять-таки умного и простого учебника пока нет.
Получается, что ккорпоративка:
"Только для более-менее подготовленных пользователей !", которые сами смогли разобраться среди этого хитросплетения, без букваря.
И хотя данное положение нигде не озвучено (а м/б правильнее это сделать ?), оно действует.
Однако такой подход раздражает людей, считающих себя всеобъемлющими юристами.
Действительно, любая другая отрасль права ИМХО гораздо проще осваивается "по ходу", даже налоговое право.
А цена ошибки в корпоративке одна из самых высоких (вот кстаати тоже тема для обсуждения).
Ладно, до завтра, ппобежал.