Лабзин Максим если клиент согласиться довести дело до конца
Однако, признаюсь, не хочется это дело до чего-то доводить, я все-таки надеюсь, что Роспатент прислушается к нашим аргументам.
Позвольте вопрос не по теме: что это за практика и как она работает?
Пример может не совсем показательный... УФАС признало, что мой клиент осуществлял недостоверную рекламу, и вынесло ему предписание. Одним из оснований являлось использование в рекламе слова "самый", что, по мнению УФАС, не было подтверждено документально. Вынесенное предписание было исполнено, но УФАС вызвало клиента для составления протокола об административном правонарушении по ст. 14.3 КоАП РФ. Неприятнось ситуации усугублялась тем, что на тот момент был значительно увеличен размер штрафа по этой статье.
Протокол мы подписали, но не согласились с обосновонностью привлечения к административной ответсвенности. На заседании комисии, я заявил о том, что новый закон "О рекламе" (который на тот момент еще не вступил в силу) не признает недостоверной рекламу, в которой содержаться неподтвержденные документами слова в превосходной степени. Как ни странно это сработало. В заседании комиссии был объявлен перерыв для ознакомления с помощью "Консультанта" с текстом нового закона, а потом производство по делу было прекращено.
Сообщение отредактировал ip-lawyer: 03 November 2007 - 00:21
Однако, как здесь уже говорилось, есть некоторый риск, что и безвозмездная уступка, и безвозмездная лицензия между коммерческими организациями в свете сложившейся судебной практики даже после 01.01.08 судами будут рассматриваться как запрещенное дарение. Надо, имхо, не спешить с категоричными выводами, а подождать, по какому пути практика пойдет после Нового Года. И всех активно призываю судебной практикой делиться 
