Сообщений в теме: 619

[Цельс]

какие парни выбрали эпиграфы

* Фигасе. Бевзенко это ж Chiko.

[advice]

St_Andrew

я и учебник по гражданскому праву никогда не открыв

аа.... запущено значит

что, ВА святой, сомнения неуместны

не святой конечно и сомнения уместны... просто - конструктивно мало кто дискутироватьс ним решиться... может вы?

на самом деле, поверьте, ВА совершенно не такой, какое у вас о нем сложилось явно впечатление *это.. простите чувствуется по вашему "тону"* - я не выступаю в защиту, да меня никто и не просил. Просто - тексты ВА - они гораздо живее той массы литературы, которая в основном лежит на наших полках и критикуется самим ВА. собственно об этом умело сказал Олег "исследование правовых исследований" - вот, что характерно для всех и чего нет у ВА. его разборы авторов - не есть пересказ всего что известно мало-мальски любопытному студенту 2 курса

и все же - было бы интересно ваше мнение почитать, - о книге - выскажитесь уж, пжлст

Добавлено немного позже:
Цельс-младший

Фигасе. Бевзенко это ж Chiko.

ох уж откровение...)))

а Бабаев - это Алексей2...

так, еще и пан Абсурдность имеется)))

[advice]

с моря ветер дул...(с)

весьма неожидано (для себя) обнаружил текст автореферата Долинской на соискание степени д.ю.н. - "ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ АКЦИОНЕРНОГО ПРАВА" на сайте МАСП по адресу: http://www.iuaj.net/...go=page&pid=110


кому интересно узнать, но лень самому прочитать, вот положения на защиту

> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <

[Цельс]

13) При характеристике компетенции годовых собраний акционеров выявлены 2 тенденции: выделение общей и исключительной компетенции
16) Права акционеров связаны с экономическими правами и свободами, с созданием и/или деятельностью АО.

* Капитан Очевидность в действии.

Сообщение отредактировал Цельс-младший: 20 December 2009 - 05:09

[Smertch]

advice

не святой конечно и сомнения уместны... просто - конструктивно мало кто дискутироватьс ним решиться... может вы?

оффтоп: вообще, это странно, что его экспрессивность так затягивает оппонентов, ведь действительно эффективно бороться с В.А. на мой взгляд, только и можно исключительно по существу (ибо у него (я сейчас не о корпоративном праве и не о ценных бумагах, а о других вопросах) порой действительно есть весьма резко выраженные, но далеко не достаточно обоснованные для такого категоричного высказывания утверждения)

[advice]

Smertch
согласен

[Абсурдность]

Джентльмены!

Статья проф. Белова В.А. Право пользования чужой вещью. Вестник ВАС 1 2010.
рекомендую. очень.



Добавлено немного позже:
Джентльмены!

Статья проф. Белова В.А. Право пользования чужой вещью. Вестник ВАС 1 2010.
рекомендую. очень.

[vicktor]

Джентльмены!

Статья проф. Белова В.А. Право пользования чужой вещью. Вестник ВАС 1 2010.
рекомендую. очень.

Добрый пан! Ну как Вам не стыдно возбуждать желания, но не удовлетворять их при наличии возможности? Вы пакостно жестоки! М.б. выложите статью или в личку любезно бросите?

Добавлено немного позже:
подозреваю, что идет дальнейшая разработка "правовой формы"?

[Абсурдность]

Джентльмены!

Статья проф. Белова В.А. Право пользования чужой вещью. Вестник ВАС 1 2010.
рекомендую. очень.



Добавлено немного позже:
Джентльмены!

Статья проф. Белова В.А. Право пользования чужой вещью. Вестник ВАС 1 2010.
рекомендую. очень.

[Lara_Kuznetsova]

мы дочитали до сноски 36 на стр. 13 и с прискорбием вынуждены констатировать, что глубокоуважаемый автор не затруднил себя изучением нормативных актов перед написанием статьи. обидно... ведь эту оплошность оппоненты ему вряд ли простят...

[Абсурдность]

Джентльмены!

Статья проф. Белова В.А. Право пользования чужой вещью. Вестник ВАС 1 2010.
рекомендую. очень.

Прикрепленные файлы

•  _________________________________________1_2010_1.pdf   6.94МБ   26886 скачиваний
•  _________________________________________2_2010_1.pdf   3.47МБ   462 скачиваний

[Blanch]

Lara_Kuznetsova
мисЛера, вы имели ввиду сноску 26 на стр. 13 или сноску 36 на стр. 18. а то мы вас не поняли))

[Lara_Kuznetsova]

Blanch
прошу пардону, сноска 26 на странице 13. увеличение было не велико и номер сноски мы не разглядели )

[Chiko]

Lara_Kuznetsova

ну, с другой стороны, ЗК все-таки оперирует термином "часть земельного участка"

[Blanch]

Chiko
о том и речь. хотя абзац, к которому дана сноска нумер 26 может вызвать некоторые "пазвольти" и не только с точки зрения содержания сноски

[Lara_Kuznetsova]

Chiko

ну, с другой стороны, ЗК все-таки оперирует термином "часть земельного участка"

Ром, после описания постановки на кадастр части ЗУ в смысле "и опля - у нас два участка" лично у меня возникает сомнение в знакомстве автора с законом о кадастре. при всем уважении к автору и при том, что в целом его позицию по вещным правам я разделяю.

[veny]

Lara_Kuznetsova
мне кажится вы перегибаете он веть там пишет об обособленном кадастровом учете, а для кадастра сведения о частях являются сведениями о ЗУ и в этом смысле учет не обособленный. Я так понял что речь идет о том, что часть в нынешнем её виде ваще не объект...а не о том что возникло две новые вещи...

Но с автаром мы не согласные, аренда части ЗУ вещь нужная, прекрасно существует и никаму не мешает. Вот вещные права другое дело...

Добавлено немного позже:

ну, с другой стороны, ЗК все-таки оперирует термином "часть земельного участка"

и именна для целей аренды

Сообщение отредактировал veny: 25 January 2010 - 19:55

[Lara_Kuznetsova]

veny
ввиду метаморфоз сообщения, да и вообще - спорить с вами, Александр, не полагаю для себя полезным. извините.

[veny]

Lara_Kuznetsova

ввиду метаморфоз сообщения, да и вообще - спорить с вами, Александр, не полагаю для себя полезным. извините.

вам метаморфозы как кто возможность понимания усложнили? я вроде напротив облегчить хотел
а спорить я вам и не предлагал, не спортивно это, спорьте лучше с Беловым

Сообщение отредактировал veny: 25 January 2010 - 21:21

[Nestoliy V.G.]

"Актуальные проблемы" - это такой сборник под ред. В.А. Белова, объемный такой сборник издательства "Юрайт" на белой бумаге в красивом необычном переплете (вчера мне показывали какую-то симпатичную лицевую сторону переплета)

[advice]

Nestoliy V.G.
если это был вопрос - то да... и очень странно, что ты с ней (книгой) еще не знаком

[Nestoliy V.G.]

познакомимся я о ней слышал что-то в 2008 г. но в руках не держал

[advice]

St_Andrew
2010? наверное уже третье издание

[advice]

St_Andrew
а что ясно? возможно дополнительный завод... все зависит от ряда условий - а именно условий авторского договора о количестве экземпляров

[Иванов Иван Иваныч]

Нет ли у кого-нибудь статьи В.А. Белова в журнале "Законодательство", 2009, № 12 "Право собственности и ограниченные вещные права"? Очень интересует в целях прочтения