Сообщений в теме: 372

[Ludmila]

До свиданья!!! *Машу платком.

Прощайте.

[sass]

Ни фото , ни свс. Ну и форум стал!

[Ludmila]

Зато Эдуард Эрнестович есть.

 

З.Ы. На другом ресурсе сейчас, как в старые добрые времена, обсуждаем интересный вопрос. Бутч, Игорь, другие интересные собеседники..

[lwoo]

.

Сообщение отредактировал lwoo: 24 October 2017 - 07:25

[sass]

Т.е. письмо от левши Вас устроит?

[lwoo]

.

Сообщение отредактировал lwoo: 24 October 2017 - 07:25

[sass]

ИМХО: эстетики, как и красоты, как и ума  слишком много не бывает.

ЗЫ: и в чём Ваша жалость проявляется?

[lwoo]

.

Сообщение отредактировал lwoo: 24 October 2017 - 07:25

[sass]

по голове глажу

Кого?

Какой рукой? А другая Ваша рука в это время где?

 

сами станьте красиВше

Куды уж дальше то?

[lwoo]

.

Сообщение отредактировал lwoo: 24 October 2017 - 07:26

[sass]

мы же тут всю тему их и обсуждаем

Это вы, а не я.

Про риски не спрашивать нужно, а помнить.

Так что там про руки?

[lwoo]

.

Сообщение отредактировал lwoo: 24 October 2017 - 07:27

[sass]

Ну, если по-правде, это задолго до Вас срифмовали.   Так что не прикрывайтесь чужими заслугами. А мой вопрос совсем не про рифмы был, а про Ваши руки. Или ручки. Шаловливые?

Фсё, звиняйте, пошёл детей укладывать! И Вам - доброй ночи!

[lwoo]

.

Сообщение отредактировал lwoo: 24 October 2017 - 07:27

[lwoo]

.

Сообщение отредактировал lwoo: 24 October 2017 - 07:28

[maverick2008]

Ищут юриста на договорной участок. 

Этот вопрос в компетенции начюрдепа или как он там называется. Но вообще принцип "ломать - не строить" тоже забывать не стОит. Если порядок (урегулированный ЛНА разумеется) функционирует 10 лет и не привел к серьезным негативным последствиям - зачем его менять? Отдельные участки можно скорректировать, но не "революционно". 

Сообщение отредактировал maverick2008: 17 October 2017 - 02:49

[Ludmila]

maverick2008, я бы немного по-другому ответила. 

[lwoo]

.

Сообщение отредактировал lwoo: 24 October 2017 - 07:28

[Izverg]

будете ли Вы "менять" порядок договорной работы компании, если посчитаете, что он, на Ваш взгляд, некорректен? Читающие тему  - как бы ответили Вы на этот вопрос?

Нет. Менять работающее - слишком дорого и опасно.

[lwoo]

.

Сообщение отредактировал lwoo: 24 October 2017 - 07:29

[lwoo]

.

Сообщение отредактировал lwoo: 24 October 2017 - 07:30

[Bhaal]

Ужасов тут понаписали. Вот поэтому договорную работу я и не люблю. Суды в разы интереснее.

Я пока реально сильных и прикладных книг не встретила

Цветков, Оробинский, Семенова и куча всего еще...

Подкиньте идей,  пож-та, если кто читал что-то действительно стоящее.

 

Они не помогут. Опыт, опыт и пара хороших пи...ен за косяки. И сразу все поймете.

[lwoo]

.

Сообщение отредактировал lwoo: 24 October 2017 - 07:31

[maverick2008]

Еще вопрос..как понять, какого юриста ищет компания -  активного реформатора  (иногда и такие нужны, особенно, если старый порядок перестал отвечать требованиям современного ПО и автоматизации) или пассивного конформиста-исполнителя? Хорошо, если об этом будет указано в вакансии или озвучено прямо на собеседовании. А если нет?

 

ИМХО

 

Юрист - это такой же сотрудник. Сотрудника ищут 1. под текущие задачи 2. под имеющийся бюджет. Вот в общем-то и все.

 

Если с юридической стороной деятельности компании полный "пока" - будут искать активного реформатора, надеясь на то, что он станет "палочкой-выручалочкой", "реаниматором". 

 

Если все спокойно и отлажено - будут искать выосокоработоспособного исполнителя без замашек революционера. 

[Ludmila]

maverick2008,  и опять позволю себе не согласиться, при всём уважении.