имхо, на стыке чавойты и разногоНа стыке семейного и жилищного права
|
|
||
|
|
||
раздел неприват. квартиры
Автор
--ЛЕРА--
, 09 Jul 2004 12:32
Сообщений в теме: 190
#176
Отправлено 04 July 2009 - 04:19
#177
Отправлено 27 July 2009 - 22:10
Добрый день, всем!
Прошу помощи в моём вопросе.
На свадьбе родители жениха "подарили" молодым муниципальное жилье, сами выписались, а ордер был оформлен на жениха, куда впоследствии были прописаны его жена и ребенок. ОКН - супруг. После развода в данной квартире осталась проживать супруга. Раздел имущества не производился. Когда супруг решил вселиться, то супруга вывезла всё имущество, вырвала пластиковое окно, сорвала потолки, обои и пр. Постановлением о возбуждении уголовного дела по. ст.158 (Кража), 330 (Самоуправство) УК РФ отказано. Начинали приватизировать жилье, но супруг прекратил оформление документации на приватизацию, поскольку ему определили для проживания кладовку, поскольку он в случае приватизации будет собственником всего 1/3 доли. Подала новое заявление, что супругой похищены и сокрыты документы на дом, также умышленно повреждено имущество ст.325, 167 УК РФ). В планах провести оценку дома после разгрома, разделить имущество, сделать ремонт и через несколько месяцев подать иск о выселении как утратившим право пользования. В случае предъявления встречного иска планирую взыскать за улучшение.
Буду благодарны за все ответы.
Прошу помощи в моём вопросе.
На свадьбе родители жениха "подарили" молодым муниципальное жилье, сами выписались, а ордер был оформлен на жениха, куда впоследствии были прописаны его жена и ребенок. ОКН - супруг. После развода в данной квартире осталась проживать супруга. Раздел имущества не производился. Когда супруг решил вселиться, то супруга вывезла всё имущество, вырвала пластиковое окно, сорвала потолки, обои и пр. Постановлением о возбуждении уголовного дела по. ст.158 (Кража), 330 (Самоуправство) УК РФ отказано. Начинали приватизировать жилье, но супруг прекратил оформление документации на приватизацию, поскольку ему определили для проживания кладовку, поскольку он в случае приватизации будет собственником всего 1/3 доли. Подала новое заявление, что супругой похищены и сокрыты документы на дом, также умышленно повреждено имущество ст.325, 167 УК РФ). В планах провести оценку дома после разгрома, разделить имущество, сделать ремонт и через несколько месяцев подать иск о выселении как утратившим право пользования. В случае предъявления встречного иска планирую взыскать за улучшение.
Буду благодарны за все ответы.
#179
Отправлено 28 July 2009 - 09:40
и через несколько месяцев подать иск о выселении как утратившим право пользования
я так понимаю спорная квартира не в собственности супруга/супруги? социальный найм?
Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Если Вы собираетесь признавать супругу утратившей право пользования жилым помещением, то на каком основании? Вышеприведенное Вам не подходит
#180
Отправлено 28 July 2009 - 16:53
я так понимаю спорная квартира не в собственности супруга/супруги? социальный найм?
Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Если Вы собираетесь признавать супругу утратившей право пользования жилым помещением, то на каком основании? Вышеприведенное Вам не подходит
Спасибо за ответ, laila. Да, действительно речь идёт о соц.найме. Посоветуйте, пожалуйста, что же можно предпринять в этой ситуации бывшему супругу?
Заранее благодарна за ответ.
#181
Отправлено 28 July 2009 - 20:07
Посоветуйте, пожалуйста, что же можно предпринять в этой ситуации бывшему супругу?
ЖИТЬ В КВАРТИРЕ - что же еще. Делить тут нечего, квартира муниципальная.
#182
Отправлено 28 July 2009 - 20:40
ЖИТЬ В КВАРТИРЕ - что же еще. Делить тут нечего, квартира муниципальная.
А кто-то говорил о разделе муниципальной квартиры? речь шла о совместно нажитом имуществе, Pastic!
#183
Отправлено 28 July 2009 - 20:45
А кто-то говорил о разделе муниципальной квартиры? речь шла о совместно нажитом имуществе, Pastic! hi.gif
Вот это -
вырвала пластиковое окно, сорвала потолки, обои и пр.
никакое на совместно нажитое имущество, а стройматериалы, использованные при ремонте чужого имущества - находящейся в найме квартиры. И никакие "улучшения" никому не принадлежат - наниматель и члены его семьи производят текущий ремонт муниципального имущества, что является их обязанностью по договору соцнайма.
Что касается вывезенного имущества - никакой уголовной ответственности за "хищение" или "самоуправство" в отношении собственного имущества быть не может. Доказывайте, что имущество было и приобретено в браке - и делите на здоровье.
#184
Отправлено 29 July 2009 - 09:12
исходя из Вашей ситуации - я бы все-таки дала согласие на приватизацию, зафиксировала бы свою 1/3 доли... ну, а в дальнейшем - продала бы (что сомнительно с таким обременением) либо вселилась бы (скорее всего через суд) и начала бы сдавать (официально оформив) этот принадлежащий мне угол... а из муниципалки практически не выселишь, хотя и зря... особо если твой бывший родственник наркоман/алкоголик....
#185
Отправлено 29 July 2009 - 16:00
Сдать долю нельзя без согласия всех сособственников.начала бы сдавать (официально оформив) этот принадлежащий мне угол
#186
Отправлено 29 July 2009 - 16:11
-ABC-
Да ее и с согласия сдать невозможно - сдавать можно вещь, а сдавать право на вещь - абсурд...Сдать долю нельзя без согласия всех сособственников.
#187
Отправлено 29 July 2009 - 20:57
Да ее и с согласия сдать невозможно - сдавать можно вещь, а сдавать право на вещь - абсурд...
согласна
а что сделать-то реально можно
что-то идей нет
#188
Отправлено 02 October 2010 - 19:54
Не туда написал.
Сообщение отредактировал @AZ@: 02 October 2010 - 19:56
#189
Отправлено 08 December 2010 - 18:27
Коллеги, прошу Вашего видения следующей ситуации. В 1991 году разводятся муж с женой, муж теперь уже бывший выписывается из квартиры и переезжает на другое место жительства. В период брака были дети, муж после расторжения брака выплачивал алименты, но других контактов со своей бывшей женой не поддерживал. Коммунальные расходы и расходы на содержание жилья несла жена, бывший муж в этих расходах не участвовал. В данный момент бывший муж вспомнил о том что он имеет право на часть той квартиры которую он оставил своей бывшей жене и соотвественно хочет на нее притендовать. Квартира была предоставлена мужу в период брака предприятием на котором в то время он работал. На момент развода квартира была неприватизирована.
Каковы перспективы у бывшего мужа в данной ситуации?
ИМХО, у бывшего мужа в данной ситуации шансов нет... как минимум из за давности всей этой истории, хотя я могу заблуждаться.
Каковы перспективы у бывшего мужа в данной ситуации?
ИМХО, у бывшего мужа в данной ситуации шансов нет... как минимум из за давности всей этой истории, хотя я могу заблуждаться.
#190
Отправлено 08 December 2010 - 18:42
Б\муж своми действиями (он не пользовался ЖП, не оплачивал коммуналку) расторг в отношении себя договор социального найма и утратил право пользования квартирой (см. постановление Пленума ВС по применению ЖК).Каковы перспективы у бывшего мужа в данной ситуации?
#191
Отправлено 08 December 2010 - 19:59
Каковы перспективы у бывшего мужа в данной ситуации?
Никаких.
На момент развода квартира была неприватизирована.
Соответственно, делить нечего.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
