Сообщений в теме: 3697

[nereklama]

Vogelle, нет.
Учим матчасть.

[Dmitry B.]

Дамы и господа, помогите посчитать гос.пошлину. Выхожу из ООО, в уставе прописано, что общество обязано выдать имущество в натуре. Т.е. иск имущественный, но цены иска нет.

Это подходит?


ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 25 мая 2005 г. N 91 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ГЛАВЫ 25.3 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса при подаче заявлений неимущественного характера (кроме заявлений, перечисленных в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса), в том числе заявлений о признании права, заявлений о присуждении к исполнению обязанности в натуре, уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.
Указанное положение подлежит применению с учетом того, что исходя из части 2 статьи 103 АПК РФ исковые заявления о признании права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения относятся к исковым заявлениям о признании права.

[Dmitriy_K]

Dmitry B.,
1) Сейчас г/п по соотв. статье НК РФ 4 000 руб.
2) А что конкретно в уставе прописано?

[Dmitry B.]

Dmitry B.,
1) Сейчас г/п по соотв. статье НК РФ 4 000 руб.
2) А что конкретно в уставе прописано?

А можно по-конкретней, как 4 000 рублей получилось?

"Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества.
Общество обязано выдать участнику, подавшему заявление о выходе, имущество в натуре соответствующее действительной стоимости его доли в течение 3 (три) месяцев с момента получения обществом такого заявления. Выход участников из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, не допускается."

Благодарю за ответ!

[Dmitriy_K]

А можно по-конкретней, как 4 000 рублей получилось?

"Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества.
Общество обязано выдать участнику, подавшему заявление о выходе, имущество в натуре соответствующее действительной стоимости его доли в течение 3 (три) месяцев с момента получения обществом такого заявления. Выход участников из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, не допускается."

Благодарю за ответ!

Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах
4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 4 000 рублей;
С 2005 г. НК РФ изменился
В вашем случае не уверен, что этот пункт применим. Имущество выдается соответствующее действительной стоимости доли, т.е. имущественный иск, подлежащий оценке.

[Олюнчик]

Добрый день! Уважаемые юристы разъясните пжл., оплачивается ли госпошлина при подаче иска о признании действий по удержанию налога с суммы единовременного пособия по возмещению морального вреда при причинении вреда здоровью незаконными и взыскании сумм удержанного налога.

[Чувык]

Олюнчик,

оплачивается ли госпошлина при подаче иска о признании действий по удержанию налога с суммы единовременного пособия по возмещению морального вреда при причинении вреда здоровью незаконными и взыскании сумм удержанного налога.

Оплачивается. В чем сомнения?

[121121]

Подали три иска в СОЮ о защите чести, достоинства и деловой репутации. В одном получили уже положительное решение, в другом назначено предварительное судебное заседание. А в третьем судья вынес определение об оставлении без движения, обосновывает, что иск о защите чести, достоинства и деловой репутации содержит требование о компенсации материального вреда (также как и в остальных случаях), а значит требуется заплатить две госпошлины по 200 рублей. Имеет ли смысл подать частную жалобу?

[Valentin Sapiens]

иск о защите чести, достоинства и деловой репутации содержит требование о компенсации материального вреда

а значит требуется заплатить две госпошлины по 200 рублей.

Пральна: судья книжку читал.

Имеет ли смысл подать частную жалобу?

Ага! И в обоснование укажите

Подали три иска в СОЮ о защите чести, достоинства и деловой репутации. В одном получили уже положительное решение, в другом назначено предварительное судебное заседание.

Довод железный!

[121121]

Пральна: судья книжку читал.

Я надеюсь не сберегательную? Со ссылкой на правовую норму мона?

[Valentin Sapiens]

Со ссылкой на правовую норму мона?

Попробую угадать.
Статья 91
10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Тока не спрашивайте о цене Вашего иска. Судья - лучший оценщик!

[Олюнчик]

Оплачивается. В чем сомнения?

Да я просто проконсультировалась у юриста. Он говорит что,мол назови иск о взыскании недоплаты компенсации морального вреда при причинении вреда здоровью. И тогда не надо платить госпошлину. Но я засомневалась. Теперь уже заплатила как за имущественный иск. Все равно с ответчика потом снимут в нашу пользу, я об этом в иске заявила.

[Dmitriy_K]

оплачивается ли госпошлина при подаче иска о признании действий по удержанию налога с суммы единовременного пособия по возмещению морального вреда при причинении вреда здоровью незаконными и взыскании сумм удержанного налога.

Именно морального? Что за пособие такое?

[Олюнчик]

Именно морального? Что за пособие такое?

Да именно возмещение морального вреда в связи с утратой профтрудоспособности, но а дальше немного неточно я написала не пособие, а единовременная компенсация.Вот с нее незаконн работодатель снял 13%, которые мы сейчас будем отсуживать обратно.

[Valentin Sapiens]

работодатель снял 13%

Маловато: поскромничал...

[121121]

Попробую угадать.
Статья 91
10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Тока не спрашивайте о цене Вашего иска. Судья - лучший оценщик!

Также на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 200 руб

Сообщение отредактировал 121121: 31 October 2011 - 11:01

[lapochka-nusia]

Подскажите, пожалуйста! Уточняли границы участка истца-фио1. Участок в собственности, площадь не изменилась. Кадастровая палата вынесла решение о приостановлении осуществления кадастрового учета в связи с выявлением пересечения границ поставленного ранее на кадастровый учет участка фио2. Участок фио2 неизвестно откуда взялся. Пересечение границ документальное, на местности ограждений участка фио2 нет. Межевое дело на участок фио2 в кадастровой не найдено. Как будет рассчитываться госпошлина при подаче иска фио1 к фио2 и Кадастровой палате об исключении сведений о границах земельного участка фио2 из государственного кадастра недвижимости?

[Pastic]

коллеги, такой вопрос: подлежит ли возврату СОЮ часть госпошлины при ЧАСТИЧНОМ удовлетворении исковых требований? условно: требовали взыскать 1 млн, уплатили пошлину 20к. взыскали 500к и расходы по уплате пошлины 10к с ответчика. вопрос об остальной части расходов в судебном решении не разрешен, решение в силу вступило.

И с какой радости Вам должны с кого-то взыскивать госпошлину за часть требований, в которых ОТКАЗАНО?

[Оксик78]

Прошу прощения, может вопрос задавался сто раз, но не нашла ответа.
Исковое о признании права собственности на недвижимое имущество. Судом не указано как распределяются затраты по госпошлине.
Право собственности признали, можно ли взыскать ГП с ответчика?))
Рассматривая требования неимущественного характера, суды, ссылаясь на абзац 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), отмечали, что исключений из данной нормы при определении сумм государственной пошлины, подлежащих уплате по требованиям неимущественного характера, законом не предусмотрено.
Спасибо!

[Pastic]

Право собственности признали, можно ли взыскать ГП с ответчика?

Разумеется, откуда вообще сомнения?

[Оксик78]

Я считала, что можно, однако один уважаемый мною юрист утверждает, что по таким искам ГП не взыскивается с ответчика, так как по сути ответчик носит "номинальный" характер. Четкого ответа в НПА не нашла. Смутило также и то, что два решения в СОЮ о признании ПС также не содержат информации о распределении госпошлины

[Valentin Sapiens]

Смутило также и то, что два решения в СОЮ о признании ПС также не содержат информации о распределении госпошлины

Судьи много чего забывают делать. Подать ходатайство о возмещении судебных расходов слабо?

[Discolawer]

Коллеги, подскажите, правильно я понимаю, что если я прошу определить долю в имуществе супругов (например, 1/2 долю в ПС на квартиру), это требования неимущественного характера, и ГП 200 р.
Если же я прошу разделить совместное имущество (например, взыскать с ответчика компенсацию в размере 1/2 стоимости квартиры) - имущественного, и соответственно, ГП идет в процентах от суммы?

Спасибо

Сообщение отредактировал Discolawer: 10 November 2011 - 05:11

[Pastic]

Коллеги, подскажите, правильно я понимаю, что если я прошу определить долю в имуществе супругов (например, 1/2 долю в ПС на квартиру), это требования неимущественного характера, и ГП 200 р.
Если же я прошу разделить совместное имущество (например, взыскать с ответчика компенсацию в размере 1/2 стоимости квартиры) - имущественного, и соответственно, ГП идет в процентах от суммы?

В обоих случаях - требования имущественные, подлежащие оценке.

[Discolawer]

Pastic, спасибо,
а почему же имущественные (интересует 1-й случай)? Вроде же как просто меняется собственность с общей не долевую?
Вот и акт судебный есть...
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 15 апреля 2009 г. N 5093

Поскольку в данном случае вопрос о праве собственности на квартиру <...> на момент предъявления иска решен (договор N 9031 о безвозмездной передаче квартиры в общую совместную собственность граждан от 07 мая 1993 года), сторонами не оспаривается, требование о признании права собственности на спорный объект недвижимости С.Н., Б. не заявлено; не заявлены и требования о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе; заявленное требование об изменении режима общей совместной собственности на общую долевую собственность с определением размера доли каждого собственника относится к требованиям неимущественного характера, следовательно, учитывая положения ст. 333.20 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче настоящего искового для физических лиц составляет 100 руб.