Перейти к содержимому


* * * * * 1 Голосов

ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)


Сообщений в теме: 3697

#2201 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13496 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 December 2011 - 22:23


Мы пока не заплатили, только размышляем.

Дайте мне, я заплачу :laugh:

Под какой процент? ;)
  • 0

#2202 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 December 2011 - 22:40

Под какой процент?

Вам пошлину в ЕСПЧ? ;) Заплачу. :D
  • 0

#2203 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 December 2011 - 00:13

Какие там на рынке сейчас расценки на пошлины в ЕСПЧ?

Для Вас - льготные. :gulp:
  • 0

#2204 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60799 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 December 2011 - 00:30

НАКАЖУ. ЗАКАНЧИВАЕМ.
  • 0

#2205 Grey owl

Grey owl
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2012 - 01:03

Оплачивается ли госпошлиной ходатайство об обеспечении иска в гражданском процессе (об обязывании ФРС не производить регистрационные действия с жилым домом)??
по аналогии с арбитражным процессом
  • -1

#2206 Димитрий

Димитрий
  • ЮрКлубовец
  • 221 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2012 - 06:18

ГПК не предусматривает госпошлину за обеспечительные меры.
  • 0

#2207 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2012 - 07:26

Оплачивается ли госпошлиной ходатайство об обеспечении иска в гражданском процессе (об обязывании ФРС не производить регистрационные действия с жилым домом)??

Нет.

ГПК не предусматривает госпошлину за обеспечительные меры.

ГПК уже давно не регулирует вопросы уплаты госпошлины - руководствоваться нужно НК...
  • 0

#2208 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2012 - 16:13

В конце прошлого года подал в разные районные суды 2 касатки, не уплатив пошлину. Льгот нет, жду, когда оставят без движения, предложат пошлину уплатить. Дык одну уже рассмотрели, а вторую направили в суд второй инстанции без пошлины...
Я - в непонятках... :wacko:
  • 0

#2209 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60799 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2012 - 19:51

вторую направили в суд второй инстанции без пошлины...
Я - в непонятках...


Чего тут непонятного...

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 2008 г. N 12

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ
ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ


18. Суду кассационной инстанции необходимо иметь в виду, что неуплата стороной государственной пошлины либо ее уплата не в полном размере не может служить основанием для возврата дела в суд первой инстанции. В этом случае вопрос о взыскании государственной пошлины в установленном законом размере может быть разрешен в кассационном определении с учетом правил статьи 98 ГПК РФ.
  • 0

#2210 Sevayto

Sevayto
  • ЮрКлубовец
  • 270 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2012 - 20:15

Признать ипотеку в силу закона нежилого помещения прекратившейся, прекратить регистрационную запись об ипотеке.

По таким исковым требованиям госпошлина в АС 8000 руб.
Правильно?

Сообщение отредактировал Sevayto: 09 January 2012 - 21:00

  • 0

#2211 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60799 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2012 - 22:23

прекратить регистрационную запись об ипотеке


Это вообще русский язык? Как может запись быть прекращена?

Какое требование предъявлять в этом случае уже давно разъяснено -


ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 10

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2010 года

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ,
СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ


В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
  • 0

#2212 Sevayto

Sevayto
  • ЮрКлубовец
  • 270 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2012 - 22:57


прекратить регистрационную запись об ипотеке


Это вообще русский язык? Как может запись быть прекращена?

Какое требование предъявлять в этом случае уже давно разъяснено -


ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 10

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2010 года

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ,
СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ


В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.


Можно.

Вот пример, в резолютивной части постановления именно так и написано Прикрепленный файл  A79-7748-2010_20110602_Reshenija+i+postanovlenija.pdf   137.75К   275 скачиваний

Да и по другим делам тоже прекратить писал в исках и удовлетворяли. Некоторые аннулировать пишут.

Да и госпошлина по моему вопросу 8000 руб. или как?

Сообщение отредактировал Sevayto: 09 January 2012 - 22:58

  • 0

#2213 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2012 - 22:58

Чего тут непонятного...

Ну, я про обездвиживание, а не разврат...

Статья 341. Оставление кассационных жалобы, представления без движения
1. ...при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.
Это было для суда первой инстанции до Нового года...

А это для суда кассационной инстанции...

18. Суду кассационной инстанции необходимо иметь в виду, что неуплата стороной государственной пошлины либо ее уплата не в полном размере не может служить основанием для возврата дела в суд первой инстанции. В этом случае вопрос о взыскании государственной пошлины в установленном законом размере может быть разрешен в кассационном определении с учетом правил статьи 98 ГПК РФ.


Ну, не совсем эквивалентно...

У нас и в кассации про пошлину напрочь забыли. :laugh:

Так мона и при подаче не платить: типа конституционное право человека на обращение в суд.... :laugh:
  • 0

#2214 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60799 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2012 - 23:06

Можно.

Вот пример, в резолютивной части постановления именно так и написано


Можете руководствоваться решением суда по конкретному делу, а можете - обязательным разъяснение ВАС РФ.

Да и госпошлина по моему вопросу 8000 руб.


Смотря по какому. Я тут вижу одно требование и госпошлину 4000.

Ну, я про обездвиживание, а не разврат...


Суть в том, что если суд первой инстанции накосячил и направил в кассацию (с 01.01.12 - апелляцию) жалобу, не оплаченную госпошлиной, она все равно должна быть рассмотрена.
  • 0

#2215 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2012 - 23:17

Суть в том, что если суд первой инстанции накосячил и направил в кассацию (с 01.01.12 - апелляцию) жалобу, не оплаченную госпошлиной, она все равно должна быть рассмотрена.

С этим-то я не спорю.
Я про то, что в первой инстанции СОЮ жалобы фильтровать надо, копии, там, посчитать, разложить, а не всё подряд как в АС направлять в апелляцию.
  • 0

#2216 nereklama

nereklama

    Хуже юристов только рекламщики

  • Старожил
  • 1674 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2012 - 23:23

Valentin Sapiens,

С этим-то я не спорю.
Я про то, что в первой инстанции СОЮ жалобы фильтровать надо

Pastic то ту при чем?
На вопрос ведь Ваш ответили.
  • 0

#2217 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2012 - 23:30

nereklama, а Pastic-то тут и ни при чём...
  • 0

#2218 dmitry13

dmitry13
  • ЮрКлубовец
  • 275 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2012 - 12:49

Коллеги, помогите разобраться с размером пошлины. Подаю иск о разделе наследственного имущества - автомобиля стоимостью 90 тыс. рублей. Истец просит передать автомобиль в его собственность с выплатой остальным двум наследникам денежной компенсации (по 30 тыс). Согласно абз. 1 пп. 3 п. 1 ст. 333.20 НК РФ иск имущественный и пошлина рассчитывается от цены иска. В моем случае цена иска - 90 тыс.? Или как-то по другому?
  • 0

#2219 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60799 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2012 - 21:25

В моем случае цена иска - 90 тыс.?


Скорее, 30 тысяч.
  • 0

#2220 smelix

smelix
  • ЮрКлубовец
  • 383 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2012 - 00:04


В моем случае цена иска - 90 тыс.?


Скорее, 30 тысяч.

Скорее 90. Он просит весь автомобиль.
  • 0

#2221 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60799 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2012 - 01:20

Скорее, 30 тысяч.

Скорее 90. Он просит весь автомобиль.


И отдает ответчикам 60 тысяч, то есть по сути просит имущества на 30 тысяч.
  • 0

#2222 smelix

smelix
  • ЮрКлубовец
  • 383 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2012 - 02:01

Эххх...Я тоже так рассуждала, когда заявляла требование о разделе супружеского ЗУ, в котором 50% было подарено родителями своему чаду, а остальное совместное. Просила передать доверителю участок, а ответчику компенсацию. Потребовали пошлину за весь участок. А ведь 50 % и так уже принадлежало истцу, как подарок....
С Новым годом, кстати!

Сообщение отредактировал smelix: 14 January 2012 - 02:01

  • 0

#2223 dmitry13

dmitry13
  • ЮрКлубовец
  • 275 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2012 - 14:36

Pastic, smelix, спасибо за ответы! Буду платить из расчета 30 тыс., а дальше посмотрим.
  • 0

#2224 Flashbek

Flashbek
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 January 2012 - 13:05

Вопрос - можно ли донести документы по оплате гос пошлины (если была представлена только их часть) в суд до передачи дела судье ?
  • 0

#2225 Чувык

Чувык

    Маэстро саспенса © Massive

  • молодожён
  • 1620 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 January 2012 - 13:45

Flashbek,

можно ли донести документы по оплате гос пошлины (если была представлена только их часть) в суд до передачи дела судье ?

Нужно, если не хотите получить обездвиживание.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных