Под какой процент?Дайте мне, я заплачу
Мы пока не заплатили, только размышляем.
|
|
||
|
|
||
ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)
#2201
Отправлено 26 December 2011 - 22:23
#2202
Отправлено 26 December 2011 - 22:40
Вам пошлину в ЕСПЧ?Под какой процент?
#2203
Отправлено 27 December 2011 - 00:13
Для Вас - льготные.Какие там на рынке сейчас расценки на пошлины в ЕСПЧ?
#2204
Отправлено 27 December 2011 - 00:30
#2205
Отправлено 09 January 2012 - 01:03
по аналогии с арбитражным процессом
#2206
Отправлено 09 January 2012 - 06:18
#2207
Отправлено 09 January 2012 - 07:26
Нет.Оплачивается ли госпошлиной ходатайство об обеспечении иска в гражданском процессе (об обязывании ФРС не производить регистрационные действия с жилым домом)??
ГПК уже давно не регулирует вопросы уплаты госпошлины - руководствоваться нужно НК...ГПК не предусматривает госпошлину за обеспечительные меры.
#2208
Отправлено 09 January 2012 - 16:13
Я - в непонятках...
#2209
Отправлено 09 January 2012 - 19:51
вторую направили в суд второй инстанции без пошлины...
Я - в непонятках...
Чего тут непонятного...
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 2008 г. N 12
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ
ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
18. Суду кассационной инстанции необходимо иметь в виду, что неуплата стороной государственной пошлины либо ее уплата не в полном размере не может служить основанием для возврата дела в суд первой инстанции. В этом случае вопрос о взыскании государственной пошлины в установленном законом размере может быть разрешен в кассационном определении с учетом правил статьи 98 ГПК РФ.
#2210
Отправлено 09 January 2012 - 20:15
По таким исковым требованиям госпошлина в АС 8000 руб.
Правильно?
Сообщение отредактировал Sevayto: 09 January 2012 - 21:00
#2211
Отправлено 09 January 2012 - 22:23
прекратить регистрационную запись об ипотеке
Это вообще русский язык? Как может запись быть прекращена?
Какое требование предъявлять в этом случае уже давно разъяснено -
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 10
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2010 года
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ,
СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ
В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
#2212
Отправлено 09 January 2012 - 22:57
прекратить регистрационную запись об ипотеке
Это вообще русский язык? Как может запись быть прекращена?
Какое требование предъявлять в этом случае уже давно разъяснено -
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 10
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2010 года
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ,
СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ
В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
Можно.
Вот пример, в резолютивной части постановления именно так и написано
A79-7748-2010_20110602_Reshenija+i+postanovlenija.pdf 137.75К
275 скачиванийДа и по другим делам тоже прекратить писал в исках и удовлетворяли. Некоторые аннулировать пишут.
Да и госпошлина по моему вопросу 8000 руб. или как?
Сообщение отредактировал Sevayto: 09 January 2012 - 22:58
#2213
Отправлено 09 January 2012 - 22:58
Ну, я про обездвиживание, а не разврат...Чего тут непонятного...
Статья 341. Оставление кассационных жалобы, представления без движения
1. ...при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.
Это было для суда первой инстанции до Нового года...
А это для суда кассационной инстанции...
18. Суду кассационной инстанции необходимо иметь в виду, что неуплата стороной государственной пошлины либо ее уплата не в полном размере не может служить основанием для возврата дела в суд первой инстанции. В этом случае вопрос о взыскании государственной пошлины в установленном законом размере может быть разрешен в кассационном определении с учетом правил статьи 98 ГПК РФ.
Ну, не совсем эквивалентно...
У нас и в кассации про пошлину напрочь забыли.
Так мона и при подаче не платить: типа конституционное право человека на обращение в суд....
#2214
Отправлено 09 January 2012 - 23:06
Можно.
Вот пример, в резолютивной части постановления именно так и написано
Можете руководствоваться решением суда по конкретному делу, а можете - обязательным разъяснение ВАС РФ.
Да и госпошлина по моему вопросу 8000 руб.
Смотря по какому. Я тут вижу одно требование и госпошлину 4000.
Ну, я про обездвиживание, а не разврат...
Суть в том, что если суд первой инстанции накосячил и направил в кассацию (с 01.01.12 - апелляцию) жалобу, не оплаченную госпошлиной, она все равно должна быть рассмотрена.
#2215
Отправлено 09 January 2012 - 23:17
С этим-то я не спорю.Суть в том, что если суд первой инстанции накосячил и направил в кассацию (с 01.01.12 - апелляцию) жалобу, не оплаченную госпошлиной, она все равно должна быть рассмотрена.
Я про то, что в первой инстанции СОЮ жалобы фильтровать надо, копии, там, посчитать, разложить, а не всё подряд как в АС направлять в апелляцию.
#2216
Отправлено 09 January 2012 - 23:23
Pastic то ту при чем?С этим-то я не спорю.
Я про то, что в первой инстанции СОЮ жалобы фильтровать надо
На вопрос ведь Ваш ответили.
#2218
Отправлено 13 January 2012 - 12:49
#2219
Отправлено 13 January 2012 - 21:25
В моем случае цена иска - 90 тыс.?
Скорее, 30 тысяч.
#2220
Отправлено 14 January 2012 - 00:04
Скорее 90. Он просит весь автомобиль.
В моем случае цена иска - 90 тыс.?
Скорее, 30 тысяч.
#2221
Отправлено 14 January 2012 - 01:20
Скорее, 30 тысяч.
Скорее 90. Он просит весь автомобиль.
И отдает ответчикам 60 тысяч, то есть по сути просит имущества на 30 тысяч.
#2222
Отправлено 14 January 2012 - 02:01
С Новым годом, кстати!
Сообщение отредактировал smelix: 14 January 2012 - 02:01
#2224
Отправлено 16 January 2012 - 13:05
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


