|
|
||
|
|
||
Приобретение акций по преимущественному праву
#201
Отправлено 01 September 2006 - 20:20
#202
Отправлено 01 September 2006 - 20:33
Из буквального?из буквального толкования... кстати..следует..что ПП это одно, а 70-е ваще другое
HuliganP мы же одну ветку читали! Вы не заметили сколько здесь называлось "косых" последствий вашей трактовки закона.т.е. ваш аргумент..это косая юртехника закона?
А косые последствия тоже имеют отношения к "косости" закона.
Будем спорить, чья "косость" более косая?
HuliganPЯ еще вчера вам сказала,что именно в вашем поведении есть неприлично
Здесь
хулиганыВроде бы приличные люди собрались..не
HuliganP а вы бы внимательно почитали, что я вчера написал и сравнили с тем, что было написано до меня.
#203
-HuliganP-
Отправлено 01 September 2006 - 20:35
#204
Отправлено 01 September 2006 - 20:51
Federal а вот в другом месте запостить не подумали?
отчего вы решили что ваше графоманство вписывается в пафос обсуждения в закрепленных темах?
ведь придется опять кому то подчищать...
Добавлено в [mergetime]1157122316[/mergetime]
да и кстати...ВАСю ИМХо однозначно можно подвести под третий предложенный Яго вариант...
ибо никто не может запретить Обществу принять решение о погашении акций приобретенных по премправу сразу после их зачисления на счет...
т.о. это и есть третий вариант: либо погасить сразу, либо продать в течении года и если не удастся - погасить...
т.е. некий конструктор из всей 72...
#205
Отправлено 13 September 2006 - 16:25
смеялсивсемофисом...сколько же толковых ребят Yago зарубил на собеседовании
я ж давно грил шо яге нуно объявить о неполном соотвецтвии полным мозгам... о как!
кароч... тока шо инфа с сиводняшнего статутовго семинара... сам не был но агент сказал шо вопрос таковой задал ктото...
и тут вопрос: кто задал вопрос?
по содержанию: новоселова сказала шо акции мона реализовывать... причом кому угодно и када угодно (в сроке - не уверен)...
эт к тому шо на всяки там громкие фамилии яги (нпр е.б.) есть и наши!!!
#206
Отправлено 13 September 2006 - 18:53
ну поупражнялись в построении умозаключений...чего уж там)))
на то ж и Яго в разделе шоб Максан не дремал))))
#207
Отправлено 14 September 2006 - 13:01
эх, не читает Людмила Александровна обзоры ВАСи и форумы юр.клубапо содержанию: новоселова сказала шо акции мона реализовывать... причом кому угодно и када угодно (в сроке - не уверен)...
#208
Отправлено 14 September 2006 - 14:28
кста все выкладки по судьбе реализации ппп общества оне де описала в каойто статье опубликованной летом в какомто журнале типа "закон"... (практисски цитата)
#209
Отправлено 14 September 2006 - 14:30
вот так и рождаются легенды))))
#210
Отправлено 14 September 2006 - 15:24
по содержанию: новоселова сказала шо акции мона реализовывать... причом кому угодно и када угодно (в сроке - не уверен)...
Новоселова сказала не совсем это.
1) Решение о реализации преимущественного права принимает ГД
2) Ограничения в 10% для преимущественного права не действуют
3) Приобретение обществом акций по ст.7 ФЗ об АО не является приобретением в смысле ст.72 ФЗ об АО
4) Судьба приобретенных акций вместе с тем аналогична судьбе приобретенных акций в смысле ст. 72 ( в течение 1 года нуно реализовать)
5) При реализации этих акций преимущественное право не действует. Продавай кому угодно
6) Данная реализация акций - не является размещением в смысле ФЗ о РЦБ.
На пункт вышееуказанного постановления Пленума ВАС по акционерке ваще не ссылалась. Сказала, что летом вышла ее подробная статья на эту тему.
Сообщение отредактировал patriot: 14 September 2006 - 15:27
#211
Отправлено 14 September 2006 - 20:46
получили... выявили тыссзать...кто задал вопрос?
а чо молчишь тада?
про статью ничо добавить не хошь?
а то ее
хоца сильно володеньке показать... шоб не умничал)))построении умозаключений
(яг... прасти друх... с мене пива за использования товзнака)))
#212
Отправлено 14 September 2006 - 20:51
Может кто видел сию важную публикацию ???
#213
-Гость-
Отправлено 24 September 2006 - 14:51
и чего? последний покупатель права собственности на акции не получил?...
(рассуждения о совпадении кредитора и должника не применимы к правам на акции)
#214
-Гость-
Отправлено 24 September 2006 - 14:53
где запрет распоряжаться собственными акциями, приобретенными обществом?
норма.
#215
Отправлено 08 July 2009 - 15:22
ИМХО: если исходить из буквального толкования п.2 ст.72, то поскольку исключений относительно случаев осуществления ПП в нем не содержится, формально его можно распространить и на ПП. Однако это будет противоречить самому назначению ПП (сохранение состава акционеров) и, кроме того, поставит одни общества в неравное положение по сравнению с другими: получается, что если продается до 10% акций, то ПП можно осуществить в полном объеме, а если свыше 10% - то уже только частично.
Пытался найти судебную практику по этому вопросу - думал, что-то новое появилось, но ничего не нашел. Кроме упоминавшейся в теме статьи Новоселовой, в "гаранте" на этот счет пусто.
Может быть, кому-то такая практика всё же попадалась за те три года, что тема не активна?
#216
Отправлено 31 July 2009 - 00:34
Резюме: ст. 72 - не распространяется, ст. 73 - распространяется
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Информационное письмо
25 июня 2009 N 131
11. При реализации обществом предусмотренного уставом
преимущественного права приобретения собственных акций положения статьи 72 Закона об акционерных обществах не применяются.
Однако при этом должны соблюдаться ограничения, установленные в интересах кредиторов акционерного общества и его акционеров статьей 73 Закона об акционерных обществах
Акционер ЗАО обратился в суд с иском о применении на основании
статьи 168 ГК РФ последствий недействительности ничтожной сделки -
договора купли-продажи акций данного общества, ссылаясь на то, что ЗАО
(покупателем) при реализации предусмотренного уставом преимущественного
права приобретения акций были нарушены требования статьи 72 Закона об
акционерных обществах.
Суд первой инстанции иск удовлетворил, указав следующее.
Закон об акционерных обществах предусматривает исчерпывающий
перечень случаев, при которых права на размещенные обществом акции могут
переходить непосредственно к самому ЗАО (пункт 4.1 статьи 17, абзац
четвертый пункта 1 статьи 34, статьи 72 и 75). Из всех названных случаев
только один касается ситуации, когда права на размещенные обществом акции
переходят к нему не в силу предусмотренной законом обязанности, а путем
реализации обществом соответствующего права - права на приобретение им
собственных акций на основании статьи 72 Закона об акционерных обществах.
В связи с этим при реализации ЗАО предусмотренного уставом
преимущественного права приобретения акций положения, установленные
статьей 72 Закона об акционерных обществах, подлежат применению.
В рассматриваемом случае в нарушение указанной статьи обществом был
приобретен у акционера пакет акций в размере 15 процентов уставного
капитала, при этом данная сделка была совершена генеральным директором
без соответствующего решения совета директоров. Такие нарушения влекут
ничтожность совершенной сделки в соответствии со статьей 168 ГК РФ.
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и
отказал в удовлетворении иска, отметив, что по смыслу пункта 3 статьи 7
Закона об акционерных обществах реализация обществом
преимущественного права приобретения акций не подпадает под действие статьи 72 того же Закона.
Неприменение процедуры, предусмотренной статьей 72 Закона об
акционерных обществах, к случаям реализации обществом
преимущественного права приобретения собственных акций подтверждается также невозможностью исполнения ее требований.
Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 72 Закона об акционерных
обществах срок, в течение которого осуществляется приобретение акций, не
может быть меньше 30 дней, а цена приобретения акций определяется советом
директоров ЗАО в соответствии со статьей 77 Закона об акционерных
обществах. Между тем зти требования вступают в противоречие с положениями пункта 3
статьи 7 Закона, который позволяет при использовании
преимущественного права приобретения акций только согласиться с ценой,
названной в извещении акционера, намеренного продать свои акции, а также
допускает установление уставом ЗАО сокращенного (от 10 дней) срока
осуществления преимущественного права приобретения акций.
Судом апелляционной инстанции было также указано, что положения
пункта 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах не исключают
возможности приобретения обществом в порядке реализации
предусмотренного уставом преимущественного права приобретения акций пакета акций в размере, превышающем 10 процентов уставного капитала.
В другом деле акционер ЗАО, обратившись с аналогичным требованием,
ссылался на то, что заключение оспариваемого договора несмотря на
неполную оплату уставного капитала ЗАО является нарушением ограничения,
предусмотренного абзацем вторым пункта 1 статьи 73 Закона об акционерных
обществах.
Суд в иске отказал со ссылкой на то, что установленная статьей 72
Закона об акционерных обществах процедура не применяется при реализации
обществом предусмотренного уставом преимущественною права приобретения собственных акций.
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и
удовлетворил иск, отметив следующее.
Суд первой инстанции, обоснованно признав, что процедура,
определенная статьей 72 Закона об акционерных обществах, не применяется
при использовании обществом преимущественного права приобретения
собственных акций, не учел установленные статьей 73 Закона об акционерных
обществах ограничения на приобретение обществом собственных акций,
направленные на защиту интересов кредиторов акционерного общества и его
акционеров. Неприменение этих ограничений при реализации обществом
преимущественного права приобретения собственных акций означало бы
нарушение интересов указанных лиц, поскольку появилась бы возможность
обхода соответствующих требований Закона об акционерных обществах. В
связи с этим при использовании обществом преимущественного права
приобретения собственных акций должны соблюдаться ограничения,
предусмотренные статьей 73 Закона.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


