|
|
||
|
|
||
Обновление от 5 августа
#201
Отправлено 25 September 2012 - 16:19
Текст под спойлер не засунулся, зато мои сообщения в теме перестали отправляться. При этом в самой теме отражается время отправки очередного сообщения, но оно само не появляется.
#202
Отправлено 25 September 2012 - 18:21
Значит не тока в теме ПР наблюдается такой глюкПри этом в самой теме отражается время отправки очередного сообщения, но оно само не появляется.
#203
Отправлено 25 September 2012 - 19:51
#204
Отправлено 25 September 2012 - 21:13
#205
Отправлено 25 September 2012 - 22:18
да, кирдык этому тэгу.А тэг hide с ограничением по количеству сообщений видящего не работает(((
#206
Отправлено 26 September 2012 - 04:27
В смысле, надо удалять свои сообщения, чтобы опубликовать новые?Это, оказывается, лечится путём последнего перед глюком удаления сообщения пользователя, у которого глюк возник.
У меня опять такая же картина в теме http://forum.yurclub...00#entry4956509
Уважаемые модераторы!
Раз "пустые сообщения" продолжаются http://forum.yurclub...00#entry4956509, вставьте тогда сами мое сообщение ответ в тему http://forum.yurclub...00#entry4956509 через эту тему.
Сообщение:
Дикое поле - это не конкретное место, а некоторая область, так сказать:Дикое поле - это где? Конкретнее можно?
http://ru.wikipedia....
Странно, я же выше уже пояснил:Ну так почему в 1380, с Ваших слов, все кто только мог мог вписались в битву с Мамаем, а вот супротив Тохтамыша никто на помощь Дмитрию не пришел?
наших много полегло. Поэтому мы и не смогли в 1382 году дать отпор Орде
Уже НЕКОМУ было практически воевать. В "физическом" смысле это была "пиррова победа" на Куликовом поле. Но духовное значение этой победы было огромным, так как мы увидели, что МОЖЕМ бить татар, если не будет между нами распрей, то есть если мы объединимся.
А иго, да, продолжалось (до стояния на Угре в 1480 году). И в 1382 году, Дмитрию, да, пришлось скрываться на севере от Тохтамыша. Войско, способное дать отпор, собрать не было никакой возможности.
И еще http://forum.yurclub...00#entry4956509
#207
Отправлено 26 September 2012 - 04:54
Не могу найти в профиле кнопку, которая показывала бы "кто кому и когда".Пан, кто кому и когда "дал в репу" можно узнать в профиле участника.Думаю, не введут "раскрытие", так как оно будет некоторым образом сдерживать выражение мнений, то есть результативность "прибамбаса" упадет.
Ув. модераторы!
Почему опять http://forum.yurclub...00#entry4956520 ?
#208
Отправлено 26 September 2012 - 09:03
#209
Отправлено 26 September 2012 - 11:11
http://forum.yurclub...00#entry4956576
Я содержание этого сообщения даже и в эту тему вставлял (с "просьбой перенести в ту тему"
Сообщение отредактировал Raritet: 26 September 2012 - 11:12
#210
Отправлено 26 September 2012 - 13:37
Если в сообщении есть апострофы, слэши, квадратные скобки и ещё что-то, то они в некоторых сочетаниях воспринимаются как теги и их форум обрезает)) Попробуйте в сообщении поменять спец.символы.только сообщения ОПРЕДЕЛЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ не публикуются:
#211
Отправлено 26 September 2012 - 17:01
На-до-ел!!!!!!!!!
Который день читаю
Как приятно впадать в безнадежное отчаяние. Это дает право дуться на весь мир. Ж. Сартр
#212
Отправлено 26 September 2012 - 21:16
Блин, как всё сложно...Если в сообщении есть апострофы, слэши, квадратные скобки и ещё что-то, то они в некоторых сочетаниях воспринимаются как теги и их форум обрезает)) Попробуйте в сообщении поменять спец.символы.только сообщения ОПРЕДЕЛЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ не публикуются:
А я уж подумал, что в моих постах какое-нибудь "разжигание" кто-нибудь усмотрел...
Дело в том, что я отвечал пану OldmAN на его вопрос про Куликовскую битву, что она была, с одной стороны, "пирровой победой" (в том смысле, что встречать Тохтамыша в 1382 году уже просто НЕКОМУ было, так как очень много мужчин погибло в Куликовской битве; и иго с Куликовской битвой не окончилось, а продолжалось практически до стояния на Угре в 1480 году), но с другой стороны имела и больше духовное значение, поскольку наши предки увидели, что МОГУТ "бить татар".
И когда это сообщение раз за разом не публиковалось (тогда как в других темах другие сообщения прекрасно публиковались при этом), уже начал думать, а может выражение "бить татар" - некорректное?
#213
Отправлено 26 September 2012 - 22:00
Получилось в итоге-то?Блин, как всё сложно...
Форум иногда капризничает, когда ссылки вставляешь. Или когда спойлеры выстраиваешь, например, теги нагромождаются и форум их воспринимает как некий код, который безопаснее не пустить. Я это опытным путём установил)))
Это Вы, пан, слишком долго в теме про Пусек варитесь и находитесь в режиме повышенной тревожности)))) Опасаетесь, что все вокруг идеологические враги, стремящиеся Вас ужалить и своротить с истинного пути)))А я уж подумал, что в моих постах какое-нибудь "разжигание" кто-нибудь усмотрел...
Это удивительно, конечно, что и Вы, как и Ваш идеологический соратник, тоже испытываете некое ущемление, причины которого не имеют научного объяснения))) У меня, к примеру, афоризмы исправно меняются после каждого обновления страницы)))Почему не меняются афоризмы в "Разном"?!!!!! На-до-ел!!!!!!!!!
Такая нездоровая статистика того и гляди позволит заявить, что чьи-то чувства оскорблены и кого-то дискриминируют по идеологическому признаку))).
Это я отмечаю не в целях уколоть вас, а чтобы подчеркнуть зыбкость предлагаемой новой статейки)))
Сообщение отредактировал Денежка: 26 September 2012 - 22:06
#214
Отправлено 27 September 2012 - 04:50
ОтнюдьИ опять цензура - проверено, что только сообщения ОПРЕДЕЛЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ не публикуются:
Это у Вас что-то с JS в браузере - у мня меняются постоянно - даже "приятные" хрен поймаешь потомПочему не меняются афоризмы в "Разном"?!!!!!
На-до-ел!!!!!!!!!
Который день читаюКак приятно впадать в безнадежное отчаяние. Это дает право дуться на весь мир. Ж. Сартр
Если так - то "разжигать"(именно в той же теме) я начал аж недели 3 до ВасА я уж подумал, что в моих постах какое-нибудь "разжигание" кто-нибудь усмотрел...
#215
Отправлено 27 September 2012 - 09:54
http://forum.yurclub...08#entry4957428
шрифт сообщений самопроизволно становится "жирным".
#216
Отправлено 27 September 2012 - 14:36
Не надоело про оскорбленные чувства "проезжаться"?Такая нездоровая статистика того и гляди позволит заявить, что чьи-то чувства оскорблены и кого-то дискриминируют по идеологическому признаку))).
Так везде, кроме "разного" меняются(Это у Вас что-то с JS в браузере - у мня меняются постоянно - даже "приятные" хрен поймаешь потом
#217
Отправлено 27 September 2012 - 20:14
Только что специально проверил - меняется у меняТак везде, кроме "разного" меняются(Это у Вас что-то с JS в браузере - у мня меняются постоянно - даже "приятные" хрен поймаешь потом
#218
Отправлено 28 September 2012 - 17:27
Закрыл гугл. Открыл. Все заработало.Только что специально проверил - меняется у меня
#219
Отправлено 29 September 2012 - 11:09
"Вот что Гугл животоворящий делает"Закрыл гугл. Открыл. Все заработало.Только что специально проверил - меняется у меня
#220
Отправлено 01 October 2012 - 23:56
#222
Отправлено 02 October 2012 - 13:49
мне это вообще принципиально!
что надо сделать чтобы вернули прозрачность?
#224
Отправлено 02 October 2012 - 18:15
Честно говоря не понял вопросаFreeCat, пан, немного офф, подскажите и хдеж ID-водится например поста, темы
т.е. чтобы из слова сделать ссылку
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


