Сообщений в теме: 3697

[Helgina]

dancway
мне уважаемый ас мо написал, что можно и по месту нахождения налогоплатильщика, ссылаясь на п.2 ст. 78 НК РФ...

[Jastin]

Народ, так кто знает надо ли по НК платить госпошлину с жалобы на судебных приставов или нет?
Плиз подскажите.

[unlegalist]

Письмо ФНС России от 31.03.2005 № ГИ-6-04/246@ "О возврате государственной пошлины" - государственную пошлину по делам, рассматриваемым в судах, администрирует ФНС России. Соответственно изменились КБК.

[ООН]

Народ, так кто знает надо ли по НК платить госпошлину с жалобы на судебных приставов или нет?

С жалобы на постановление пристава и раньше не платили.(ГПК, ОбИП)
А в внесённых изменениях в НК ещё и записано, что жалобы на действия приставов госпошлиной не оплачиваются, ...значит не только постановления, но и действия.

[TOODL]

На всякий случай запощу ка я вышеуказаное письмо ФНС, а то похоже в К+ пока нет его

О возврате государственной пошлины
(письмо ФНС России от 31.03.2005 № ГИ-6-04/246@)

Федеральная налоговая служба в связи с поступающими запросами в части возврата налоговыми органами государственной пошлины по решениям судов сообщает следующее.

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 23.03.2005 № 47н в Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 10 декабря 2004 г. № 114н, в редакции приказа Министерства финансов Российской Федерации от 20 января 2005 г. № 4н внесены изменения, в частности в приложение 11 к названным Указаниям.

Так, изменены коды бюджетной классификации по доходам, администрируемым федеральными органами государственной власти Российской Федерации, в частности:

глава «182 Федеральная налоговая служба» дополнена следующими кодами бюджетной классификации:

«182 1 08 01000 01 0000 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах»;

«182 1 08 02000 01 0000 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации»;

«182 1 08 03000 01 0000 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями»;

из главы «434 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации» код бюджетной классификации «434 1 08 01000 01 0000 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах» исключена;

из главы «436 Конституционный Суд Российской Федерации» код бюджетной классификации «436 1 08 02000 01 0000 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации» исключена;

из главы «438 Судебный Департамент при Верховном Суде Российской Федерации» код бюджетной классификации «438 1 08 03000 01 0000 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями» исключена.

На администраторов поступлений государственной пошлины в бюджеты Российской Федерации возложены функции контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисления, учета, взыскания и принятия решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов к ним.

Следует иметь в виду, что в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат осуществляется органом Федерального казначейства в соответствии с порядком учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 16 декабря 2004 г. № 116н.

И.Ф. Голиков,
заместитель руководителя ФНС России

[Абрамович]

насколько я понимаю, возврат пошлины будет осуществляться по месту совершения действия, за которое она уплачена, т.е. заявление о возврате нужно будет подавать в налоговую, к которой относится суд???

[Абрамович]

Так, ребят, а с оплатой пошлины в связи с этим письмом что-нить изменилось??

[Vitalik]

Абрамович

.е. заявление о возврате нужно будет подавать в налоговую, к которой относится суд???

да.

[Smertch]

Андрей (помогите пож., очень ср

обсуждалось уже. в законе указан код (0000) без учета программы (подпрограммы). Если платеж текущего периода, то в этом месте ставится 1000 (вот единичка и появилась), по пеням - 2000, штрафы - 3000 (вроде не наврал). Подробности расписаны в приказе №114н.

[Chispita]

Согласно ФЗ от 29.12.04г. №204-ФЗ «О внесении изм-й в часть 2 НК РФ» настоящий ФЗ (в части госпошлины) распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.05г. У нас такая ситуация: судебное решение было вынесено в 2004 году. Потом оно было отменено, а дело было возвращено судом надзорной инстанции на новое рассмотрение. Новое решение было вынесено уже в 2005 году. Получилось так, что по новому судебному решению была взыскана уже гораздо меньшая сумма, а сумма взысканной госпошлины в 2 раза превышает размер госпошлины, взысканной по первому судебному решению. Судья рассчитывала госпошлину уже по НК РФ. Вопрос – а почему применен НК РФ, а не старый закон «О госпошлине»? Ведь в данном деле правоотношения возникли еще в 2003 году, когда был подан иск. … Помогите! Я запуталась.

[Helgina]

вот уроды, наконец, разродились... зла не хватает:-( придется сейчас в казначействе бумаги свои забирать... блин

[Helgina]

Народ, а объясните мне, что считать налоговым органом по месту совершения действия для Арбитражного суда Моск.обл.????

[Абрамович]

Я думаю, что это та ИМНС, в которой на учете суд стоит...

[Helgina]

и хде бы это узнать?!
"Я думаю, что это та ИМНС, в которой на учете суд стоит... "
Добавлено @ 16:02
по поводу возврата госпошлины они все равно НК дублируют... а по поводу цифр... действительно, интересно....

[Dasha]

На сайте Минфина этого приказа нет. Сбербанки принимают платежи по прежним реквизитам, они же не изменены в образце, вывешенном в арб.суде.

Smertch

Означает ли это, что мы должны указывать в платежке/квитанции1000? В Арб.суде на стенде указано: 0000.

Сбербанк, который за 0000 берет комиссионные при уплате наличкой сослался на Приказ Минфина, где указано не 0000, а как раз 1000.

Сообщение отредактировал Dasha: 16 April 2005 - 09:54

[Smertch]

Dasha
наш АС указывает 1000

[Dasha]

Значит, придется делать как Вы.. а то достало комиссионные платить Сбербанку..

[Helgina]

пришло из уфк письмо о том, что госпошлина , рассматриваемая в арб.суда учитывается на 43410801000010000110

[Helgina]

???? а че согласовывать, если у них все уже известно и так по НК???? идиоты... чес слово