Сообщений в теме: 3697

[Dmitry D.]

прошу помощи, т.к. теряюсь в догадках, а НК ничего толком по интересующему вопросу не говорит.

итак, суть проблемы: дело (задолженность по займу) находится на стадии исполнения уже второй год. у должника (физлицо) нет денег погасить задолженность, однако имеется земельный участок (под дачным домиком), который предметом залога не является. Приставы решили обратить взыскание на этот з/у, но без решения суда сделать этого не могут.

насколько я понял такое требование рассматривается в порядке искового производства (т.е. составить я должен именно исковое заявление). но я так и не могу понять как высчитать госпошлину.

У меня на вскидку всплыло два варианта:
1. расчет от цены иска, за которую мы принимаем стоимость участка. Но: это выходит весьма приличная сумма и необходимо производить оценку, которую приставы, по их словам, также не могут проводить без решения суда об обращении взыскания (т.е. оценить могут только после ареста). в этом случае выходит, что цена иска неизвестна (т.е. будут применены правила об определении суммы судом с оплатой части суммы при подаче иска)
2. данное исковое приравнять к требованию об обеспечительных мерах, тогда выход простой. но здесь есть сомнения, что обращения взыскания можно отнести к обеспечительным мерам, т.к. это все-таки меры принудительного исполнения решения суда.

как быть?

[Pastic]

но без решения суда сделать этого не могут

Это Ваш бред или приставов?

[Dmitry D.]

ну во-первых, приставов. а во-вторых, я тоже сначала удивился. но:

статья 278 ГК РФ. Обращение взыскания на земельный участок
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

или хотите сказать, что данная норма здесь неприменима?

пока искал ответы на вопросы в сети наткнулся на такое решение
http://actoscope.com...062011-2465813/

я так полагаю, что ситуация идентичная и решается аналогично

[Sevayto]

я так полагаю, что ситуация идентичная и решается аналогично

Да, проходили. Взыскатель по ИП должен обращаться в суд с требованием обратить взыскание, сами приставы не вправе, хотя иногда и приставы с успехом обращались в суд с такими требованиями.

Сообщение отредактировал Sevayto: 28 January 2012 - 02:08

[Dmitry D.]

Да, проходили. Взыскатель по ИП должен обращаться в суд с требованием обратить взыскание, сами приставы не вправе, хотя иногда и приставы с успехом обращались в суд с такими требованиями.

а госпошлину как рассчитывали?

Сообщение отредактировал Dmitry D.: 28 January 2012 - 02:11

[Sevayto]

а госпошлину как рассчитывали?

я не считал, участвовал потом, когда оспаривал торги без обращения взыскания.
Заплатите как неимущественный иск, а потом по обстановке.

Сообщение отредактировал Sevayto: 28 January 2012 - 03:15

[CyxoB]

Кто-нибудь сталкивался с ситуацией?
Подана апелляционная жалоба в 8ААС через АС Тюмени, оплачена пошлина по реквизитам АС Тюмени. Дело обездвижено в 8ААС (Омск) в связи с тем, что к жалобе не приложены документы подтверждающие оплату госпошлины в установленном порядке. Документы (как-то жалоба и приложения сейчас в Омске), я оплачу снова госпошлину по реквизитам 8ААС, а вот как вернуть первоначальную пошлину? спасибо

[Sevayto]

Кто-нибудь сталкивался с ситуацией?
Подана апелляционная жалоба в 8ААС через АС Тюмени, оплачена пошлина по реквизитам АС Тюмени. Дело обездвижено в 8ААС (Омск) в связи с тем, что к жалобе не приложены документы подтверждающие оплату госпошлины в установленном порядке. Документы (как-то жалоба и приложения сейчас в Омске), я оплачу снова госпошлину по реквизитам 8ААС, а вот как вернуть первоначальную пошлину? спасибо

справку Вам должны выдать о возврате, а потом в налоговую

[CyxoB]

справку Вам должны выдать о возврате, а потом в налоговую

справку кто должен выдать? 8ААС или АС Тюмени?

[Чувык]

CyxoB,

справку кто должен выдать? 8ААС или АС Тюмени?

8ААС. При вынесении итогового судебного акта по делу. Как излишне уплаченную.

[CyxoB]

CyxoB,

справку кто должен выдать? 8ААС или АС Тюмени?

8ААС. При вынесении итогового судебного акта по делу. Как излишне уплаченную.

Спасибо!

[legionnaire]

Подскажите - подаю иск по доверенности. Указываю в иске себя как представителя и подписываю: "Представитель истца такого-то по доверенности № от такого-точисла такой-то" - с этим все понятно. А госпошлину как правильно оформить - если я подаю, то я и оплачиваю, или истца надо указывать?

[Concrescere]

legionnaire, Кто из вас двоих обращается за совершением юридически значимого действия? Что такое представительство?

[Valentin Sapiens]

Что такое представительство?

Таки не знаете, шо это?

[legionnaire]

legionnaire, Кто из вас двоих обращается за совершением юридически значимого действия? Что такое представительство?

Есть истец, он дает мне доверенность, что я имею право представлять его интересы в суде. Заявление я могу подписать как представитель. А вот с госпошлиной не понятно - кого надо указывать как плательшика - если я подписываю иск за истца, то я и должен быть указан в госпошлине?

[Дед_Антип]

Почему непонятно? Есть ст. 45 НК.

[legionnaire]

Почему непонятно? Есть ст. 45 НК.

Честно говоря не осилил, как это относиться к оплате госпошлины при обращении в суд с иском? Расшифруйте, пожалуйста.

[Дед_Антип]

Налогоплательщик - по закону - обязан самостоятельно...
(ВАС принимает оплату "другими лицами", но это потому что государству нужны деньги).

По закону - в платежке/квитанции/... плательщиком должен быть истец. А не доверенное лицо.

[Anna Vladimirovna]

Всем привет! У меня тут на днях интересная ситуация произошла,в общем было подано исковое заявление о возмещение вреда,причиненного имуществу гражданина. Туда же в требования,я между прочим включила по мимо конкретной суммы еще и моралку. Госпошлину заплатила как положено исходя из суммы иска(не включая моралку,т.к. она варьируется от "настроения" суда). И тут судья заявляет почему я еще ко всему прочему не заплатила за моралку 200 р.! Вот подскажите я дура или лыжи не едут! Просто ни разу,помимо прямого взыскания моралки, не платила и все было приотлично,ни разу не прикопались!!

[Concrescere]

Что такое представительство?

Таки не знаете, шо это?

Я уже забыл то, что не знает автор вопроса.

Anna Vladimirovna,

не включая моралку,т.к. она варьируется от "настроения" суда

Это основание не платить пошлину?

Лыжи едут.

[legionnaire]

Налогоплательщик - по закону - обязан самостоятельно...
(ВАС принимает оплату "другими лицами", но это потому что государству нужны деньги).

По закону - в платежке/квитанции/... плательщиком должен быть истец. А не доверенное лицо.

У меня в доверенности есть право оплачивать все пошлины и сборы - зачем тогда нотариусы это пишут?

[Anna Vladimirovna]

Что такое представительство?

Таки не знаете, шо это?

Я уже забыл то, что не знает автор вопроса.

Anna Vladimirovna,

не включая моралку,т.к. она варьируется от "настроения" суда

Это основание не платить пошлину?

Лыжи едут.

"Лыжи едут" очень развернутый ответ. Т.е. по вашему получается что за заявленную компенсацию на оплату юр. услуг тоже гос.пошлину платить надо!) Прочитайте пожалуйста повнимательней,что я выше написала,может кто ссылку из НК скинет,я его уже весь перекопала! Буду очень благодарна!

[Дед_Антип]

"Есть в доверенности" - можете оплачивать в банках, но от имени доверителя.
Но не все банки это принимают...

Основание не платить ГП - ч. 3 ст. 3 НК РФ плюс часть 7 этой же статьи.

А если не хотите ругаться с судами - то ГПК, ст. 91, ч. 1, п/п 10.

[Valentin Sapiens]

У меня в доверенности есть право оплачивать все пошлины и сборы - зачем тогда нотариусы это пишут?

НК представительство запрещено?

"Есть в доверенности" - можете оплачивать в банках, но от имени доверителя.
Но не все банки это принимают...

Не все люди руки моют...

[legionnaire]

"Есть в доверенности" - можете оплачивать в банках, но от имени доверителя.
Но не все банки это принимают...

Основание не платить ГП - ч. 3 ст. 3 НК РФ плюс часть 7 этой же статьи.

А если не хотите ругаться с судами - то ГПК, ст. 91, ч. 1, п/п 10.

ГПК, ст. 91, ч. 1, п/п 10 - по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
В чем смысл Вашего поста? Почему я должен ругаться с судами.