Сообщений в теме: 4245

[vicktor]

http://www.estatut.ru/books/book/1/272

Ну с "СС" я погорячился немного. Похоже, все его статьи за 10 лет вкраплены в текст. Есть и традиционное приложение из отдельных статей. В сравнении с изданием 1998-1999годов, по сути, это другая книга.

Сообщение отредактировал vicktor: 04 June 2008 - 10:56

[Айвенго]

vicktor

Купил сегодня новую "Собственность..."

весит около 2 кг.,

"Фундаментальный(!) труд"

забавная характеристика

[advice]

проясните люди, в чем разница между трудом : Гражданское уложение. Проект. Книга третья. Вотчинное право. под ред. Тютрюмова И.М. Издательство: Волтерс Клувер и изданием Проекта в изд. Статут?

Статутовское издание у меня есть. Волтерс Клувер указывает, что в его книге содержатся материалы редакционной комиссии. В статутовском есьб комментарии Правительствующего сената (изборочно) и цитаты из цивилистов. Это разные книги? Точнее - стоит ли оба издания иметь для себя в своем интересе?

Сообщение отредактировал advice: 16 June 2008 - 11:34

[Smertch]

advice
"Статут" проект ГУ не издавал - он издавал только Свод законов с комментариями Тютрюмова

Добавлено в [mergetime]1213595045[/mergetime]

Точнее - стоит ли оба издания иметь для себя в своем интересе?

соответственно, да - это разные книжки

[IAY]

advice ,

То, что издал Волтерс не просто нужно иметь - это, как говорят бусурмане, "an absolute must"! Я, честно говоря, не верил, что они это издадут.

А то, что издал Статут "можно" иметь. А если нет, то ничего страшного.

Игорь

[Айвенго]

IAY

[Chiko]

очень жаль, что Волтерс стал издавать тютрюмовские мотивы в проекту ГУ, а не изданные самой комиссией (у Тютрюмова все мотивы уложились в 2 тома, а в издании комиссии их 12).

Сообщение отредактировал Chiko: 16 June 2008 - 12:05

[advice]

сенкс! заказываю

Сообщение отредактировал advice: 16 June 2008 - 12:07

[Декорт2]

Получил вчера

Гражданское уложение. Проект. Книга третья. Вотчинное право. под ред. Тютрюмова И.М. Издательство: Волтерс Клувер

Посмотрев по диагонали нашел очень интересные вещи. Оказалось в проект были включены статьи про пользовладение правами и требованиями (ст.ст. 982-993. Т.е. предки в принципе допускали некий аналог ДУ в отношении ценных бумаг и имущественных прав.

[Uncle_Sam]

Понравился спам "Статута" ))

Добрый день!
Просим Вас ознакомиться с нашим новым изданием.
«Кодификация российского частного права»
Книга посвящена актуальным проблемам частного права, связанным с новейшей кодификацией российского законодательства в этой области. В ней раскрывается значение кодификации законодательства, образующего систему частного права, и прежде всего завершения кодификации российского гражданского законодательства, составляющего основу этой системы; затрагиваются проблемы совершенствования кодифицированных актов и принятых на их основе нормативных документов, проблемы разграничения частноправового и публично-правового элементов в регулировании социальных отношений, некоторые вопросы типологии судопроизводства, имеющие прямое отношение к кодификации процессуального законодательства, и др.
Среди авторов статей – известные ученые и специалисты, принимавшие непосредственное участие в кодификационной работе: Витрянский В.В., Головина С.Ю., Гонгало Б.М., Крашенинников П.В.. Маковский А.Л., Медведев Д.А.(Президент Российской Федерации), Михеева Л.Ю., Решетникова И.В., Суханов Е.А., Чубаров В.В., Яковлев В.Ф.
Издание предназначено судьям, правоведам и юристам-практикам, участникам законотворческого процесса, преподавателям, студентам юридических вузов и факультетов, а также всем, кто интересуется проблемами современной теории права и правоприменения.
Объем-336 стр., стоимость-370 руб.

[vicktor]

Приятно, что Президентом РФ стал цивилист. Посмотрим, как это отразится на судьбах страны.

Добавлено в [mergetime]1213872618[/mergetime]
То, что книга будет продаваться лучше - и так понятно. Не каждое издательство заполучает Президента страны в авторы.

[Smertch]

Декорт2

Т.е. предки в принципе допускали некий аналог ДУ в отношении ценных бумаг и имущественных прав.

не ДУ, а узуфрукт

[Декорт2]

не ДУ, а узуфрукт

Да, точно. Тютрюмов так и пишет в комментарии к предыдущему Отделению Главы IV -"узуфруктарий".
Кстати Майфат писал, что французы допускают узуфрукт на акции, а швейцарцы - на облигации.

Неясно, только почему, если узуфрукт - личный сервитут, то в число личных сервитутов в Отделении 3 Главы V попали только usus и нabitatio.

Сообщение отредактировал Декорт2: 19 June 2008 - 18:05

[Smertch]

Декорт2

Неясно, только почему, если узуфрукт - личный сервитут, то в число личных сервитутов в Отделении 3 Главы V попали только usus и нabitatio.

usufructus = пользовладение


Добавлено в [mergetime]1213877602[/mergetime]
Вообще, как отмечено в моем эпохальном произведении , нет никаких принципиальных препятствий для залога и личных сервитутов нематериальных объектов.

[advice]

получил Статутовское издание Скловского - действиттельно - совсем другая книга. Первым делом впечатлил формат - превышает привычный размер книг. Такие обычно под энциклопедии отводят. Буду читать

[taufel21]

Я наверное не много не в тему....но просто я ни где не могу найти книгу Рудольфа Уильяма Джулиани под названием "Лидер".
Вернее она есть, но не где скачать.
Не подскажите где можно ее скачать, уж больно хочется ее прочесть....

[Anna V]

А есть у кого Кодификация президентская? Кто-нибудь читал уже?

[Айвенго]

Мда, новый Скловский магафундаминтальный - более 900 страниц большего формата...

[vicktor]

Айвенго, а Вы мне не верили, кажется?

[Айвенго]

vicktor
ну канешна нет, каллега

[leb-leb]

новинки:

1. Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 12

[advice]

leb-leb

. Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 12

где?????????

[leb-leb]

advice
у меня дома, уже лежит на рабочем столе, книга приготовилась к чтению :-)

Что меня порадовало, и тут же огорчило.
Порадовало: статей стало гораздо больше по сравнению с предидущими годами
сравнение:
Вып. 12 - 15 статей
Вып. 11 - 6 ст.
Вып. 10 - 7 ст.
Вып. 9 - 10 ст.
Вып. 8 - 13 ст.

Статьи этого сборника всегда интересны и ФУНДАМЕНТАЛЬНЫ

Огорчило:
Они по объему стали меньше, теряется (частично) фундаментальность

И еще:
В ШЧП выпускников в 2008 году было: В Российской школе частного права с 24 по 26 июня 2008 г. прошло заседание аттестационной комиссии, посвященное защите магистерских диссертаций. Состоялся очередной выпуск магистров частного права в количестве 25 человек.

Странно выпускников 25, а статей опубликовано 15. Значит 10 "недостойных" магистров!?

Видимо, 2 человека НЕ ЗАЩИТИЛИСЬ, т. к. к защите было допущено 27 человек см. график защиты

За счет средств федерального бюджета в Школу на конкурсной основе принимаются в 2007 году до 30 студентов в отделение Школы в г. Москве и до 20 студентов в г. Екатеринбурге. - источник

[advice]

leb-leb
в Лекскнига на сайт пока нет - буду искать

[leb-leb]

Я писал:

Значит 10 "недостойных" магистров!?

Это я конечно перегнул. Так как защита была с 24 по 26 июня 2008 г. а выпуск 12 АП ГП был подписан в печать 27.03.2008

Еще один фактор опубликования в сборнике.
как известно, его формирует Шилохвост О. Ю.

* * *

Странно, но выпуск 2008 года не совпадает с авторами статей Сб. 12

Хотя ответ я нашел:
Вып 12 составлен из статей выпускников 2006 года. Это означает, что сборник отстает на 2 года. Предельно странно