|
|
||
|
|
||
Флейм о юридических книгах и качестве наших юридич
#2301
Отправлено 04 August 2008 - 23:47
#2302
Отправлено 05 August 2008 - 01:04
Ермошкина М.Ф. Задаток в гражданском праве. М.: Статут, 2008
#2303
Отправлено 05 August 2008 - 11:44
согласен - девушка интересно написала - как раз сижу над ней
#2304
Отправлено 05 August 2008 - 12:17
а рецензию, хоть вдвестрочки?очень понравилсь вот эта работа
#2305
Отправлено 05 August 2008 - 16:39
это исследование задатка, которое написано в манере, присущей выпускникам школы частного права - оно историческое, теоретическое, догматическое и сравнительно-правовое. Собственно, такое, каким и должно быть настоящее цивилистическое исследование
#2306
Отправлено 05 August 2008 - 16:40
Надо брать!это исследование задатка, которое написано в манере, присущей выпускникам школы частного права - оно историческое, теоретическое, догматическое и сравнительно-правовое
#2307
Отправлено 05 August 2008 - 16:44
это исследование задатка, которое написано в манере, присущей выпускникам школы частного права - оно историческое, теоретическое, догматическое и сравнительно-правовое. Собственно, такое, каким и должно быть настоящее цивилистическое исследование
#2308
Отправлено 05 August 2008 - 16:48
ну хорошо, добавлю - лучшим выпускникам РШЧП
#2309
Отправлено 05 August 2008 - 18:15
#2310
Отправлено 05 August 2008 - 18:22
это исследование задатка,
вооооот... теперь мне понятно почему данная книжка понравилась. Спасибо!историческое, теоретическое, догматическое и сравнительно-правовое. Собственно, такое, каким и должно быть настоящее цивилистическое исследование
#2311
Отправлено 05 August 2008 - 18:30
пан, проста то что ты написал должно характеризовать любую цивилистическую работу))) то есть содержательно такая рецензия не говорит ни о чем
#2312
Отправлено 05 August 2008 - 18:52
работа может представлять сугубо (преимущественно) практический интерес, а может соответствовать в большей степени научным целям. Хотя, теория без практики, конечно, мертва, но всёж... Тем не менее, о соответствии некоему, видимо сформировавшемуся, стандарту было заявлено... Хотя, о содержании работы тоже хорошо было бы услышать мнение.содержательно такая рецензия не говорит ни о чем
#2313
Отправлено 05 August 2008 - 18:57
+ 1работа может представлять сугубо (преимущественно) практический интерес, а может соответствовать в большей степени научным целям. Хотя, теория без практики, конечно, мертва, но всёж... Тем не менее, о соответствии некоему, видимо сформировавшемуся, стандарту было заявлено... Хотя, о содержании работы тоже хорошо было бы услышать мнение.
В этой связи вопрос к прочитавшим: а как, по мнению автора, включение в договор условия о задатке влияет на его перфекцию?
#2314
Отправлено 05 August 2008 - 22:15
я про стандарт и написал
а разделять теорию и практику в данном случае считаю не правильным.
#2315
Отправлено 06 August 2008 - 09:57
а я и не говорил, что это было бы правильным... просто бывают книжки.... разных жанрова разделять теорию и практику в данном случае считаю не правильным.
#2316
Отправлено 06 August 2008 - 11:35
нуда, нуда))))разных жанров
#2317
Отправлено 06 August 2008 - 11:39
В этой связи вопрос к прочитавшим: а как, по мнению автора, включение в договор условия о задатке влияет на его перфекцию?
никак. Она пишет, что это рудимент, который связан с тем, что истории задатка около 3000 лет
думаю, что это правильно
#2318
Отправлено 06 August 2008 - 13:32
#2319
Отправлено 06 August 2008 - 13:49
момент, с которого договор считается заключенным
#2320
Отправлено 06 August 2008 - 13:51
#2321
Отправлено 06 August 2008 - 14:04
спасибо.....если это рудимент, то почему до сих пор в определении задатка присутствует указание на его подтверждающую функцию?
#2322
Отправлено 06 August 2008 - 14:18
Сообщение отредактировал advice: 06 August 2008 - 14:19
#2323
Отправлено 06 August 2008 - 14:21
спасибо.....если это рудимент, то почему до сих пор в определении задатка присутствует указание на его подтверждающую функцию?
я думаю, что это дань традиции.. ДА и в случае с договорами, совершаемыми в устной форме может пригодиться
#2324
Отправлено 06 August 2008 - 14:22
огромное спасибо.......книжку по-любому прочитаю, правда, видимо, не скоро
Добавлено в [mergetime]1218010936[/mergetime]
Chiko
кстати, да.......спасибоя думаю, что это дань традиции.. ДА и в случае с договорами, совершаемыми в устной форме может пригодиться
#2325
Отправлено 06 August 2008 - 17:20
Авенариус М. Римское право в России. Пер. с нем. Серия: Монографические исследования: право. М. Academia 2008г. 160 с. твёрдый переплет, стандартный формат.
Книга представляет собой западноевропейский взгляд на роль римско-правовой традиции в процессе становления и развития науки частного права в России XIX . начала XX вв. В фокусе исследования ключевые моменты рецепции римского права в Российской империи, понимаемой автором как ²онаучнивание⌡ существовавшего в ней юридического образования. Рассматриваются связь данного процесса с изучением и преподаванием пандектного римского и гражданского права, а также значение судебной реформы 1864 г., государственной политики в области юридического просвещения. Все это анализируются в свете научной и педагогической деятельности представителей трех поколений выдающихся российских правоведов второй половины XIX . начала XX в. . Д.И. Мейера, Н.Л. Дювернуа, И.А. Покровского. Отдельно рассматривается влияние романистики на правовую мысль молодой Советской России.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


